сдать комнату нанимателю по договору найма может собственник квартиры, собственник доли в квартире, собственник комнаты в квартире. в любом из этих случаев потребуется согласие других лиц, имеющих право собственности в квартире и(или) право владения и пользование ею. раздел наследственного имущества между наследниками производится в нотариальном порядке по согласию между ними. иначе - в судебном порядке. в этом случае каждый из наследников заплатит 5% судебной госпошлины от оценочной стоимости доли квартиры, которая будет разделена судом в виде комнаты в его собственность. разницу между стоимостью половины квартиры и стоимостью разделенной доли наследник, получивший в свою собственность большую комнату, должен заплатить другому наследнику(собственнику). после судебного раздела квартиры все равно потребуется оформление права собственности на разделенную долю в нотариальном порядке. оформление производится по установленным государственным тарифам. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 08.05.2016 в 18:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

я написал четко и однозначно:"в любом из этих случаев потребуется согласие других лиц, имеющих право собственности в квартире и(или) право владения и пользование ею". а кто и как понял, правильно или неправильно, сможет сдать комнату без согласия или не сможет, я не знаю. я ответил о том, как сдачу ж.п. внаем регулирует закон, а как закон будет исполнен в частном случае, я не знаю. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 08.05.2016 в 21:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Если с точки зрения законодательства нужно согласие второго собственника для сдачи, то НИкакие НЕ могут быть альтернативы сдачи без согласия второго собственника квартиры. закон - не железнодорожная колея, встав на которую, будешь ехать туда, куда она ведет. а потому, в частных случаях некоторым, бывает, удается "свернуть" и "объехать" так, как им это выгодно. но всё это - незаконно и обсуждаться не может! :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 08.07.2016 в 08:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

конечно, когда дают очную устную консультацию мы стесняемся переспросить. чтобы глядя на нас, о нас не подумали как-то так, как нам не нравится: то ли мы глухие, то ли непонятливые? а тут - невидно, пиши скока хошь: "а правильно ли я поняла?" "а это точно?" "а чесно?" "а чесно-чесно?" вместо того, чтобы еще раз, два... или сколько кому надо (этого же - сколько, никто не видит), прочесть. вот такой бывает парадокс: пишут - уверенно, а читают - не сразу.)) :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 08.05.2016 в 22:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

нет, это видимо вам дают такие устные консультации, в которых вы всегда спрашиваете столько, сколько вам необходимо, но все равно, для "полного понимания", обращаетесь к бесплатным, виртуальным консультантам!)) среди которых данный для вас - в последний раз!)) :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 09.05.2016 в 12:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

чувствуется, что свои права вы знаете гораздо лучше, чем свои обязанности.)) :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 09.05.2016 в 15:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

"многочисленные отступления"? ха-ха-ха))) от чего, цикава? от закона? от регламента? или от фантазий неясного происхождения?)) эт точно: соответствовать каждой фантазии пока не получается. но главное-таки есть - несмотря ни на что, нужду свою пользователь... ну, как грится...ммм, эт самое... как бы это выразиться? короче, понятно - нужды нет!))) :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 09.05.2016 в 22:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить