Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   66 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239341
 Всего ответов: 283395
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
иск оплата оформление документов долг оформление приватизация аренда ребенок налоги прописка наследство молодая семья продажа брак распределение налог пособие лицензия раздел имущества отпуск жилье кредит молодой специалист имущество права амнистия очередь общежитие недвижимость ип строительство регистрация зарплата работа армия отработка гражданство раздел сроки льготный кредит увольнение квартира декретный отпуск суд документы развод беременность алименты выселение льготы компенсация контракт право договор











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 250032 Опубликовано 21.03.2016 в 21:01

Правильное ли заключение экспертизы?

По заключению эксперта бесплатная свободно распространяемая программа "MultiTouch Tester", загруженная из магазина Google Play Market установила наличие дефекта сенсорной панели планшета. 1. Правомерно ли заключение эксперта о дефекте сенсорной панели, учитывая тот факт, что в заключении эксперт сначала указал "сенсорный экран быстро и четко реагирует на прикосновения, калибровка сенсора выполнена правильно.", а после проверки работы с помощью данной программы выявил нарушения работы сенсора?2. В каких документах можно прочитать, что использование программ из "Google Play Market" (магазин в Андроид ОС, установленный на сенсорных телефонах и планшетах) регламентировано для проверки работоспособности самого телефона/планшета. 3. Правомерно ли использовать данную программу или любую другую, установленную из Google Play Market для проверки работы сенсора?Заранее огромное спасибо!!!

Анна :: Минск


Ключевые слова: экспертиза, планшет

  Ответов: 1

не понятно для каких целей вы интересуетесь "правомерность использования данной программы"? если для того, чтобы вернуть телефон продавцу как некачественный товар по этому заключению, то, я считаю, что нет, т.к. вам необходимо будет все-таки получить заключение официально зарегистрированной организации о том, что сенсор неисправен. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Лешневская Оксана :: 23.03.2016 в 00:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.03.2016 в 15:59

спасибо. Извините, непонятно написала. Есть заключение от организации (у которой есть соответствующая лицензия), где эксперт указал эту информацию. Или если организация официально зарегистрирована и имеет лицензию, то неважно каким способом она проверила работу планшета?

Анна :: Минск


  Ответов: 1

опять же не совсем понятно, для каких именно целей вы спрашиваете. Если вы не согласны с проверкой качества или результатами экспертизы, вы вправе обратиться в другую независимую или государственную экспертную организацию за проверкой качества. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Лешневская Оксана :: 23.03.2016 в 20:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 264063: Имеет ли право продавец отказать в возврате денег за планшет

Вопрос № 247202: Гарантийный ремонт

Вопрос № 246573: Сроки гарантийного ремонта

Вопрос № 246217: Сроки гарантийного ремонта

Вопрос № 210766: Могу ли я обменять планшет до истечения 14 дней после покупки

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=250032





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
63 ответов
138 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
43 ответов
881 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
9 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335754Позняк Людми...29.03.26 в 08:31
335752Иванов Серге...27.03.26 в 17:13
335750Критик Е.27.03.26 в 17:08
335748Наталья25.03.26 в 15:54
335749Белясова Мар...25.03.26 в 11:04
335744Рудович Игорь24.03.26 в 18:09
335747Милейко Юлия 24.03.26 в 15:22
335745Игорь24.03.26 в 15:13
335743Петрова Ната...24.03.26 в 05:33
335738Наталья23.03.26 в 19:49












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы