|
|
| Вопрос № 173851 |
Опубликовано 26.03.2013 в 17:24
|
 |
| |
Можно ли аннулировать договор купли-продажи автомобиля после суда?
Мы выиграли суд о возмещении морального вреда по ДТП. Владелец машины нам должен возместить определённую сумму назначенную судом. Но машину он якобы продал ещё до судебного решения. И другого имущества на нём не числится. Но он ездит на этом автомобиле. Есть ли возможность аннулировать договор купли-продажи автомобиля после решения суда, чтобы взыскать деньги с виновной стороны? Олег :: Гомель
|
Ключевые слова: договор купли-продажи, суд | | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.03.2013 в 12:49
|
|
| |
Nогда как доказать, что продажа автомобиля была фиктивной? И возможно ли подать иск в суд ещё раз, но на другого супруга, если они ездят на машине, которую якобы продали? Олег :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Ну я же не знаю, какими доказательствами Вы располагаете и можете ли доказать, что продажа была фиктивной. Подать в суд можете на кого угодно, хоть на другого супруга, хоть на Папу Римского, хоть на меня, но такими исками можно только суд рассмешить. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Магонов :: 28.03.2013 в 08:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.03.2013 в 21:08
|
|
| |
А чего тут доказывать, если автомобиль постоянно эксплуатируется дожником, находится у него возле дома. Фотографии и видео подтверждающие это есть. Почему это должно рассмешить суд, если исполнительное дело находится в производстве. Может ли судья хотя бы запретить пользоваться фактически чужим автомобилем? Ведь он сейчас принадлежит другому лицу. Олег :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Уважаемый Олег. Вы, как свободный гражданин свободной страны, вольны распоряжаться своими гражданскими правами как Вам угодно, в том числе реализовывать свое право на защиту собственных прав путем обращения в суд - например, с иском об оспаривании сделки, совершенной Вашим должником в отношении вышеупомянутого автомобиля. Если Вы не видите трудностей в доказывании, остается лишь пожелать Вам успехов. Свое мнение относительно судебной перспективы дела я изложил ранее. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Магонов :: 29.03.2013 в 03:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.03.2013 в 11:01
|
|
| |
Ваша ирония по поводу свободы и прав мне понятна. Я понимаю, что закон на стороне преступника, но есть же ещё и человеческий закон справедливости... И Вы не ответили на вторую часть вопроса. Может ли судья запретить на время пользоваться автомобилем не принадлежащим должнику? Если Вам не трудно ответить на этот вопрос, буду благодарен. Олег :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Dura lex sed lex - говорили древние римляне. Суд может все что угодно - запретить кому-то пользоваться автомобилем, изъять автомобиль, еще много чего сделать (в рамках закона, конечно). Но в описанной ситуации нет оснований для ограничения гражданина в праве владения не принадлежащим ему автомобилем. Хотя, как вариант, попросите судебного исполнителя, пусть суд применит к должнику такую меру принуждения, как изъятие водительского удостоверения - таким образом он не запретит, конечно, пользоваться именно этим автомобилем, но ущемит это его право вообще, что зачастую способствует повышению эффективности исполнения взыскания. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Магонов :: 03.04.2013 в 11:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
148 пользователей на сайте 
Версия для печати
