|
|
| Вопрос № 170595 |
Опубликовано 20.02.2013 в 02:49
|
 |
| |
В каких случаях возможно применить Постановление СовМина вышедшее позже проекта?
Проводится тендер на монтаж и поставку системы видео-наблюдения. В проекте заложены камеры с кодировкой (оцифровкой) в запатентованном формате JPEG2000, производитель уникальных камер только один (Avigilon, Канада). Но в декабре 2012 года, т.е. совсем недавно, было принято Постановление Совета Министров №1135 от 11.12.12 "Об утверждении Положения о применении систем безопасности и телевизионных систем видеонаблюдения", в котором четко прописаны стандарты кодировки "передачи оцифрованного сигнала в форматах MPEG4 и (или) H.264". Эти форматы являются более универсальными, т.к. с ними работают большинство производителей камер видеонаблюдения. Вопрос: В каких случаях мы можем применить данное постановление, если сметы на оборудование и работы были составлены по расценкам ноября 2012 года, проект разработан еще раньше, а постановление вступило в силу только в декабре 2012? Могут ли признать тендер недействительным и сделать новое задание на проектирование? Когда была проведена экспертиза проекта точно не известно, но можно выяснить. Дата размещения приглашения на участие в тендере: 16.01.2013. Второй вопрос: правомерно ли закладывать в проект камеры (тех. условия) на которые нет аналогов? Борисенко Петр :: Минск
|
Ключевые слова: кодировка видеосигнала, нет аналогов, тендер, постановление |
| Ответов: 1 |
Относительно действительности тендера есть вопросы, но поскольку договор заключается после выхода постановления Вы должны его соблюдать. Вы просто не сможете сдать работу, поскольку она не соответствует Постановлению СМ 1135. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Свидерский Эдуард :: 20.02.2013 в 08:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
292 пользователя на сайте 
Версия для печати
