сасамохзахват мест общего пользования в СТ, может ли быть опротестован прокурором района?

Землеустроительные службы Минского РИК и облисполкома, отказываются составлять административные протоколы на лиц самовольно захвативших в га земель общего пользования в СТ, д. Тарасово, прокуратура отказывается возбуждать уголовные дела на коррупционеров, ссылаясь на ст. 6 Указа №50-2008г. Управление СТ и ревизионная комиссия состоит из этих самозахватчиков и желает задним числом все это "узаконить".Куда следует обратиться для защиты государственного недвижимого имущества, если суд отказывается затребовать доказательства не легитимных, повторных якобы, общих собраний без кворума положенного по закону?

Шеин Владимир Васильевич :: Минский р-н.Д. Тарасово, СТ \"КУнцевщина\", ул. Селецкая, 208-А

Ключевые слова: коррупция, пприхватизиция, крышевание, ущерб государственному имуществу в СТ и лесу вокруг него

Уточняю вопрос, для непонятливых. Должен ли прокурор опротестовывать незаконное решение РИК, принятое по сфальсифицированным ходатайствам, это первое,и второе, должен ли прокурор самостоятельно возбудить по исковому заявлению в суд производство, если нарушены личные, общественные и или государственные интересы! Если речь идет о государственных интересах, то я не король Франции- ГОсударство- это я, это насчет якобы каких-то склоках, междусобойчиках?

Шеин Владимир Васильевич :: Минский р-н.Д. Тарасово, СТ \"КУнцевщина\", ул. Селецкая, 208-А

Похожие вопросы:

Вопрос № 317349: Имеют ли право работать муж и жена на одном предприятии?

Вопрос № 298340: Имеет ли право администрация отказать в УДО?

Вопрос № 297038: Имеет ли право организация составлять сама для себя акт технического состояния оборудования для списания.

Вопрос № 287685: Наказание по.ст.210 ч.1

Вопрос № 264385: Может ли заместитель главного бухгалтера бюджетной организации работать на другой работе?