Если учредителем является государство,то да :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 23.03.2012 в 14:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Не сразу поняла ваш вопрос. Начнем с азов. В настоящее время в белорусском законодательстве отсутствует четкая дифференциация между двумя вещными правами - правом хозяйственного ведения и правом оперативного управления. Более того, Указ N 575 и иные акты хозяйственного законодательства создают унифицированный режим государственной собственности, игнорирующий гражданско-правовые отличия между ними. Можно даже говорить о том, что публично-правовое регулирование заменило собой гражданско-правовое в тех случаях, когда речь идет о государственной собственности. Последнее в полной мере может проявляться только в отношении частных УП и учреждений. Понятие права хозяйственного ведения шире права оперативного управления. Отличия между ними не столь существенны, в частности:собственник имущества, переданного на праве оперативного управления, несет субсидиарную ответственность по долгам казенного предприятия (п. 5 ст. 115 ГК) и учреждения (п. 2 ст. 120 ГК);содержание права оперативного управления в большей степени, нежели хозяйственного ведения, дискретно, т.к. зависит от целей деятельности и указаний собственника;право хозяйственного ведения позволяет собственнику изымать нерационально используемое (субъективный критерий!) имущество. Поэтому исходя из вашего вопроса.: и в том и в другом случае собственником имущества будет являть учредитель, и распоряжаться им можно только с согласия собственника :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 23.03.2012 в 14:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить