имеет ли право работник таможни отправить изделие назад продавцу?

Здравствуйте!При получении посылки из-за границы, в которой находится электромеханический привод для игры в Страйкбол, неоднократно происходят споры и разногласия между получателями и работниками таможни в определении "конструктивной схожести с оружием". Кроме, как внешне, данные изделия ничем не сходны с их оригиналами. Эти изделия не подпадают и под "Закон об оружии", так как сила выброса пластмассового шарика менее 1,5 - 2,0 дЖ., что подтверждается сопроводительными документами от продавца, находящимися в посылке вместе со счётом. Но заметим, что внешняя схожесть - это не конструктивная схожесть!!!Отсюда и вопрос: Где, кто и как определяет конструктивную схожесть с оружием и имеет ли право работник таможни без проведения, если это необходимо для вышеуказанного определения, отправить изделие назад продавцу?

Семененко Герман :: Клецк

Ключевые слова: конструктивная схожесть

Хотелось бы уточнить следующий пункт "и для того чтобы посылка не была задержана таможней после истечения этого срока, почтовый оператор за свой счет имеет право после уведомления и разрешения получателя вернуть посылку отправителю", у меня было 2 случая где посылка была отослана без моего ведома обратно в Китай и при этом магазину который забирал посылку был предъявлен счет, за хранение на складе белпочты а так же за отправление обратно, примерно 80 долларов, имеет ли таможня право меня совершенно никаким образом не уведомить, а так же взимать плату за отправление обратно?

Андрей :: Минск

Благодарю Вас за ваш ответ, но все еще не совсем ясно поводу взимаемой платы за отправление обратно, так как вы писали что посылка должна быть отправлена обратно за счет почтовой служба, а на деле взимают плату с отправителя.

Андрей :: Минск