|
|
| Вопрос № 255050
|
Опубликовано 13.08.2016 в 18:53
|
 |
| |
законна ли торговля на бинарных опционах7
законно ли в Беларуси торговать на бинарных опционах других стран? Ахремчик Ольга :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
В настоящее время ответственности за операции с беспоставочными внебиржевыми финансовыми инструментами, к коим относится в. т.ч. операции, где базовым активом выступает опцион, через иностранные компании для физических и юр. лиц - участников торговли, нет. Александр (alexander@kornilov.by) :: 13.08.2016 в 23:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.08.2016 в 11:50
|
|
| |
надо ли платить налоги от прибыли торговли на бинарных опционах? Ахремчик Ольга :: Гродно
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.08.2016 в 13:07
|
|
| |
что такое УСН? Ахремчик Ольга :: Гродно
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.08.2016 в 16:56
|
|
| |
налоги платят независимо от прибыли? Если мне на банковскую карту зачислят 200 долларов в месяц, также необходимо декларировать доход? Ахремчик Ольга :: Гродно
|
| |
| Вопрос № 255063
|
Опубликовано 14.08.2016 в 16:44
|
|
| |
Какие есть основания для перераспределения? Есть ли какое-нибудь документальное подтверждение права молодого специалиста работать на неполную ставку?
Здравствуйте, помогите пожалуйста. Закончила колледж, поступила в высшее учебное заведение на дневное платное отделение. Училась на бюджете, значит обязана ехать отрабатывать. Но работать на полную ставку и отрабатывать я не могу, поскольку распределили в другой город. Скажите, могу ли я как-нибудь перераспределиться в Минск? Если с перераспределением ничего не получится, скажите, каким документом можно подтвердить/обосновать работу на 0.25, 0.5 ставки? Директор, утверждает, что я должна работать только на ставку, просит какое-то документально подтверждение. Анна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте. Только директор и понимает про документы "какие-то", законодательством они не предусмотрены, поэтому только говоривший о них понимает, что он имеет в виду. Иными словами: не запрещено, то есть можно МС работать неполное рабочее время в период "отработки". Для перераспределения есть ряд оснований, среди которых, ИМХО,самый доступный - перевод от одного нанимателя к другому. Лена Юдина :: 14.08.2016 в 20:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 255059
|
Опубликовано 14.08.2016 в 14:08
|
|
| |
смягчающие вину обстоятельства
Брат осужден 26.05.2016г. по ст.14 ч.1, ст.218 ч.3 УК РБ к 7 годом лишения свободы в колонии строгого режима. В августе 2015г. у него обнаружена злокачественная опухоль, была сделана операция и пройден курс химиотерапии. На момент вынесения приговора продолжал лечиться. После вынесения приговора он был направлен в ИУ "Тюрьма№8", курс лечения был прерван. Нами подана аппеляционная жалоба. Является ли онкологическое заболевание смягчающим вину обстоятельством? У потерпевшего ни материальных, ни моральных претензий нет, о чем он и сообщил суду.Так же была явка с повинной и есть двое несовершеннолетних детей. Ладыжец Елена Николаевна :: Солигорск
|
| Ответов: 1 |
Перечень обстоятельств,смягчающих ответственность не является исчерпывающим,поэтому наличие тяжелого заболевания вполне м.б. признано таковым судом.Однако ему назначено минимальное наказание и особо смысла написания надзорной жалобы нет, так как наказание снизить нельзя, а для применения ст. 70 ук недостаточно оснований. Игорь :: 14.08.2016 в 15:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.08.2016 в 16:20
|
|
| |
В следствии личных неприязненных отношений между моим братом и потерпевшим ( долг в 75 млн. не деноминированных бел. руб. за ранее выполненную работу, что было документально доказано в суде), моим братом было совершено противоправное действие заключающееся в следующем. С целью повреждения лакокрасочного покрытия автомобиля,он приобрел таблетки сухого горючего, поджег и кинул на автомобиль. вВ результате чего был нанесен вред в виде расплавленного брызговика, который экспертиза оценила в 130 руб.(1300000).Весь автомобиль был оценен в 1270 базовых величин.Суд признал брата виновным по ст.14ч.1, ст.218ч.3 УК РБ и приговорил к семи годам лишения свободы. Потерпевший на суде сообщил, что не имеет никаких претензий, машине не был нанесен большой вред и он ее продал за устраивающую его цену. Так как подана апелляционная жалоба в высшую инстанцию вопрос заключается в следующем. Является ли автомобиль вещественным доказательством и имеет ли право потерпевший продавать его до тех пор пока решение суда не вступило в силу? Ладыжец Елена Николаевна :: Солигорск
|
| Ответов: 1 |
Такой автомобиль должен был признаваться вещ. док-вом. Если он передан потерпевшему под расписку, а после этого потерпевший его продал уничтожил и т. д. до момента вступления в силу приговора-это влечет ответственность для него ст.409 ук. Игорь :: 14.08.2016 в 21:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 255060
|
Опубликовано 14.08.2016 в 15:08
|
|
| |
Можно ли отличить демонстрацию товара от его употребления?
Добрый день. Скажите, пожалуйста, как с точки зрения правовой квалификации отличить демонстрацию товара при розничной торговле от употребления товара? Существуют ли какие-то признаки, отличающие демонстрацию от употребления товара? Петр :: Полоцк
|
| Ответов: 1 |
Розничная торговля по образцам осуществляется:в торговом объекте - путем демонстрации образцов товаров и (или) описаний товаров, содержащихся в каталогах, проспектах, рекламе, буклетах или представленных в фотографиях или иных информационных источниках, в торговых объектах (далее - торговля по образцам в торговом объекте);без (вне) торгового объекта - путем предоставления описаний товаров, содержащихся в каталогах, проспектах, рекламе, буклетах или представленных в фотографиях или иных информационных источниках, рассылаемых продавцом неопределенному кругу лиц с использованием услуг организаций почтовой связи или распространяемых в средствах массовой информации или любыми другими способами, не запрещенными законодательством, в том числе в глобальной компьютерной сети Интернет через интернет-магазин (далее, если иное не предусмотрено настоящими Правилами, - торговля по образцам без (вне) торгового объекта).Почитайте Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 15.01.2009 N 31 (... Подробнее
Адвокат Демидовец Алексей Васильевич :: 19.08.2016 в 17:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 255057
|
Опубликовано 14.08.2016 в 12:47
|
|
| |
Что грозит гражданину РФ в Рб по 228 ч1
Что грозит гражданинину РФ если в Белоруссии поймали пьяным и накуреным за рулём нашли трубку для курения и крошки конопли? Меня поймали сотрудники даи выпившим за рулём. показало 1.1 промилле.решили провести обыск авто. Нашли трубку для курения. Тест на наркотики выявил содержание марихуанны в крови. Были изъяты трубка и крошки конопли в рюкзаке. Что мне грозит? Старков Филипп :: Санкт-Петербург
|
| Ответов: 1 |
В Беларуси одинаково отвешивают и своим гражданам, и иностранцам (ну иностранцев после отбывания наказания дополнительно высылают из страны и запрещают въезд на определенный срок). По ст. 328 ч.1 -ограничение свободы на срок до пяти лет или лишение свободы на срок от двух до пяти лет. Если окажется, что наркотик привезен из России - еще по ст.328(1) лишение свободы на срок от трех до семи лет с конфискацией имущества или без конфискации. Плюс штраф и лишение прав на три года - за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Ну и за слово "Белоруссия" года два накинуть могут. Сергей Магонов :: 14.08.2016 в 13:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
204 пользователя на сайте 
