|
|
| Вопрос № 262931
|
Опубликовано 13.02.2017 в 15:06
|
 |
| |
Истечение срока исковой давности по защите авторских прав
Являюсь автором слов по музыкальном произведению. В августе 2014 года из интернет источников узнал, что запись исполнения А.Агурбаш моего произведения была незаконно сообщена для всеобщего сведения по телевидению, последний раз в декабре 2012 г. В настоящее время судебная коллегия по делам интеллект. собственности рассматривает мои иск к телеканалу. На первом заседании представитель телеканала иск не признал основываясь на истечении 3-х летнего срока давности с момента нарушения на момент подачи искового заявления. Я же руководствуюсь августом 14 г. когда мне стало известно о нарушении моего права и отсчет 3-лет веду с этой даты. кто прав? спасибо! Прончак Леонид :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.02.2017 в 16:26
|
|
| |
Узнал из интернет-источника (youtube).В подтверждении только скриншот просмотренного мною видео. Прончак Леонид :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.02.2017 в 17:29
|
|
| |
Дмитрий,вот и мои юристы 80/20% в мою пользу отдают. Иск заявлен о денежной компенсации за нарушение исключительного права на объект авторского права.спасибо в любом случае за ответы! Прончак Леонид :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Пожалуйста! Я последний вопрос задавал к тому, что на право авторства и, соответственно, взыскание материальной компенсации морального вреда в связи с его нарушением исковая давность не распространяется... Дмитрий Ивановский :: 13.02.2017 в 17:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 262939
|
Опубликовано 13.02.2017 в 15:47
|
|
| |
Привлечение должника по статье 11.18 КоАП (или даже 242 УК)
Здравствуйте, у меня такой вопрос. Я взыскал с должника (с организации) через суд оплату за выполненные мной работы (по договору подряда). Ответчик обжаловал решение суда, но областной суд оставил решение без изменений. С момента вступления решения в законную силу прошло 6 месяцев, исполнитель взыскать не может долг пока что потому что у должника много долгов. При этом должник регулярно подает надзорные жалобы, которые оплачиваются госпошлиной. По моим подсчетам, на госпошлины у должника уже ушло не менее 10% от суммы долга. Считаю, что эти деньги должник обязан был направить на погашение задолженности, а уже погасив задолженность мог подавать жалоб сколько угодно. Однако денег мне должник не платит вообще, даже частично, а жалобы свои оплачивает. Считаю, что имеется достаточно оснований для привлечения должника по ст 11.18 КоАП. Подскажите пожалуйста, прав ли я? И в случае, если прав, то куда подавать заявление о привлечении к административной ответственности? Спасибо! Владимир :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Подача надзорной жалобы - это законное право любой из сторон по делу. По сути, путем обжалования, Ваш должник выражает свое несогласие с решением, принятым по его делу, а оплатив долг, он фактически его признает, что противоречит его позиции. Таким образом, именно эти действия Вашего должника не свидетельствуют об уклонении им от выплаты кредиторской задолженности, поскольку он пользуется своими законными правами. Дмитрий Ивановский :: 13.02.2017 в 16:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
А кто плательщик пошлины то? Организация не сможет оплатить, если деньги на счету арестованы, или как там у Вас, меры обеспечения исполнения не приняты? +375 44 5916390 :: 13.02.2017 в 22:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.02.2017 в 17:02
|
|
| |
Странная у Вас позиция. Выплата долга не лишает должника права и дальше подавать жалобы на решение суда. Более того, если решение суда отменят, то уже я должен буду вернуть деньги ответчику. И добиваясь соблюдения свои прав не стоит забывать об обязанностях. Исполнение вступившего в законную силу решения суда - это обязанность должника. Тут нет вариантов - "согласен-не согласен", "хочу-не хочу", обязан выполнить при первой возможности, а дальше уже защищайте свои права (если считаете что они нарушены) любыми способами. Владимир :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Это Ваша позиция, но при этом Вам необходимо сформулировать в чем собственно выражается уклонение должника от погашения кредиторской задолженности. Если Вы считаете, что Ваши права нарушены, и в действиях должника имеется состав административного правонарушения по ст. 11.18. КоАП Республики Беларусь, то Вы вправе отстаивать свою позицию, в частности протоколы по данной категории административных правонарушений составляются судебным исполнителем. Дмитрий Ивановский :: 13.02.2017 в 17:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 262946
|
Опубликовано 13.02.2017 в 16:53
|
|
| |
Договор на аренду вычислительной техники
Здравствуйте, хочу открыть ИП по сдачи в аренду физическим лицам ноутбуков, компьютеров и тд. Могли бы вы выслать пример договора на аренду?Заранее огромное спасибо. Сергеев Андрей :: Борисов
|
| Ответов: 1 |
Вам нужен образец договора бытового проката или просто договор проката. Можете поискать образцы в интернете, но я не думаю, что они Вам помогут. Дело в том, что если Вы собираетесь действительно открывать ИП, то такой договор должен разработать для Вас специалист под сферу Вашей деятельности, иначе Вы можете с "левыми" образцами договоров из интернета влипнуть в историю и понести убытки в бизнесе. Ладыга Иван Антонович :: 13.02.2017 в 18:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 262943
|
Опубликовано 13.02.2017 в 16:23
|
|
| |
Имеет ли директор отказать мне в отпуске перед декретом по производственной необходимости?
Здравствуйте! У меня следующая ситуация. В начале месяца мне уходить в декрет. Перед декретом я хочу взять отпуск (4 недели вместо 57 дней), я работаю только 6 месяцев и это мое первое рабочее место (отрабатываю). Так как я работаю в школе имеет ли директор отказать мне в отпуске по производственной необходимости? Спасибо. Кривоносова Дарья :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Наниматель не имеет права отказать вам в предоставлении трудового отпуска перед отпуском по беременности и родам, и даже в связи с производственной необходимостью. Вы имеете право на полный трудовой отпуск перед отпуском по беременности и родам. Наталья Шишло :: 13.02.2017 в 22:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Дарья, даже с учетом того, что Вы работаете только 6 месяцев и это первое рабочее место, не имеет право директор отказать Вам в трудовом отпуске, обосновывая это производственной необходимостью. Наниматель обязан по желанию работницы предоставить, в т.ч. авансом, трудовой отпуск перед отпуском по беременности и родам или после него, иначе можно обратиться в соответствующее структурное подразделение Департамента государственной инспекции труда Министерства труда и социальной защиты. Контактную информацию можете узнать здесь: http://www.mintrud.gov.by/ru/new_url_1971715946. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 14.02.2017 в 06:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
277 пользователей на сайте 
