|
|
| Вопрос № 331358
|
Опубликовано 09.02.2024 в 21:09
|
 |
| |
Возврат некачественного товара
Добрый день. Приобретала сумку в магазине в другом городе, выслали почтой, товар забрала 20.01 . 02.02 (на 15 день)написала продавцу, что хочу вернуть сумку т к сомневаюсь что это натур кожа( на этикетке написано, что натуральная) и нужно приложить усилия чтобы ее застегнуть. Гарантийного талона не было при получении товара. Продавец естественно отказал т к срок возврата прошел. Я отнесла сумку на отечественное предприятие по производству кожгалантереи, там ответили что это не натуральная кожа , как указано на ярлыке.
Могу ли я вернуть сумку продавцу? С чего начать написать претензию на имя продавца либо отдать на экспертизу? Но тогда нужен будет суд?? Юлия :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.02.2024 в 10:41
|
|
| |
И не имеет значения , что прошло 14 дней? Я могу написать претензию? Юлия :: Минск
|
| |
| Вопрос № 331371
|
Опубликовано 11.02.2024 в 05:14
|
|
| |
отчет о доходах
здравствуйте, какая минимальная сумма должна поступить мне на карту, чтобы мною заинтересовалась налоговая? ну или от какой суммы нужно отчитываться о доходах? спасибо Имя :: Город
|
| |
| Вопрос № 331370
|
Опубликовано 10.02.2024 в 20:38
|
|
| |
Имели ли право без моего ведома?
Здравствуйте,столкнулась с такой ситуацией в районном поликлинике,пришла на приём,спросила амбулаторную карту,а мне ответили,что она на каком-то анализе в Минске,и так уже 4дня ,я без мед,карты,в которой важные для меня осмотры,и заключения.Скажите,что это за ,анализ,и когда вернут,мою карту? Макаренко :: Татьяна
|
| |
| Вопрос № 331235
|
Опубликовано 27.01.2024 в 12:35
|
|
| |
Является ли это нарушением?
Заочное решение было отменено. Копию иска мне не отправили после отмены заочного решения.Было заседание по объединенному делу, однако, суд начал рассматривать второе дело и не уточнил о том есть ли у меня копия иска, не отложил дело и не спросил моего согласия на продолжение судебного разбирательства. Является ли это нарушением? Кравчук Даша :: Минск
|
| Ответов: 2 |
А что по поводу иска не после отмены заочного решения, а до вынесения решения? Она направлялась?
Вообще говоря, если вы знаете, что у вас дело, участвуете в нем, могли бы сами проявить инициативу (это, конечно, не отменяет обязанность направить копию иска вам). Но тем не менее.
Ненаправление копии иска может быть признано нарушением, но , скорее всего, отмену решения это не повлечет.
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 27.01.2024 в 12:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Формально нарушение, если действительно копия иска не была направлена. Но у вас есть право знакомиться с материалами дела. И им лучше своевременно воспользоваться по получении уведомления о дате и времени судебного разбирательства. Я к тому, что если вы на этом основании хотите отмены или изменения решения суда, то вряд ли . Особенно если вы сразу же не заявляли свои претензии в суде первой инстанции Юрий Анатольевич :: 27.01.2024 в 12:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.01.2024 в 14:18
|
|
| |
С делом знакомилась, но сейчас дела соединены, при рассмотрении второго иска резко начал рассматриваться первый иск в этом же заседании.. Без каких либо уведомлений и прочего. Хочу на следующее заседание принести ходатайство об этом нарушении со ссылкой на ст 144 о выдаче копии иска + знакомство с материалами дела. Полагаю что это поможет в будущем при обжаловании Кравчук Даша :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Нет. Не поможет. Знакомьтесь с материалами своевременно до заседания . Иначе вас могут признать недобросовестной стороной, затягивающей рассмотрение дела, с возложением на вас всех судебных расходов даже, если выиграете дело.
Даже если суд нарушил, это не делает ваше поведение порядочным, добросовестным и разумным Юрий Анатольевич :: 27.01.2024 в 14:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Полагаю, не поможет.
Вы до даты заседания можете ознакомиться с делом и получить копию иска, если она вам не направлялась. Так поступает добросовестный участник процесса.
Заявляя такое ходатайство именно в судебном заседании, вы просто будете затягивать процесс.
Вам надо сконцентрироваться на вашей позиции, ее обосновании с точки зрения права, на доказывании, а не на, пусть, нарушениях, но которые отмену решения не повлекут. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 27.01.2024 в 15:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.02.2024 в 18:56
|
|
| |
Судья назначила заседание по делу №2, затем объединила дела и начала рассматривать дело №1 в связи с чем не было возможности ознакомиться с делом. Дело было у другого судьи, которая сказала что назначит заседание и я ждала копию иска и повестку. Я ща границей живу, поэтому копия иска направлялась и вернулась и заочное решение отменили. Определение об объединении дел не огласила. Не уточнила или мне вручили копию иска не спросила моего согласия на продолжение разбирательства. Это нарушение? Кравчук Даша :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.02.2024 в 19:56
|
|
| |
Я не знала о том что она должна была сделать определение и огласить его. Также не знала что без копии иска и моего согласия она не вправе рассматривать. Во время процесса судья еще и трубку подняла по городскому телефону Кравчук Даша :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вот для таких ситуаций и существуют адвокаты, которые на все возникающие по ходу вопросы знают как адекватно реагировать. Но вы упорно продолжаете уклоняться от сотрудничества с адвокатами. Почему вы не хотите подать нормальную аргументированную жалобу? Юрий Анатольевич :: 10.02.2024 в 20:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.02.2024 в 20:27
|
|
| |
Спасибо! Я б с удовольствием обратилась к адвокату, я учитель начальных классов и у меня заработная плата 810 рублей, поэтому пытаюсь сама себя защитить Кравчук Даша :: Минск
|
| Ответов: 1 |
В таком случае можно было активнее общаться с секретарем - помощником судьи.
Сегодня часто идут людям навстречу и высылают копии процессуальных документов хотя б по электронной почте или посредством мессенджера.
Практика показывает, что решение вопросов по конкретным делам, находящимся в производстве суда, на сайте бесплатной онлайн консультации малоэффективно. Поскольку очень целесообразно адвокату видеть документы и уточнять ряд вопросов.
Пытаясь самостоятельно решить вопрос, вы можете запустить ситуацию.
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 11.02.2024 в 09:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 331338
|
Опубликовано 07.02.2024 в 21:46
|
|
| |
Имеет ли право соседка оскорблять ,прогонять с территории
Здравствуйте.У меня собака самоедская лайка (3.5 года),вет.паспорт со всеми прививками,стериализована,прошедшая курс обшей дрессировки.Порода не является агрессивной, очень добродушная и любвиобильная)) Соседи от неё в восторге.Она не гадит,не гавкает.Зарегистрирована.Я с правилами содержания животных в квартире ознакомлена.Проживаем в небольшом городке в пятиэтажке.С утра супруг забирает её с собой на работу,сделал специально огромный вальер,а вечером она дома.Перед сном всегда вывожу её на улицу,мало ли что, хотя иногда и терпит до утра.Всегда на поводке. С обратной стороны дома есть небольшой участок земли,просто пустырь .Нам мы и прохаживаемся (минут 10). Если что,за собакой всегда убираю, считаю это своей обязанностью.Но как всегда находится человек,которому все мешают.С окна второго этажа постоянно орёт,оскорбляет,прогоняет с этого пустыря одна женщина,говорит будет снимать и выкладывать в сеть,что моя собака там всё загадила,да ещё и под её окнами. Я обратилась в исполнительный комитет, чтобы мне разъяснили,куда я могу по нужде выводить собаку,где мне дали выписку из постановления "...выгул собак в лесных массивах и на пустующих земельных участках". Специально оборудованных мест для выгула собак в городе нет.Как по закону реагировать на угрозы,что отравит собаку, на оскорбления и разного рода съемки? Я не знаю что ожидать от этого человека Татьяна Слонская :: Логойск
|
| Ответов: 2 |
Формально-то соседка права. Не выписку некую нужно из исполкома брать, а требовать отведения места, специально предназначенного для выгула собак. Вы же вроде Правила содержания читали. Там четко написано: владельцы собак обязаны производить выгул собак в местах, отведенных для этих целей местными исполнительными и распорядительными органами. Владельцам собак запрещается выгуливать собак на придомовых территориях. По поводу оскорблений обращайтесь в милицию. Но ваше поведение тоже неправомерно Юрий Анатольевич :: 08.02.2024 в 05:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
По оскорблениям и угрозам - в милицию.
Но, как я понимаю, вы выгуливаете собаку в неположенном месте.
Устраните ваше нарушение, и, полагаю, соседка перестанет угрожать вам и оскорблять. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 08.02.2024 в 06:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.02.2024 в 06:15
|
|
| |
Уточнение к вопросу 331338.
Говоря о придомовой территории многоквартирного дома в Беларуси, имеют в виду, как правило, его двор и стоянку.В среднем это составляет 1.5-2 м от дома. Площадки для выгула нет и я так понимаю что и не будет. Пустой участок за домом.Это не двор,не стоянка,там не ходят люди. Т.е. постановление местного РИК это не документ? Плачу налог,за собакой убираю,а проблем куча Татьяна Слонская :: Логойск
|
| Ответов: 2 |
С чего вы взяли про двор и стоянку? И 1,5-2 метра откуда? Тем более в среднем.
Постановление - это документ.
Но я из того, что вы написали, не вижу безусловного вывода о том, что исполком с вами согласен.
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 08.02.2024 в 06:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Говоря... имеют в виду...как правило... Это неюридические категории. Бабушки на лавочке много всего говорят. Но не всегда эти говорения основаны на законе. Налог и уборка не дают вам права выгуливать собаку в неположенном месте.
Про 1.5-2 метра чушь. Тем более "в среднем".
Вам не с соседкой нужно ругаться. Она, в общем, права. Ругайтесь с исполкомом. Юрий Анатольевич :: 08.02.2024 в 06:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.02.2024 в 17:53
|
|
| |
Чтобы ответить помогла ли мне ваша информация понадобилось время.Я сходила в ЖКХ,подняли документы и посмотрели, где проходит граница придомовой территории.Место где я выгуливаю собаку никак не относится к придомовой территории. Ранее я писала,что это пустырь за домом,где никто не ходит,вы на это не обратили внимания. Просто окна этой соседки выходят на эту территорию. С Вашей же стороны, я думаю, если вы даёте ответ,то могли бы тоже посоветовать обратиться в ЖКХ,а не утверждать,что соседка права) Спасибо) Татьяна Слонская :: Логойск
|
| Ответов: 3 |
Так потому, может, никто и не ходит, что вы там собак выгуливаете. Вы, допустим, убираете, кто-то не убирает. В любой момент может появиться зверь без поводка . Конечно, многие будут обходить это место стороной . Даже если это не придомовая территория, это в любом случае не место для выгула. Вы на это не обратили внимания. Соседка ваша права. Читайте Правила содержания домашних животных внимательно. Владельцы собак обязаны производить выгул собак в местах, ОТВЕДЕННЫХ для этих целей местными исполнительными и распорядительными ОРГАНАМИ. Не вами, а уполномоченными органами.
Причин обращаться в ЖКХ не понимаю. Установить придомовую территорию? Допустим, установили. Теперь спешите в исполком установить место для выгула Юрий Анатольевич :: 10.02.2024 в 18:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 11.02.2024 в 09:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
За развернутыми ответами со ссылками на нпа и анализом ваших документов следует обращаться к адвокату на личный прием. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 11.02.2024 в 09:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
95 пользователей на сайте 
