|
|
| Вопрос № 330839
|
Опубликовано 16.12.2023 в 21:18
|
 |
| |
Допсоглашение о затратах бюджета на обучение. Подписывать?
Здравствуйте.
В колледже предлагают подписать доп.соглашение о внесении изменений в договор о подготовке специалиста со ССО на платной основе в части информации о затратах бюджета на подготовку специалиста.
Больше никаких изменений не предусмотрено.
Если я его подпишу, возникнет ли у меня обязательства по уплате указанной суммы (в статье массмедиа минор утверждает, что нет, но это слова)?
Могу ли я требовать от колледжа заменить доп.соглашение на информационное письмо (т.к. на мой взгляд это более логично, если это, по утверждению представителей минобра всего лишь информирование).? Самурганова Наталья :: Минск
|
| |
| Вопрос № 330836
|
Опубликовано 16.12.2023 в 19:54
|
|
| |
имеет право обратится в экономический суд или обычный гражданский суд ?
Здравствуйте, уважаемые юристы. Индивидуальный предприниматель (ИП), завершивший деятельность год назад, понес убытки от действий Общества с ограниченной ответственностью (ООО) два года назад (в период его индивидуальной предпринимательской деятельности). Физическое лицо, которое завершило свою индивидуальную предпринимательскую деятельность год назад, обязан обратиться с иском о взыскании убытков с ООО в экономический суд или гражданский суд ? Лара :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 330835
|
Опубликовано 16.12.2023 в 18:43
|
|
| |
Сдача квартиры
Здравствуйте! Имеет ли право военнослужащий сдавать в аренду в другом городе свою квартиру, он собственник. Спасибо! Ольга :: Брест
|
| |
| Вопрос № 330831
|
Опубликовано 16.12.2023 в 15:51
|
|
| |
Алименты
Добрый вечер. Имеет ли папа права подать на алименты на совершеннолетнего ребенка,если сам не платил алименты ребенку и не участвовал в его воспитании? Оксана :: Гродно
|
| |
| Вопрос № 330826
|
Опубликовано 16.12.2023 в 11:31
|
|
| |
Недостойный наследник
Добрый день!
Наследник по завещанию (завещание на квартиру, право на наследство по закону не имеет) проживал вместе с наследодателем в этой квартире, после смерти наследодателя он отказался освободить квартиру на 6 месяцев до вступления в наследство, завладел его банковскими картами и осуществлял по ним платежи/снимал деньги уже после смерти наследодателя. Правильно ли я понимаю, что такой наследник пытался таким образом увеличить свою долю в наследстве и его можно признать недостойным наследником? Могут ли другие наследники (по закону) оспорить завещание в суде?
Спасибо Оксана Сыч :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
Для оспаривания завещания нужны основания, коих я из текста вашего обращения пока не вижу.
Для признания наследника недостойным также нужны основания. Их опять таки не видно. Не знаю кто там что пытался, но завладение денежными средствами умершего не является действием, влекущим или могущим повлечь увеличение доли в наследстве. Доля-то такого наследника никак не увеличивается таким образом и не может увеличиться.
Для оценки действий наследника по завещанию можете обратиться в милицию. Юрий Анатольевич :: 16.12.2023 в 11:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Полагаю, неправильно понимаете.
Не понимаю, почему он должен был освободить жилье, если вселен в установленном порядке.
Объем наследственного имущества определяется на момент смерти наследодателя.
Доля зависит от количества наследников.
Для оспаривания нужны основания. См.гл. о недействительности сделок в ГК. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.12.2023 в 14:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.12.2023 в 11:59
|
|
| |
В случае, если по решению суда данное лицо признано виновным в хищении денежных средств со счета наследодателя, можно ли это решение суда использовать как основание для признания данного лица недостойным наследником в судебном порядке и оспорить право наследования данного лица по завещанию? Оксана Сыч :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
Нет Юрий Анатольевич :: 16.12.2023 в 12:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вы неверно понимаете понятие "недостойный наследник".
Отстраняются от наследования как по завещанию, так и по закону лица, которые умышленно лишили жизни наследодателя или совершили покушение на его жизнь. Исключение составляют лица, в отношении которых завещатель совершил завещание уже после покушения на его жизнь.
Отстраняются от наследования как по завещанию, так и по закону лица, которые путем составления подложного завещания, созданием умышленного препятствия осуществлению наследодателем последней воли или иными умышленными противозаконными действиями способствовали призванию их самих или близких им лиц к наследованию либо увеличению причитающейся им доли наследства. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.12.2023 в 14:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.12.2023 в 15:24
|
|
| |
Он был собутыльником и сожительствовал с умершим. Гос регистрации на квартиру, прописки в ней и иных притязаний на квартиру нет. Только завещание Оксана Сыч :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
Чудесно.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, если право подлежит регистрации. Т.е.квартира с момента смерти вашего наследодателя фактически принадлежит этому наследнику. На каком основании вы хотите, чтобы он покинул своё жильё? Юрий Анатольевич :: 16.12.2023 в 17:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Наследники бывают разные.
Собутыльникам наследовать не запрещено.
Не понимаю, что вы имеете в виду под "регистрации на квартиру, прописки в ней и иных притязаний на квартиру нет".
Обратитесь к адвокату на личный прием. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.12.2023 в 19:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.12.2023 в 15:19
|
|
| |
Спасибо за ответ. Я читала ст 1038 ГК РБ, меня смутила часть 2 данной статьи. В частности - « Отстраняются от наследования как по завещанию, так и по закону лица, которые иными УМЫШЛЕННЫМИ ПРОТИВОЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ СПОСОБСТВОВАЛИ призванию их самих или близких им лиц к наследованию либо УВЕЛИЧЕНИЮ ПРИЧИТАЮЩЕЙСЯ ИМ ДОЛИ НАСЛЕДСТВА»
То есть факт того, что этот наследник завладел банковской картой умершего и после смерти снял деньги с нее не является фактом увеличения его доли в наследстве? Но ведь его доля буквально увеличилась на снятую сумму, которую наследовали бы наследники по закону. Я, как один из наследников по закону, напишу заявление в милицию по факту хищения денежных средств со счета умершего, далее по факту возбудят уголовное дело и этому наследнику (после суда) светит только санкции статьи 212? Оксана Сыч :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
Нет. Повторяю. Завладение картой не увеличивает и никак не может увеличивать долю наследника. Если он противоправно завладевает чужими деньгами, как это может увеличить его законную долю? Никак!
Похищать имущество из состава наследственного и совершать противозаконные действия , способствующие увеличению причитающейся доли, это разные вещи.
Обращайтесь в милицию. Возможно, будет возбуждено дело и этому наследнику светит только санкция статьи и обязанность возместить причиненный хищением ущерб.
Юрий Анатольевич :: 16.12.2023 в 17:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вы неправильно толкуете положения статьи. Он не увеличил долю.
Квалификация действий относится к компетенции правоохранительных органов.
Мы пока знаем ситуацию только с ваших слов.
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.12.2023 в 19:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
91 пользователь на сайте 
