|
 |
| Вопрос № 281919
|
Опубликовано 04.05.2018 в 18:26
|
 |
| |
Имеет ли право работодатель меня уволить?
Работаю в школе с 01.03.2018 года на 0,5 ставки учителем., заканчиваю колледж, оформлена по контракту на 1 год. После получения диплома буду распределена на отработку в это же учреждение образования.Инспектор по кадрам настаивает на увольнении с 01.07.2018 по соглашению сторон, аргументируя тем, что в отпуск пойти не смогу,т.к. не отработала 6 месяцев, а летом все учителя в отпуске;надо вписать учебу в трудовую;для молодого специалиста новые условия работы и другой контракт на 2 года.Подскажите, правомерно ли такое увольнение и возможны ли какие-то другие варианты решения проблемы без увольнения на 1,5 месяца?Спасибо. Лисовская Светлана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Допускается предоставление трудового отпуска до истечения 6 месяцев работы пропорционально отработанной части рабочего года, но не менее 14 календарных дней 4 часть ст. 166 ТК РБ. И оформить потом дополнительное соглашение. Светлана :: 04.05.2018 в 20:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 281917
|
Опубликовано 04.05.2018 в 18:11
|
 |
| |
как обжаловать решение гаи
Здравствуйте, проконсультируйте меня пожалуйста по вопросу об административной правонарушении связанное с нарушением ПДД, что привело к ДТП виновником которого признают меня. Суть проблемы в следующем, выезжая на дорогу с двухсторонним движением (ул. Рогачевская в направлении ул. Садовой) я не предоставил преимущество встречному автомобилю (ниссан) т.к. выезжая на данную улицу перед моим автомобилем двигался попутный автомобиль и я не видел встречный автомобиль ниссан, водитель ниссан пропустил едущий перед мной автомобиль и поехал на встречу мне не давая возможности для совершения маневра ( я не мог принять правее т.к. стояли автомобили с моей стороны, не мог отъехать назад т.к. там был пешеходный переход и перекресток на котором двигались автомобили) мы начали разъезжаться с водителем автомобиля ниссан. На следующее утро мне звонят из отдела розыска гаи, оказывается при попутном разъезде я якобы своим зеркалом(кончиком повторителя поворота) и молдингом на двери зацепил автомобиль ниссан и скрылся с места ДТП, касания с автомобилем ниссан я не почувствовал. По приезду в гаи на меня составили два протокола, один 18.14 часть 6, второй 18.17 часть 2, в протоколах я написал, что факт ДТП отрицаю, с места ДТП не скрывался. При осмотре автомобилей(оба автомобиля по возрасту 7-10 лет) инспектор обнаружил не большую потертость на молдинге моего автомобиля и примерно на таком же уровне +- 2 см. потертость на автомобиле ниссан, так же на левом повторителе поворота моего зеркала и примерно на таком же уровне у автомобиля ниссан. Потертость на молдинге ниссан примерно 5 миллиметров, почувствовать его просто не реально. Так же водитель ниссана гаи продемонстрировал видео запись регистратора на которой видно только то, что я еду ему на встречу и все, ни факта соприкосновения автомобилей, ни ничего больше нет, свидетелей так же нет. Автомобили оба уже в возрасте, потертости имеются со всех сторон, факта доказывающего прямой моей вины в ДПТ нет, все основывается только на словах водителя ниссан. При рассмотрении замначальником гаи было принято решение о моей вине в ДТП и скрытии с места ДТП, хотя по характеру повреждений, даже если бы их совершил я, было тяжело почувствовать их сидя в автомобиле и при играющей музыке в салоне. Мне постановили штраф по статье 18.14 часть 6 в размере 2 базовых величин и по статье 18.17 часть 2 штраф в размере 12 базовых величин. Как возможно доказать свою невиновность в совершении ДТП и скрытии с места ДТП или как обжаловать или уменьшить сумму штрафа, т.к я считаю, что наказание не соизмеримо с совершенными действиями. Спасибо. гулецкий в.в. :: минск
|
| |
| Вопрос № 281831
|
Опубликовано 03.05.2018 в 01:25
|
 |
| |
Могу ли привлечь к уголовной ответственности спустя 6 лет?
Добрый вечер.Подскажите, пожалуйста,как поступить в следующей ситуации. В 2012году я попала в реанимацию с диагнозом пневмоторакс правого легкого."Помог" мне в этом мой супруг (на данный момент бывший).В реанимации меня посетили сотрудники милиции,которым я сообщила,что сама упала(то ли за него испугалась,то ли за себя,а может стыдно было признать). Мне,конечно,не поверили,но переубедить не смогли. На данный момент мы в разводе, ведёт себя также,т.к.проживаем и прописаны в одной квартире.Вопрос: могу ли я сейчас возобновить то дело или проверку по тому делу,привлечь к уголовной ответственности,ведь срок исковой давности-10лет. Куда обращаться? Спасибо. Ксения :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Какой "срок исковой давности" и какие 10 лет? Вы о чем? По уголовным делам есть "срок давности привлечения к уголовной ответственности, он не имеет ничего общего с исковой давностью. Полагаю, Вы имели ввиду 10 лет - срок давности привлечения к ответственности исходя из тяжкого телесного повреждения, причиненного умышленно. Для причинения тяжких повреждений по неосторожности срок истек уже давно. "Возобновить проверку" Вы не можете. Вы можете попытаться поставить вопрос о привлечении его к уголовной ответственности, если спустя такое время кто-то вдруг решит Вам поверить. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 03.05.2018 в 08:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Какой "срок исковой давности" и какие 10 лет? Вы о чем? По уголовным делам есть "срок давности привлечения к уголовной ответственности, он не имеет ничего общего с исковой давностью. Полагаю, Вы имели ввиду 10 лет - срок давности привлечения к ответственности исходя из тяжкого телесного повреждения, причиненного умышленно. Для причинения тяжких повреждений по неосторожности срок истек уже давно. "Возобновить проверку" Вы не можете. Вы можете попытаться поставить вопрос о привлечении его к уголовной ответственности, если спустя такое время кто-то вдруг решит Вам поверить. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 03.05.2018 в 08:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Необходимо понимать, что вопросы привлечения к уголовной ответственности - это не игры в песочнице: хочу - привлеку, хочу - нет. Вы можете обратиться с заявлением о привлечении бывшего мужа к ответственности, и следствие разберётся- было ли причинение телесного повреждения, имел ли место факт дачи заведомо ложных показаний либо заведомо ложный донос, и кого к какой ответственности привлечь. Сергей Магонов :: 03.05.2018 в 11:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 281913
|
Опубликовано 04.05.2018 в 17:47
|
 |
| |
Раннее бронирование возврат денежных средств
Здравствуйте! Скажите пожалуйста у меня такой вопрос...Мы забронировали тур в Египет 3 июня вылет,но возможно у нас поездка сорвётся...по серьёзным обстоятельствам можем ли мы рассчитывать на полный возврат денег? По договору написано,что если аннуляция более чем за 21 день ,то 50% штраф... Только за,что?)))Но всё же хотелось бы вернуть всю сумму..не просто так же мы будем аннулировать тур... Спасибо! Судиловская Марина :: Солигорск
|
| Ответов: 1 |
спор не относится к защите прав потребителей, если Вы не воспользуетесь тур.услугой. На возврат полной стоимости Вы можете рассчитывать только если путешествие не состоялось по независящим от Вас обстоятельствам. Уплаченные туристами деньги обычно идут на бронирование отеля и прочие расходы, связанные с путешествием. При "аннуляции" по Вашей инициативе Вы вправе вернуть оплаченную сумму за вычетом фактически понесенных турфирмой расходов (ч. 1 ст. 20 Закона "О туризме" от 25.11.1999 № 326-З). Отказывайтесь от тура в письменной форме. Размер убытков турфирмы будет определяться по дату получения турфирмой Вашего уведомления. Уведомление составляется в произвольной форме. Фактически понесенные расходы турфирма должна подтвердить документами. В документах должны содержаться реальные расходы, а не просто определенная сумма или заранее зафиксированный в договоре процент от стоимости тура. При отсутствии фактически понесенных расходов либо отсутствии их документального по... Подробнее
Юристы vk.com/rsolution :: 04.05.2018 в 18:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|