|
|
| Вопрос № 286598
|
Опубликовано 29.08.2018 в 15:03
|
 |
| |
Взыскание алиментов с должника.
Здравствуйте. Бывший гражданский муж сидит за алименты в ИК-8 г.Орша. Даже отбывая наказания там, он не выплачивает алименты на несовершеннолетнего ребёнка. Долг который составляет на декабрь 2017г._25 706,00 руб. Я дозвонилась до бухгалтерии ИК 8 и выяснила то,что там нет свободных рабочих мест.Получается Что? Что Я плачу налоги,а он там питается.Не ужели для таких должников с такой суммой нет рабочего места? Что мне в этой ситуации делать? Мне посоветовали написать письмо начальнику ИК 8 С просьбой найти ему рабочее место,т.к у него очень большая задолженность по алиментам. Как мне правильно составить такое письмо. Яскевич Алеся :: Витебск
|
| Ответов: 2 |
составить в произвольной форме. нет никаких указаний по составлению обращения, как и по его удовлетворению. Сергей Иванович :: 29.08.2018 в 15:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Письмо начальнику ИК пишется в произвольной форме. Оно будет зарегистрировано по входящей корреспонденции и в течение 15 дней Вы получите письменный ответ. В исключительных случаях, связанных с решением вопроса о трудоустройстве должника, ответ Вам может быть продлен на 15 дней, но не позже месяца. Ладыга Иван Антонович :: 29.08.2018 в 15:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 286596
|
Опубликовано 29.08.2018 в 14:07
|
|
| |
Как я могу оспорить решение отца отдать свою часть приватизированной квартиры далекой родственнице? И имеет ли он на это право?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какими правами на квартиру я обладаю, если я являюсь единственным ребенком в семье. Квартира приватизирована в 1997 году. Договор приватизации заключен между моей матерью - Покупателем и Исполкомом - Продавцом. П.5 и 6 Договора гласят: Покупатель приобретает право собственности на квартиру с момента регистрации договора в БТИ г. Минска. В случае смерти покупателя все права и обязанности переходят к его наследника. на общих основаниях. У меня в собственности есть квартира, в родительской я не прописана сейчас.Дело в том, что мой отец, прописанный в общей квартире, не платит за жилье и планирует отдать свою часть квартиры внучке от первого брака (а квартира приватизирована во втором браке). подскажите, какими правами я обладаю в данном случае?Заранее благодарна Шевелева Светлана :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Если мать жива, то отец ничего без ее согласия и согласия других прописанных совершеннолетних членов семьи "отдать" не может. Наследовать можно или по закону или по завещанию. По завещанию наследник(и) указан в самом завещании, по закону будут наследовать в равных долях родители, супруг (супруга) и дети умершего. Дмитрий :: 29.08.2018 в 14:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
У Вас прав нет вообще на данный момент на данную квартиру. То, что единственный ребенок в семье не гарантирует, что родители свою жил площадь оставят Вам, может и мать и отец завещать хоть соседу. Не дальней родственнице, а родной внучке планирует подарить. На его месте, как и писал Дмитрий выше лучше составить завещание на внучку. Юрист :: 29.08.2018 в 14:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 286554
|
Опубликовано 28.08.2018 в 12:22
|
|
| |
Возмещение морального вреда в случае приобретения просроченного продукта.
Я купил в продуктовом магазине продукт стоимостью 6,60 руб. Он оказался с истекшим сроком годности. Могу ли я в жалобной книге потребовать возврата денег за продукт и моральную компенсацию в сумме 100 руб.? стоит ли обращаться в суд в случае отказа. Баранов Игорь :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.08.2018 в 14:32
|
|
| |
Магазин ответил, что не против вернуть мне 6 рублей за товар, но 100 рублей возмещать отказался. могу ли я на самом деле обратиться в суд с иском и не откажут ли мне в удовлетворении моих требований о возмещении морального вреда, так как по сути магазин не против мне вернуть деньги за товар? Баранов Игорь :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.08.2018 в 13:57
|
|
| |
Если не секрет, сколько возможно взыщет суд моральный вред, если стоимость товара 6,6 рублей, неустойка 6 рублей? какой разумный предел возмещения морального вреда, так как товар я не попробовал, а сразу обнаружил, что срок прошел? Баранов Игорь :: Минск
|
| Ответов: 2 |
в целом по делам о защите прав потребителей компенсации морального вреда относительно небольшие. Суд может определять сумму морального вреда на своё усмотрение. И откуда Вы такую неустойку (относительно большую) взяли? Неустойка тоже может быть уменьшена судом. Для просроченного товара рублей 20 - разумный предел (на мой взгляд). Хотя не изложено, какие Вы страдания понесли от покупки просроченного товара. P.S. Компенсация морального вреда - это не способ обогащения Юристы vk.com/rsolution :: 29.08.2018 в 14:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Скорее всего нисколько, поскольку вряд ли вы сможете убедить суд, что покупкой просроченного товара, который вы не вскрывали, вам нанесены неимоверные моральные мучения, а также обосновать сумму этого вреда. Моральный вред можно было бы взыскать, например, если бы вы этим товаром траванулись, тогда другое дело. Дмитрий :: 29.08.2018 в 14:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 286593
|
Опубликовано 29.08.2018 в 13:33
|
|
| |
Имеет ли право наниматель отказать в лёгком труде
Добрый день. Столкнулись со следующей ситуацией Жена беременная, есть на руках заключение Врачебной Консультационной комиссии о том, что ей рекомендовано исключить труд на ногах (Работает администратором кассиром на стойке) Обратились к руководству, чтобы воспользоваться правом на лёгкий труд по ст. 264 ТК РБ Работодатель заявил что заключение носит рекомендательный характер и предоставить лёгкий труд они не обязаны. По их словам лёгкого труда на предприятии нет, хотя есть место в смежном отдела за рабочим столом.1. Обязан ли работодатель предоставить лёгкий труд, к примеру перевести на другую должность или снизить 2. Сохраняется ли заработная плата, если уменьшается количество рабочих часов 3. На какие нормативные акты можно опираться в разрешении данной ситуации? Бычков, Роман :: Минск
|
| Ответов: 1 |
При представлении нанимателю беременной женщиной заключения ВКК наниматель обязан перевести ее на другую работу, более легкую и исключающую воздействие вредных и (или) опасных производственных факторов, с сохранением среднего заработка по прежней работе (ч. 1 ст. 264 ТК). Если перевод на более легкую работу невозможен по условиям производства или не соответствует интересам беременной женщины, допускается оставление ее на прежней работе. Однако в таких случаях наниматель обязан согласно рекомендации врача облегчить условия труда беременной женщины (установить неполный рабочий день, изменить режим работы, интенсивность процесса труда, предпринять иные меры с учетом медицинских рекомендаций и специфики производства) с сохранением прежнего среднего заработка. В каждом отдельном случае вопрос перевода беременной женщины на более легкую работу должен решаться в зависимости от состояния ее здоровья, течения беременности, условий труда и с учетом специфических особенностей каждого производства... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 29.08.2018 в 16:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
142 пользователя на сайте 
