Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   182 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239810
 Всего ответов: 283733
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
недвижимость суд кредит регистрация налоги право продажа амнистия развод ребенок раздел имущества отпуск прописка оплата армия распределение налог имущество договор строительство компенсация льготы общежитие приватизация контракт долг наследство увольнение документы отработка аренда ип квартира зарплата молодой специалист лицензия оформление документов пособие работа беременность гражданство молодая семья алименты сроки оформление очередь раздел брак жилье права декретный отпуск выселение льготный кредит иск











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 306771 Опубликовано 31.05.2020 в 22:17

Амнистия 2020г.

Прочла закон об амнистии 2020 года и не поняла, попадает ли ст.205 ч.3 иск погашен, потерпевший претензий не имеет, под амнистию? Был суд дали два года. А в законе об амнистии в части четвертой ссылаются на ст.12 ч.2, УК РБ, если я правильно поняла осужденного должны освободить? Или нет?

Марина :: Пинск


  Ответов: 1

Определено не освобождать от наказания и иных мер уо за преступления, отнесенные Уголовным кодексом Республики Беларусь к категории тяжких преступлений. Ч. 3 ст. 205 УК - тяжкое. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 31.05.2020 в 22:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 31.05.2020 в 22:56

Получается, что эта статья вообще не попадает под амнистию 2020 г.

Марина :: Пинск


  Ответов: 2

Попадает 

Advocate 29 375 55 38 :: 31.05.2020 в 23:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Статья попадает,а вот конкретный человек - не факт. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 31.05.2020 в 23:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 306770 Опубликовано 31.05.2020 в 20:06

Льготы

Здравствуйте, подскажите пожалуйста с мужем вместе не живём, но на организацию где он работает были отнисены документы что в браке и есть дети, многодетная семья. От организации на день защиту детей выдают деньги помощь многодетным, вопрос будет ли с этой суммы высчитаны алименты? И обязан ли супруг эти деньги потратить на детей?

Мария :: Щучин


  Ответов: 1

Изучайте Перечень видов заработка и (или) иного дохода, из которых производится удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Кто и как по-Вашему будет контролировать на что потрачены деньги? 

Advocate 29 375 55 38 :: 31.05.2020 в 20:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 306758 Опубликовано 31.05.2020 в 12:31

Имеет ли право сотрудник ГАИ штрафовать за использование противотуманных фар вместо ближнего света фар (ПДД РБ гл.22, ст. 166.9)

Добрый день! 30.05.2020 я был остановлен сотрудниками ГАИ и был предупрежден о неправильном использовании внешних световых приборов (ехал с включенными противотуманными фарами вместо ближнего света фар в светлое время суток).Прошу дать разъяснение по спорному вопросу гл.22 правил дорожного движения РБ.Сотрудник ГАИ настаивает, что согласно ПДД РБ гл.22 ст.166.9 в период проведения республиканских специальных комплексных​ мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения должен быть включен только ближний свет фар или дневные ходовые огни. Я с ним категорически не согласен, т.к считаю, что, согласно ст. 165.2 вместо ближнего света фар, в условиях, предусмотренных п.166 и 167 настоящих правил, разрешается использование противотуманных фар. Вопрос: имеет ли право водитель включать противотуманные фары вместо ближнего света фар в период проведения республиканских комплексных мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения? Заранее спасибо за ответ. Александр.

Никулин Александр :: Слуцк


  Ответов: 2

В дни проведения спецмероприятий движение транспорта в светлое время суток должно осуществляться с включенным ближним светом фар или дневными ходовыми огнями при их наличии. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 31.05.2020 в 14:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Ежегодно ГАИ обращает внимание на то, что с 25.05 по 5.06 водители обязаны передвигаться в светлое время суток с включенным на транспортном средстве ближним светом фар или дневными ходовыми огнями. Такая обязанность закреплена в п.166.9 ПДД. Тем не менее, в случае привлечения к административной ответственности можете обжаловать. 

Advocate 29 375 55 38 :: 31.05.2020 в 14:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 31.05.2020 в 14:58

В таком случае разъясните пожалуйста значение ст.165 и ст.165.2 применительно для ст.166 и 167, где ясно написано ст.165. Противотуманные фары на транспортном средстве могут использоваться водителем: ст.165.2 вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктами 166 и 167 настоящих Правил.

Никулин Александр :: Слуцк


  Ответов: 2

Не вопрос . Можете использовать. Штрафы будете обжаловать. 

Advocate 29 375 55 38 :: 31.05.2020 в 15:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

См. п.п. 166.9 ПДД, 165.2 ПДД. П. 167 про ухудшенную видимость, никакого отношения к акциям ГАИ нет.Не согласны с постановлением, обжалуйте. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 31.05.2020 в 15:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 31.05.2020 в 16:15

Вы пишете что п.166.9 не относится к п.165.2.Именно в п.165 и п.165.2 написано:противотуманные фары на транспортном средстве могут использоваться вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных п.166 и 167 настоящих Правил. Нас интересует именно п.166, который разбит на девять подпунктов, 166.9 относится как раз к п.166. Если это так, то значит противотуманные фары можно использовать вместо ближнего света фар?

Никулин Александр :: Слуцк


  Ответов: 1

Никто так, как вы ответ читаете, не пишет.Вы что-то придумали.Перечитайте ответ внимательно. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 31.05.2020 в 17:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 31.05.2020 в 17:43

Я перечитал, извиняюсь, неправильно Вас понял. Вы ответили, что противотуманные фары использовать вместо ближнего света фар в период проведения спецмероприятий МВД разрешается, что и требовалось доказать!

Никулин Александр :: Слуцк


  Ответов: 1

Спасибо за внимание. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 31.05.2020 в 17:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 306765 Опубликовано 31.05.2020 в 14:40

Имеет ли право собственник жилья выписать по суду меня и моего сына

Здравствуйте!начну из далека, чтобы пояснить.квартира принадлежала моему деду, у него 3 дочери (средняя - моя мама). После развода моей мамы с отцом, мы переехали жить к дедушке,(и были там прописаны).со временем дед приватизировал квартиру. Из-за тяжёлого развода моя мама стала вести сомнительный образ жизни, оставила меня с дедом, а сама уехала. Её сестры,долго пытались её выписать,но ничего у них не получилось.я смотрела деда,но у него случился инсульт и через неделю он умер.завещание было составлено давно и там не была указана моя мама.мои тётки стали оформлять наследство,но младшая умерла,и её наследником стал муж,до болезни младшей тёти,старшая взяла кредит из которых 5 тыс.$ отдала своей младшей сестре и договорились платить вместе,в период,когда младшая узнала о болезни она деньги положила на счёт, соответственно,муж наследовал долю в квартире и счёт,но отказывался платить кредит,который старшая дала сестре.наториально заверили,что он отказывается от наследства(свою долю в квартире он хотел оставить за мной,но заверить это официально сделать было нельзя)он отказался от квартиры, тётя вернула ему деньги со счёта, а я должна была выплатить ему определенную сумму),вскоре меня задержали и осудили.тетя стала собственником,во время суда,я родила ребенка,которого прописали в той же квартире,которой прописана я.когда меня выпустили досрочно,я не могла въехать по месту прописки,т.к. там проживали квартирантов, с которыми заключили договор на 3 года и через год заканчивался договор,поэтому я поселилась у тёти в её другой квартире вместе с сыном.но квартирантка съехала из-за невозможности выполнения своих обязательств по договору.одновременно с этим тетя по суду выписывает из квартиры мою мать, делает ремонт в квартире и не разрешает мне въехать по месту регистрации.может ли она выписать по суду меня и моего сына (6 лет) из квартиры или припятсвовать моему заселению по месту регистрации?какие меры мне нужно предпринять и что делать?

Кристина :: Минск


  Ответов: 1

Для "выписки" нужны основания, которых я пока не вижу. Вопрос решается через суд. 

Advocate 29 375 55 38 :: 31.05.2020 в 14:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 306753 Опубликовано 31.05.2020 в 10:40

Имеет ли право суд в одностороннем порядке отменить алименты

Здравствуйте. Хочу уточнить такой вопрос:Я в браке на супруга подала иск в суд о взыскании алиментов на нашего второго ребёнка в размере 16.5 %. На первого взысканы в 2018году в том же размере. Однако ещё есть у него алиментные обязательства в пользу третьего лица в размере 16.5 %. Третье лицо недавно узнала что мы зарегистрировали брак,и подала в суд на увеличения размера алиментов с 16.5 % до 25% мотивируя тем что мы ведём совместное хозяйство, но ничем это доказать не может. Только какие-то наши фото приложила, которые ничего не могут доказать. Вопрос: Может ли суд отказать мне в иске, и удовлетворить иск третьего лица, при этом в одностороннем порядке решить прекратить взыскание алиментов на моего первого ребёнка. Ведь я держалась позиции что при удовлетворении её требований, мои дети будут ущемлены в провах.

Чаевская Елена :: Минск


  Ответов: 1

Может увеличить алименты. Это не односторонний порядок. Суд рассматривает требования в рамках заявленных. И от себя лично ничего не дополняет, разве что в исключительных случаях, предусмотренных законом.Вы в гражданском процессе доказываете то, на что ссылаетесь.Кто что докажет, так и будет.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 31.05.2020 в 10:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 31.05.2020 в 11:47

Но алименты которые взысканы уже 2018не может суд отменить. И третьему лицу поднять до 25%. В таком случае права моих детей будут ущемлены, что недопустимо.

Чаевская Елена :: Минск


  Ответов: 1

Это будет устанавливаться в суде - чьи права ущемлены. Иногда супруга подает на алименты только чтоб уменьшить алименты на другого ребенка.Алиментные правоотношения длящиеся, и могут изменяться, суд может неоднократно вопрос пересматривать.Нужно видеть иск - как сформулированы требования. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 31.05.2020 в 12:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 31.05.2020 в 12:51

В данный момент при взыскании алиментов в мою пользу, размер алиментов третьего лица никоем образом не может быть уменьшен. Потому что уже двоих уже взыскано на двоих детей по 16.5 на каждого. Я же не говорю что совместное хозяйство ведём, а наоборот и не отказываюсь от алиментов на старшего ребенка. Наоборот мне 33% а ей 17% вместо 16.5%. Либо по 16.5% каждому. Как можно ущемить права ребёнка?

Чаевская Елена :: Минск


  Ответов: 1

 Суд, вынесший судебное постановление по первой инстанции, может отменить или изменить его, а также вынести новое судебное постановление только в случаях, прямо предусмотренных ГПК.Если после вступления в законную силу решения по длящимся правоотношениям сторон (присуждение периодических платежей и т.п.) изменяются обстоятельства, на которых основано решение, суд по новому иску любой стороны выносит новое решение без отмены прежнего. Если ответчик выплачивает алименты по решению суда на других детей либо им производятся выплаты по другим исполнительным документам, суд обязан привлечь заинтересованных лиц к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц на стороне ответчика. Установив, что иск предъявлен в целях необоснованного снижения размера взыскиваемых алиментов на детей от других матерей или в целях уклонения ответчика от выполнения обязательств перед другими лицами (например, по возмещению причиненного ущерба), суд должен отказать в иске. Ведение совместного хозяйства дока... Подробнее  

Advocate 29 375 55 38 :: 31.05.2020 в 13:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 31.05.2020 в 14:02

Например каким образом можно доказать ведение совместного хозяйства?

Чаевская Елена :: Минск


  Ответов: 2

Зависит от конкретных обстоятельств 

Advocate 29 375 55 38 :: 31.05.2020 в 14:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Свидетельскими пояснениями, фото, видеоматериалами, сведениями мобильных соединений с указанием базовых станций, письменными доказательствами - например, выписка с банка. Возможно, в материалах иных дел, материалах проверок что-то было упомянуто. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 31.05.2020 в 14:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 31.05.2020 в 13:57

В данный момент при взыскании алиментов в мою пользу, размер алиментов третьего лица никоем образом не может быть уменьшен. Потому что уже двоих уже взыскано на двоих детей по 16.5 на каждого. Я же не говорю что совместное хозяйство ведём, а наоборот и не отказываюсь от алиментов на старшего ребенка. Наоборот мне 33% а ей 17% вместо 16.5%. Либо по 16.5% каждому. Как можно ущемить права ребёнка?

Чаевская Елена :: Минск


  Ответов: 2

Вы не угомонитесь, пока не увидите ответ о том, что решение однозначно будет в Вашу пользу?Но так утверждать нельзя.Никто из консультантов даже документов не видел. Ситуация неоднозначная. Излагаете Вы довольно сумбурно. Нужно многое у Вас уточнять. Ущемления прав Ваших детей я не вижу. 

Advocate 29 375 55 38 :: 31.05.2020 в 14:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

У вас много вопросов, связанных с конкретным делом.Обратитесь к адвокату на личный прием.Адвокат изучит дело, это позволит общаться предметно, а не абстрактно рассуждать на тему ' как можно ущемить права'. Есть другой ребенок, и его мать тоже считает, что его права ущемлены. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 31.05.2020 в 14:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<3482348334843485348634873488348934903491>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
37 ответов
159 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
17 ответов
883 благодарностей
3. Федотов Олег
8 ответов
2 благодарностей
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
2 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
5. Валерия Константиновна
1 ответов
1 благодарностей
 
Все юристы (1163 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336229Надежда 21.10.26 в 18:58
336225Екатерина21.10.26 в 12:56
336222Трубчик Влад...20.10.26 в 15:07
336223никитенко на...19.10.26 в 15:46
336221Тамара19.10.26 в 12:50
336220Макарук Тимо...18.10.26 в 18:57
336219Дмитрий17.10.26 в 17:24
336215Екатерина Ни...16.10.26 в 08:40
336207Анна Б15.10.26 в 22:07
336216Белозоров Ан...15.10.26 в 08:47












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы