|
 |
| Вопрос № 310768
|
Опубликовано 04.12.2020 в 23:41
|
 |
| |
Имею ли права на отпуск за свой счёт продолжительностью 30 рабочих дней
Здравствуйте. Подскажите устроилась на работу 25 июня 2020 года. Хочу взять основной отпуск 25 рабочих дней в январе 2021 года и потом сразу же за свой счёт 30 рабочих дней те ухожу в дикрет. Это возможно??? Отпустят за свой счёт на 30 рабочих дней перед дикретом? Куцеконь Елена :: Борисов
|
| |
| Вопрос № 310767
|
Опубликовано 04.12.2020 в 20:46
|
 |
| |
имеет ли право работодатель отказать мне в легком труде
Здравствуйте. Работаю оператором при дежурном по станции (Бел.ж.д.), график работы с 8.00 до 20.00 и с 20.00 до 8.00 (сменная работы). Беременна. В женской консультации выдали справку о необходимости перевода на легкую работу. Работодатель в переводе отказывает т.к.моя профессия не требует прохождения обязательного медицинского осмотра. Только исключил мне ночные смены. А я работаю за компьютером 12 часов. Еще в мои обязанности входит "списывание" вагонов, ношение документов т.е. выход на пути железнодорожного транспорта. Могу ли я требовать перевода на легкую работу? Домино Светлана :: Жабинка
|
| Ответов: 1 |
Светлана, да, беременным женщинам в соответствии с заключением врачебно-консультационной комиссии или медико-реабилитационной экспертной комиссии снижаются нормы выработки, нормы обслуживания либо они переводятся на другую работу, более легкую и исключающую воздействие вредных и (или) опасных производственных факторов, с сохранением среднего заработка по прежней работе. До решения вопроса о предоставлении беременной женщине в соответствии с заключением врачебно-консультационной комиссии или медико-реабилитационной экспертной комиссии другой работы, более легкой и исключающей воздействие вредных и (или) опасных производственных факторов, она подлежит освобождению от работы с сохранением среднего заработка за все пропущенные вследствие этого рабочие дни за счет нанимателя. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 05.12.2020 в 10:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 310751
|
Опубликовано 04.12.2020 в 14:29
|
 |
| |
После смерти отца, вторая жена продала квартиру, приобретенную вместе с ним. Имею ли я право на часть вырученных средств?
Добрый день. Ситуация сложная, но попробую объяснить. Я - дочь. Отец был второй раз женат. Со второй женой приобретали в 2001-2002 году квартиру, если не ошибаюсь, оформлена квартира была на жену. После смерти отца, жена квартиру продала без моего ведома. Я, как прямая наследница, если не ошибаюсь, должна была получить часть вырученных средств за продажу недвижимости. Знаю только улицу и номер дома, где была данная квартира. Хотелось бы уточнить, как можно доказать факт продажи без моего ведома данной недвижимости и вернуть средства, которые должны были принадлежать, как по наследству. Терешонок Полина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.12.2020 в 19:59
|
 |
| |
Отец умер 10 лет назад, но только недавно узнали, что квартира была продана без согласия, без предупреждения. Пока что никуда не обращались. Ньюанс в том, что есть ещё квартира, в которой я проживаю, как наследство от отца. И вторая жена претендует на часть этой квартиры, так как у них есть общий сын, и по после смерти отца она подавала документы на наследство на данную квартиру. Терешонок Полина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Это хорошо, что Вы зарегистрированы в квартире, которая также являлась наследственным имуществом. Вашу ситуацию можно попытаться разрешить через суд. Правовые основания вроде как имеются. Более точно можно сказать по итогам изучения определенных документов и детального общения с Вами.
С уважением, адвокат Тарасевич Ольга Владимировна, +375 44 757 12 90 Тарасевич Ольга Владимировна :: 06.12.2020 в 14:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 310741
|
Опубликовано 04.12.2020 в 00:14
|
 |
| |
Возбуждение уголовного дела в отношении следователя
Здравствуйте! Следователь районного отдела проявил преступные действия и халатность в ходе предварительного следствия. Не провёл всех необходимых следственных действий направленных на всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств дела, не исчерпал всех возможностей сбора доказательств вины подозреваемого в уголовном дделе,растянул расследование данного дела по срокам, что не позволило собрать дополнительное доказательство его вины.Кроме того уничтожил диск с камеры видеонаблюдения с важными фактами доказывающими вину подозреваемого. И прекратил дело на основании ч.2 ст. 250 УПК РБ. У меня есть стопроцентные доказательства, что у следователя есть оригинал диска, а уничтожил он лишь его копию.Так же иные доказательства которые он извлёк из материалов дела.Но он отказывается их отдать. После моего обращения в УСК дело было передано другому следователю того же района. И ЕСТЕСТВЕННО,не опрошенные ранее свидетели,сейчас дали ТАКИЕ показания, как им надо.
Могу ли я обратиться с заявлением в УСК по г.Минску с просьбой привлечь данного следователя к уголовной ответственности и по какой статье? Заранее благодарна. Елена :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.12.2020 в 19:13
|
 |
| |
Здравствуйте!9 июня2019года пьяный сосед сбросил деревяный брус на припаркованный во дворе мой автомобиль с 7-го этажа где он проживает . На протяжении 6 месяцев везде и всем давал признательные показания,(очная ставка, суд.мед.экспертиза,при всех опросах и допросах и т.д.) обещал возместить мне ущерб. Следователь в свою очередь не занимался ничем. Т.е не опросил прибывших на место происшествия 2-х сотрудников группы задержания . Не затребовал видео их нагрудних видеорегистраторов( где преступник даёт признательные показания при задержании). Брус передал на экспертизу спустя 5 месяцев после происшествия. И , естетственно, если там и были изначально следы преступника, то спустя столько времени они стерлись.Затянул сроки и , я стопроцентно уверена. Сам, от имени преступника, при очередном опросе отказался от предыдущих признательных показаний . Преступник лишь все подписал .Т.к те, слова , которыми он объясняет отказ от содеянного он не знает и никогда даже не слышал. (он отстаёт в развитии, хотя на учёте нигде не состоит). И дело закрыли по ч.2.ст 250 УПК РБ. При моём озакомлении с делом,я нашла множество моих подписеё, которые моими не являются. Я не была ознакомлена с материалами экспертиз. В деле было 2(ДВА) диска камер видеонаблюдения установленных на 2-м подъезда нашем и 3-м соседнем.( у меня имеется тому документальное подтверждение, что их было 2).Когда я сообщила, что хочу просмотреть их.То придя к следователю, в деле был уже 1 диск. При каждом новом осмотре которого. Кадры постоянно менялись. И впоследствии, вместо записи с камеры 3-го подъезда пояявилась запись 5-го подъезда , а 3-го исчезла. Я записывала все №№№кадров из чего видно, что они модефицированы т.к. очень много временных разрывов. На одном кадре видно, что свидетелем происшествия является соседка с 9-го этажа моего подъезда. Видимо следователь, случайно ,эту запись не удалиил .Она так же не была опрошена. И когда я сообщила об этом. При очередном моём просмотре диска, в кабинете следователя исчез свет. А когда он появился, то на маниторе было написано: диск для чтения повреждён. Я обратилась к следователю с просьбой(письменной) вернуть 2 ОРИГИНАЛЬНЫХ диска которые изначально были в деле. На что получила письменный отказ. Хочу обратиться в УСК с просьбой возбудить уголовное дело в отношении следователя. Но не знаю по какой статье(статьям) .Спасибо большое. Елена :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|