Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   80 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239453
 Всего ответов: 283467
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
регистрация лицензия право оформление раздел налоги молодой специалист развод кредит документы приватизация пособие льготный кредит прописка продажа оформление документов отработка квартира оплата недвижимость зарплата увольнение беременность контракт ребенок очередь распределение армия строительство имущество компенсация декретный отпуск амнистия суд алименты жилье отпуск сроки долг брак налог выселение общежитие молодая семья права иск раздел имущества аренда работа договор наследство льготы ип гражданство











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 315284 Опубликовано 16.07.2021 в 13:09

Имеют ли право обязать убирать на 10 метров с каждо стороны от двора

Здравствуйте. Пенсионерке, указали местные власти, что она должна облагородить территорию придомовую на расстоянии 10 метров с каждой стороны от забора. Там много лет заросли, стояли дома, которые сельсовет захоронил, никто не убирал. Имеют ли право заставить убирать эту территорию?

Коваленя Лидия :: д. Жоровка


  Ответов: 1

Нарушение других правил благоустройства и содержания населенных пунктов, а равно невыполнение работ по поддержанию надлежащего санитарного состояния на территориях земель общего пользования населенных пунктов, в том числе на прилегающих к предоставленным гражданам, индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам (находящимся у них) земельным участкам территориях, – влекут наложение штрафа в размере до двадцати пяти базовых величин, на индивидуального предпринимателя – от десяти до пятидесяти базовых величин, а на юридическое лицо – от двадцати до ста базовых величин. Неисполнение, ненадлежащее или несвоевременное исполнение письменного требования (предписания) об устранении нарушений, о приостановлении (запрете) производства и (или) реализации товаров (работ, услуг), эксплуатации транспортных средств, об изъятии (отзыве из обращения) опасной продукции, вынесенного в соответствии с законодательным актом уполномоченным должностным лицом государственного органа (организации), ли... Подробнее  

Юрий Анатольевич :: 16.07.2021 в 14:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 315283 Опубликовано 16.07.2021 в 11:49

имеет ли параво третье лицо выпытывать данные орнанизации?

В производственный цех предприятия приходит женщина с другой фирмы и предлагает рабочем деньги за контакты клиентской базы. Законно ли это? как можно это приостоновитть?

елена протченкой :: Жлобин


  Ответов: 3

В производственный цех спокойно могут пройти посторонние лица? 

Юрий Анатольевич :: 16.07.2021 в 12:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Логично, если это тайна, работникам об этом известно. За это предусмотрена ответственность. Посторонних имеет смысл не пускать на территорию по таким поводам 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.07.2021 в 12:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Доброе утро! Елена, нет, для начала - к руководителю предприятия. Должен же быть какой-то пропускной режим и т.п. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 17.07.2021 в 09:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 315282 Опубликовано 16.07.2021 в 11:43

Менять ли организационную форму?

Если в ООО один владелец с 100% долей и 80 % выкупает лицо с иностранным гражданством нужно ли менять организационную форму ООО? как меняется налогообложение?

Дмитрий Козак :: Минск


  Ответов: 1

Дмитрий! Добрый день! Продажа 80% доли в ООО, где Вы являетесь единственным участником не влечет изменение организационно-правовой формы ООО и не является причиной необходимости смены выбранной системы налогообложения. Если в результате данных действий изменяться виды Вашей деятельности, штатная численность предприятия и др. - требуется более детальный анализ, и возможно ответ будет иным. Для более развернутой консультации и сопровождения указанных действий Вы можете обратиться по тел: +375259091212 ИП Болтунов В.В. Специальное разрешение (лицензия) на право осуществления деятельности по оказанию юридических услуг №02240/2931, выдано Министерством юстиции Республики Беларусь на основании решения №104 от 08.06.2021.  

Болтунов Виктор :: 16.07.2021 в 16:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 315281 Опубликовано 16.07.2021 в 11:29

Автомобиль по доверенности

Хочу продать автомобиль по доверенности.В случае нарушения правил ПДД,аварий,штрафов фактически новым владельцем,буду ли я нести за это ответственность?Т.е. новый владелец попал в аварию,а штрафы будут приходить мне?

Самойлов Алексей :: Минск


  Ответов: 2

При правильном оформлении нет 

Юрий Анатольевич :: 16.07.2021 в 11:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Нет. Не будете.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.07.2021 в 12:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 315211 Опубликовано 13.07.2021 в 15:57

Неправильное применение закона

Обращаемся с просьбой о помощи. В связи с необходимостью ситуация, которая произошла в нашей семье, не может разрешится уже больше года. Всё дело в том, что моего мужа осудили за преступление, которое было им совершенно в 2009 году (кража) ст. 2009 Ч. 3 УК.РБ. Осудили его в августе 2020 года, и т.е с момента преступления прошло 11 лет. На суде и в ходе следствия он признавал свою вину, сотрудничал со следствием, чисто сердечно раскаился, потерпевшие на суде не настаивали на строгом наказании,у него были погашены судимости, и мы являемся многодетной семьёй. Несмотря на всё, суд назначил ему наказание чрезмерно суровое, в виде 4-х лет лишения свободы, ему вернули все судимости, которые были погашены, и которые в последовательности послужили, как отягчающие обстоятельства. Весь вопрос стоит в том, почему суд не правильно применил уголовный закон, а именно:Как видно в приговоре, у него после 2009 года, были судимости, где его лишали свободы, соответственно по приговору суда от 21.01.2010 года, где его лишали свободы сроком на 3 года, суд должен был применить ему СТ.72 Ч. 5 УК.РБ и засчитать ему наказание отбытое полностью 3 года лишениея свободы в наказание, которое ему дали за преступление совершенное в 2009 году, по приговору суда от 19 августа 2020 года. Мы обращались с оплаченными жалобами и прошли все судебные инстанции, дописались до Верховного суда,но, жалобы были оставлены без удовлетворений, матевировки об отказе зачёта 3-х лет, нет. Ни в одном ответе на поданные нами жалобы, они просто отвечают, что СТ. 72 Ч. 5 УК.РБ. преминина правильно, т.к ему засчитали арест в виде 2 месяцев и 4 дня. Ещё не понятно по каким причинам ему вернули судимости. Судимости, которые у него были до 2009 года, по закону вернули правильно, но вот судимости, которые были уже после 2009 вернули не понятно, по каким причинам. Если эти судимости, которые они вернули за 2010 и 2013 года, то соответственно имело место быть их зачёту наказаний в наказание за 2009 год, за которое его судили в 2020 году 19 августа! Суд не учёл то, что человек стал жить без криминала, обзавёлся семьёй, его просто забрали у нас. Характеристики у него все удовлетворительные,мне очень тяжело одной ростить и воспитывать 3-е детей, одного дошкольного возраста, и двух школьников. Мы консультировались у прокуроров, советников юстиции, адвокаты, все они в один голос утверждают, что суд должен был засчитать ему 3 года, на основании СТ. 72 Ч. 5 УК. РБ. Получается, что мы платим деньги для того, чтобы суд исправил свою ошибку,ладно,если бы мы просили как-то смягчить наказание, и т.д. Но мы просим исправить ошибку, и платим за это деньги. Почему наш закон уголовный не соблюдается судом и судьи, при этом остаются безнаказанными?! Подскажите, пожалуйста, куда и к кому нам обратиться, денег на адвоката у нас нет, на жалобы тоже. Можно ли обратиться в администрацию Президента? Просто мы уже не знаем, как дописаться до справедливости, 3 года-это очень значительный срок. Возможно, это обращение увидят и сами судья или правительство нашей страны. Я прошу, относитесь по-человечески, помогите, пожалуйста, нам.

Красавцева Анастасия :: г Могилёв


  Ответов: 2

Непонятно, что значит "вернули" судимости. Это неправовая терминология. Администрация Президента вопросами незаконности судебных постановлений не занимается. Обратитесь с документами к адвокату, как вариант. Ну или же остается рассчитывать на УДО, замену. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.07.2021 в 16:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Допустим, 4 года это не чрезмерно суровое наказание. По санкции от 2 до 7. Непонятно что с ущербом. Судимости , вероятно, послужили не отягчающими обстоятельствами, а в качестве обстоятельств, отрицательно характеризующих личность. Какой конкретной помощи вы хотите от консультантов в Интернете, которые не в курсе дела и не видели ни одного документа, непонятно. Согласиться с мнением прокуроров, советников юстиции, адвокатов или суда без изучения документов нельзя. Особенно если учесть ваш сумбурный с явными заблуждениями опус, не исключено, что вы что-то не так поняли или некорректно изложили. К компетенции Администрации подобные вопросы действительно не относятся. 

Юрий Анатольевич :: 13.07.2021 в 16:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 16.07.2021 в 09:05

Фото приговора можно сюда как то разместить, или печатать его надо?

Красавцева Анастасия :: г Могилёв


  Ответов: 2

Сюда нельзя 

Юрий Анатольевич :: 16.07.2021 в 10:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Обратитесь на прием к адвокату с документами 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.07.2021 в 11:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<2623262426252626262726282629263026312632>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
45 ответов
140 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
20 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
3 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335868Мазан Татьян...30.04.26 в 22:47
335860Иван Иванов30.04.26 в 15:08
335861Анна28.04.26 в 17:50
335857Мария28.04.26 в 04:59
335859Совинков Ник...27.04.26 в 20:33
335856Денис27.04.26 в 12:10
335855Горегляд Н.27.04.26 в 04:30
335847Буренкова Та...25.04.26 в 08:46
335840Екатерина24.04.26 в 15:41
335842Шавель Ирина 24.04.26 в 13:17












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы