|
|
| Вопрос № 272156 |
Опубликовано 15.09.2017 в 16:50
|
 |
| |
17.1 за въезд в магазин на роликах
охранник магазина "корона" написал на меня заявление о нарушение их внутренних правил " запрет на передвижения на роликах в торговом центре". И то что я якобы мог причинить вред покупателям. согласно "статья 210 гражданского кодекса республики беларусь" (Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законодательству, общественной пользе и безопасности, не наносящие вреда окружающей среде, историко-культурным ценностям и не ущемляющие прав и защищаемых законом интересов других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, а также распоряжаться им иным образом.) написано " и не ущемляющие прав и защищаемых законом интересов других лиц" . согласно статье 30 ( конституции) Статья 30( конституции РБ). Граждане Республики Беларусь имеют право свободно передвигаться и выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь, покидать ее и беспрепятственно возвращаться обратно. и статьи 21( конституции) Право на одежу( ролики не являются по закону транспортным средством и т д, они одеваются на ноги в точности как обувь( одежда) и статия 32( конституции) Молодежи гарантируется право на ее духовное, нравственное и физическое развитие. получается "правило " магазина является не законным ? т.к нарушает мои права как сказали я подхожу под статью 17.1 ( нарушение общественного порядка). и все же, кто прав и кто нет Кисель Максим :: Брест
|
Ключевые слова: 17.1, нарушение, охрана, мелкое хулиганство, общественный порядок, охранник |
| Ответов: 1 |
Покупатели в магазине не должны своими действиями нарушать порядок и спокойствие других людей. Магазин не место для катания на роликовых коньках, самокатах, велосипедах и др. средствах передвижения. Тем не менее, каждый случай неадекватного поведения покупателя должен оцениваться правоохранительными органами индивидуально. В этом могут оказать помощь записи с камер наблюдения в торговом зале. Если покупатель медленно ездит по торговому залу на роликовых коньках и при этом не мешает покупателям совершать покупки, то ни о каком мелком хулиганстве, квалифицируемом по ст. 17.1 КоАП речи быть не может. Покупатели могут больше создать неудобств теми же тележками, которые на роликах, чем покупатель на роликовых коньках. Однако если покупатель на роликовых коньках носится «как угорелый» по торговому залу, сшибает всех покупателей на своем пути, в том числе «сносит» стеллажи с товарами, т.е. нарушает общественный порядок, а именно деятельность торговой организации и спокойствие граждан, при этом выражается нецензурной бранью, издает громкие крики, то конечно такие действия вполне должны быть квалифицированы как мелкое хулиганство по ст. 17.1 КоАП. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 15.09.2017 в 18:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.09.2017 в 19:03
|
|
| |
Можно пожалуйста какую-нибудь статью в доказательство, то протокол уже составили, и в милиции утверждал что я виноват. СКорость у меня была не особо выше чем обычная моя скорость без роликов. я не матерился, и не приближался к людям ближе чем на 1 метр. да и магазин Корона в бресте очень большой, это не консервная банка ,забыл еще сказать , что мне 16 Кисель Максим :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Адм. протокол будет направлен в комиссию по делам несовершеннолетних территориального исполкома (далее - КДН). Если Вы объясните членам КДН о том, что не нарушали общественный порядок, вели себя спокойно, то КДН обязана прекратить адм. производство, т.к. в Ваших действиях нет состава адм. правонарушения. Если в торговом зале установлены камеры, заявите ходатайство о приобщении видео к материалам дела. Вы должны четко знать о том, что для квалификации мелкого хулиганства со стороны лица, совершающего мелкое хулиганство, должны быть активные умышленные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан в торговом зале. То есть должны быть действия, направленные на срыв нормальной работы торговой организации. Если КДН наложит штраф, то решение можно будет обжаловать в суд. Есть все основания полагать, что суд его отменит и прекратит производство. Однако КДН в спорных случаях на основании ч. 3 ст. 4.6 КоАП имеет право наложить на Вас адм. взыскание в виде предупреждения независимо от того, что оно не предусмотрено санкцией ст. 17.1 КоАП. Однако на Вашем месте и это предупреждение нужно обжаловать будет в суд, т.к. это вид наказания. Вас должны будут поставить на профилактический учет в ИДН. Нахождение на учете в ИДН не даст Вам возможность поступить на учебу в вузы МВД, КГБ, МО, МЧС. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 15.09.2017 в 20:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
