Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   100 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 222468
 Всего ответов: 253915
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
продажа льготный кредит распределение налог декретный отпуск приватизация прописка налоги недвижимость кредит пособие суд молодой специалист оформление документов квартира молодая семья раздел оформление развод армия алименты компенсация контракт отпуск долг выселение амнистия права брак сроки жилье право зарплата иск регистрация раздел имущества льготы строительство оплата отработка аренда лицензия беременность гражданство ип имущество очередь наследство ребенок документы работа договор общежитие увольнение







  • грязезащитный коврик там
    ft-g.ru




Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 317194 Опубликовано 21.10.2021 в 16:21

Как прописать условие о вступлении в силу договора?

Можно ли в хозяйственнном договоре прописать такое условие "...договор вступает в силу в день вступления в юридическую силу такого-то НПА" или нужно указывать точную дату? НПА принят, но еще не вступил в юр. силу.

Андреев Андрей :: Полоцк


  Ответов: 2

Не обязательно точную дату. Формулируя условия договора без юриста необходимо в обязательном порядке ознакомиться с общими нормами об обязательствах и договорах, а также со специальными нормами, регламентирующими конкретный вид договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

Jurist :: 21.10.2021 в 16:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.10.2021 в 17:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 317180 Опубликовано 21.10.2021 в 05:57

Нарушение моих прав наравне с соседями на землях общего пользования

По схеме выданной архитектором района в августе 2006 г, пристроила навес к массиву сараев соседей построенных ещё до 2000-х годов на землях общего пользования. На сегодняшний день земля ни у кого неоформлена, правда у соседей эти сараи внесены в технический паспорт. По прошествии 15 лет я пишу прошение в райисполком на выделение мне в аренду земли под навесом(в сентябре 2021). Однако по жалобе одного из соседей, райисполком принимает сразу решение снести мне мой навес( на основании ст 223 самозахват), а потом принимает решение на отказ в выделении мне земли. Вопрос,о каком самозахвате идёт речь, если схему с печатью и подписью архитектора(решения не можем найти за давностью лет) выдал райисполком в авг 2006 года и почему решение под снос принимается относительно только моего некапитального строения, если все пользуются своими хозпостройками без оформления документов на землю и недвижимость? Подавала в суд на решения РИК, но свиделем был приглашён сосед который писал жалобу, он мотивировал, что я пристроила навес на землях общего пользования, ему он мешает. Но господа, мне тоже мешает второй сарай соседа, я не могу привезти дров к своему сараю который находится поодаль(первый сарай в долях зарегистрирован и земля в аренду тоже),сосед мотивирует тем, что у него второй сарай зарегистрирован, хотя по моим данным когда он регистрировал дом и первый сарай в долях,землю вместе со мной отводил, а под второй свой сарай не отводил и как могли часть строений зарегистрировать с землёй, а часть без земли.? Теперь пользуясь ошибкой бти или Рика, сосед пологает, что у него все зарегистрировано и он имеет право решать быть моему сараю или не быть, суд мне отказал и решения рик оставил в силе, хотя нарушена очерёдность решений(это видно по номерам).как мне доказать, что ущемлены мои права? Если принимается решение снести, то пусть сносят всем.

Капаченя Наталья :: Узда


  Ответов: 2

Нужно видеть документы. Обязанности "выделить " вам землю не вижу. Возможно, вы в 2006 году воспользовались ошибкой в схеме архитектора. Почему вы считаете, что строительство было осуществлено вами не на самовольно занятом земельном участке я так и не понял. У вас были какие-то права на этот участок? Он был вам предоставлен в соответствии с законом? А если нет, местным исполнительным и распорядительным органом правомерно принимается, если иное не установлено Президентом, решение о возврате самовольно занятого земельного участка, сносе самовольной постройки и приведении земельного участка в пригодное для использования по целевому назначению состояние в порядке, предусмотренном законодательством об охране и использовании земель. Если вам мешает сарай соседа, обращайтесь в суд, если для этого действительно есть основания, кроме мести. Только срок исковой давности, вероятно, вы пропустили. Обратитесь с документами к адвокату 

Jurist :: 21.10.2021 в 07:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Надо изучать ваши документы. И все-таки найти схему или получить дубликат. Решение суда можно обжаловать.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.10.2021 в 10:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 317181 Опубликовано 21.10.2021 в 05:57

Нарушение моих прав наравне с соседями на землях общего пользования

По схеме выданной архитектором района в августе 2006 г, пристроила навес к массиву сараев соседей построенных ещё до 2000-х годов на землях общего пользования. На сегодняшний день земля ни у кого неоформлена, правда у соседей эти сараи внесены в технический паспорт. По прошествии 15 лет я пишу прошение в райисполком на выделение мне в аренду земли под навесом(в сентябре 2021). Однако по жалобе одного из соседей, райисполком принимает сразу решение снести мне мой навес( на основании ст 223 самозахват), а потом принимает решение на отказ в выделении мне земли. Вопрос,о каком самозахвате идёт речь, если схему с печатью и подписью архитектора(решения не можем найти за давностью лет) выдал райисполком в авг 2006 года и почему решение под снос принимается относительно только моего некапитального строения, если все пользуются своими хозпостройками без оформления документов на землю и недвижимость? Подавала в суд на решения РИК, но свиделем был приглашён сосед который писал жалобу, он мотивировал, что я пристроила навес на землях общего пользования, ему он мешает. Но господа, мне тоже мешает второй сарай соседа, я не могу привезти дров к своему сараю который находится поодаль(первый сарай в долях зарегистрирован и земля в аренду тоже),сосед мотивирует тем, что у него второй сарай зарегистрирован, хотя по моим данным когда он регистрировал дом и первый сарай в долях,землю вместе со мной отводил, а под второй свой сарай не отводил и как могли часть строений зарегистрировать с землёй, а часть без земли.? Теперь пользуясь ошибкой бти или Рика, сосед пологает, что у него все зарегистрировано и он имеет право решать быть моему сараю или не быть, суд мне отказал и решения рик оставил в силе, хотя нарушена очерёдность решений(это видно по номерам).как мне доказать, что ущемлены мои права? Если принимается решение снести, то пусть сносят всем.

Капаченя Наталья :: Узда


  Ответов: 2

Нужно видеть документы. Обязанности "выделить " вам землю не вижу. Возможно, вы в 2006 году воспользовались ошибкой в схеме архитектора. Почему вы считаете, что строительство было осуществлено вами не на самовольно занятом земельном участке я так и не понял. У вас были какие-то права на этот участок? Он был вам предоставлен в соответствии с законом? А если нет, местным исполнительным и распорядительным органом правомерно принимается, если иное не установлено Президентом, решение о возврате самовольно занятого земельного участка, сносе самовольной постройки и приведении земельного участка в пригодное для использования по целевому назначению состояние в порядке, предусмотренном законодательством об охране и использовании земель. Если вам мешает сарай соседа, обращайтесь в суд, если для этого действительно есть основания, кроме мести. Только срок исковой давности, вероятно, вы пропустили. Обратитесь с документами к адвокату. 

Jurist :: 21.10.2021 в 07:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Надо изучать ваши документы. И все-таки найти схему или получить дубликат. Решение суда можно обжаловать. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.10.2021 в 10:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 317179 Опубликовано 21.10.2021 в 05:57

Нарушение моих прав наравне с соседями на землях общего пользования

По схеме выданной архитектором района в августе 2006 г, пристроила навес к массиву сараев соседей построенных ещё до 2000-х годов на землях общего пользования. На сегодняшний день земля ни у кого неоформлена, правда у соседей эти сараи внесены в технический паспорт. По прошествии 15 лет я пишу прошение в райисполком на выделение мне в аренду земли под навесом(в сентябре 2021). Однако по жалобе одного из соседей, райисполком принимает сразу решение снести мне мой навес( на основании ст 223 самозахват), а потом принимает решение на отказ в выделении мне земли. Вопрос,о каком самозахвате идёт речь, если схему с печатью и подписью архитектора(решения не можем найти за давностью лет) выдал райисполком в авг 2006 года и почему решение под снос принимается относительно только моего некапитального строения, если все пользуются своими хозпостройками без оформления документов на землю и недвижимость? Подавала в суд на решения РИК, но свиделем был приглашён сосед который писал жалобу, он мотивировал, что я пристроила навес на землях общего пользования, ему он мешает. Но господа, мне тоже мешает второй сарай соседа, я не могу привезти дров к своему сараю который находится поодаль(первый сарай в долях зарегистрирован и земля в аренду тоже),сосед мотивирует тем, что у него второй сарай зарегистрирован, хотя по моим данным когда он регистрировал дом и первый сарай в долях,землю вместе со мной отводил, а под второй свой сарай не отводил и как могли часть строений зарегистрировать с землёй, а часть без земли.? Теперь пользуясь ошибкой бти или Рика, сосед пологает, что у него все зарегистрировано и он имеет право решать быть моему сараю или не быть, суд мне отказал и решения рик оставил в силе, хотя нарушена очерёдность решений(это видно по номерам).как мне доказать, что ущемлены мои права? Если принимается решение снести, то пусть сносят всем.

Капаченя Наталья :: Узда


  Ответов: 2

Нужно видеть документы. Обязанности "выделить " вам землю не вижу. Возможно, вы в 2006 году воспользовались ошибкой в схеме архитектора. Почему вы считаете, что строительство было осуществлено вами не на самовольно занятом земельном участке я так и не понял. У вас были какие-то права на этот участок? Он был вам предоставлен в соответствии с законом? А если нет, местным исполнительным и распорядительным органом правомерно принимается, если иное не установлено Президентом, решение о возврате самовольно занятого земельного участка, сносе самовольной постройки и приведении земельного участка в пригодное для использования по целевому назначению состояние в порядке, предусмотренном законодательством об охране и использовании земель. Если вам мешает сарай соседа, обращайтесь в суд, если для этого действительно есть основания, кроме мести. Только срок исковой давности, вероятно, вы пропустили. Обратитесь с документами к адвокату 

Jurist :: 21.10.2021 в 07:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Надо изучать ваши документы. И все-таки найти схему или получить дубликат. Решение суда можно обжаловать.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.10.2021 в 10:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 317175 Опубликовано 20.10.2021 в 19:31

Как рассчитать госпошлина?

Как рассчитывается госпошлина при подаче заявления на взыскание элементов с ответчика

Воронко Иван :: г. п. Кореличи


  Ответов: 2

по исковому заявлению о взыскании алиментов государственная пошлина исчисляется от совокупной суммы алиментов, а если срок, за который взысканы алименты, превышает двенадцать месяцев – от суммы алиментов за двенадцать месяцев. Сумма алиментов определяется из среднемесячного заработка (дохода) ответчика по последнему месту работы. В справке о среднемесячном заработке ответчика должны быть отражены выплаты за каждый месяц работы за последний год или фактически отработанные месяцы, если ответчик проработал неполный год, с которых удерживаются алименты, за вычетом подоходного налога с физических лиц, и сведения о произведенной в соответствии с законодательством индексации этих выплат на день рассмотрения дела. 

Jurist :: 20.10.2021 в 19:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Истцы освобождены от уплаты пошлины при подаче иска. Цена иска определяется в исках о срочных платежах и выдачах – совокупностью всех платежей или выдач, но не более чем за три года. Пошлина 5% 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.10.2021 в 08:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

12345678910>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
449 ответов
1199 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
2. Jurist
392 ответов
213 благодарностей
3. Юрист +375296253244 Viber
167 ответов
3048 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Болтунов Виктор
10 ответов
9 благодарностей
5. tamagent.biz-@ltruist
5 ответов
1304 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
6. Мартынюк Александр Иванович
2 ответов
434 благодарностей
7. Дмитрий
2 ответов
1123 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
1 ответов
99 благодарностей
9. Андрей Н.
1 ответов
23 благодарностей
 
Все юристы (1117 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

317246Петрова Елена23.10.21 в 23:20
317247Дарья Шук23.10.21 в 23:19
317248Могер Ирина23.10.21 в 23:18
317244Лесковец Вита23.10.21 в 18:58
317243Елена дубров...23.10.21 в 16:16
317242Степанов Вад...23.10.21 в 13:48
317239Ивуть Валент...23.10.21 в 13:16
317233Ольга Вергей...23.10.21 в 13:15
317241Олеся23.10.21 в 13:10
317234Вероника23.10.21 в 10:43












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы