|
 |
| Вопрос № 335770
|
Опубликовано 06.04.2026 в 08:08
|
 |
| |
Регистрация мастера художественной татуировки
Имею желание и возможность заниматься художественной татуировкой. Как я могу официально оформить свою деятельность, если не покнирую открывать салон/кабинет, а планирую работать на условии аренды места с тату студией?
Обязательно ли оформлять ИП, либо достаточно самозанятости? И какой вид налогообложения будет применяться? Гузеева Дарья :: Минск
|
| |
| Вопрос № 335769
|
Опубликовано 05.04.2026 в 10:50
|
 |
| |
Убрать деревья рядом с забором на территории общего пользования
Здравствуйте.
На территории общего пользования рядом с моим забором - меньше метра - растут большие деревья. То, что самовольно их спилить нельзя, я уже понял. А к кому нужно обращаться с такой просьбой, чтобы было всё по закону? Деревья реально мешают использованию участка - ветки падают на грядки, корни по всему огороду на расстоянии до 10 м. Есть ли какие-то нормы на расстояния от деревьев до забора с обратной стороны, а не только со стороны участка?
Спасибо за подсказку.
Альберт Клюге :: Минск
|
| |
| Вопрос № 335752
|
Опубликовано 27.03.2026 в 10:53
|
 |
| |
Является ли арендодатель квартиры тунеядцем?
Здравствуйте. Я физическое лицо, сдаю квартиру ИП по договору аренды , у меня удерживают 13 % от суммы указаной в договоре для оплаты подоходного налога с дохода физического лица. В связи с этим, я являюсь лицом занятым в экономике или нет? Является ли сдача квартиры в аренда ( не найм!) , основанием для снятия с такого учета (списка)? Иванов Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Сдача квартиры в аренду является основанием для снятия с учета в Вашем случае. Обратитесь в комиссию по содействию занятости с документами, которыми оформлена данная сделка и документами, подтверждающими оплату подоходного налога. Кирилл Олегович :: 27.03.2026 в 17:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 335749
|
Опубликовано 25.03.2026 в 07:55
|
 |
| |
Можно ли выиграть суд если повредил из-за торчащего штыря в бордюре
Добрый день. Муж подъезжая к подъезду многоэтажного дома наехал на штырь торчащий из бордюра, колесо сильно повредилось (возможно не подлежит ремонту). Вызвали ГАИ и подали жалобу в обслуживающую организацию (ЖЭУ). ГАИ выписала предупреждение и зафиксировала ДТП. Сотрудники ГАИ порекомендовали обратится в специализированное СТО, которое может документально оформить ремонт колеса и с этими документами можно будет обратиться в суд на обслуживающую организацию.
Подскажите, в таких ситуациях есть ли у нас шанс выиграть дело в суде? И какие наши должны быть дальнейшие действия? Что предоставлять в суде? Белясова Марина :: Могилев
|
| |
| Вопрос № 335745
|
Опубликовано 24.03.2026 в 08:36
|
 |
| |
имеет ли право страховая предъявлять претензию на возмещение страховой выплаты в данном случае
Добрый день! С мои участием был инцендент в продуктовом магазине, в результате которого было повреждено торговое оборудование: разбилась стеклянная крышка "fresh bar" при подъеме рукой до верхнего положения из-за удара в верхнем положении металлических направляющих. Считаю что моей вины в данном инценденте нет, а есть не дорfботка конструкции данного fresh bara не предусмотренные ограничители на черезмерно сильно открытие стеклянной крышки. По результатам проверки МВД выдало постановление о прекращении дела об административном правонарушении по ст.11.3 КоАП РБ, в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения. Первый вопрос: правильно ли я понимаю, что я не признан виновным в повреждении имущества магазина?
Не давно в мой адрес пришла претензия от страховой компании на возмещение ей суммы, которую страховая выплатила по страховке магазину, ссылаются на ст. 855 и 933 Гражданского Кодекса. Т.е. страховая компания основывается на том, что я виновен в повреждении имущества, хотя кроме уведомления из МВД о прекращении дела у них документов нет.
Второй вопрос: в праве ли страховая компания в данном случае требовать возмещение ей страховой выплаты, ведь я не признан виновным в повреждении имущества магазина?
Игорь :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Неправильно понимаете.
Постановлением всего лишь констатировано отсутствие умысла с вашей стороны.
Вместе с тем, не исключено, что ваша вина в произошедшем есть, но в форме неосторожности.
Кроме того, вина магазина или его работников не установлена.
С учетом того, что у предыдущих покупателей проблем не возникало, особого смысла судиться может не быть Юрий Анатольевич :: 24.03.2026 в 15:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|