|
|
| Вопрос № 297542
|
Опубликовано 24.06.2019 в 18:17
|
 |
| |
АМНИСТИЯ
Добрый день! Приговором суда г. Минска от 2018 года я признан виновным в совершении преступления по ч.1ст.14 ч.1 ст.209 УК РБ, ч. 5 ст. 16, ч. 1 ст. 431 УК РБ.Протестом заместителя Председателя Верховного суда на приговор суда по Партизанскому району г. Минска изменены состоявшиеся по делу судебные решения в связи с неправильным применением уголовного закона.25.07.18 президиум Минского городского суда удовлетворил протест. В силу п.3 ч.1 ст. 389 УПК основанием к изменению приговора является неправильное применение уголовного закона.Президиумом Минского городского суда переквалифицированы действия Обвиняемого с ч. 5 ст. 16 ч. 1 ст. 431 УК на ч. 1 ст. 13 ч. 1 ст. 431 УК РБ, изменен (уменьшен) срок наказания по ст. 431 УК РБ – 1,6 года. По ст. 209 срок наказания оставлен прежним – 2,6 года.Общий срок, путем поглощения менее строго наказания, предусмотренного ст. 431 УК более строгим наказанием, предусмотренного статьей 209 УК РБ, составил - 2,6 года.На момент совершения преступления я не являлся должностным лицом!СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ПОДЛЕЖУ ЛИ Я АМНИСТИИ, ТОЛЬКО ПРОШУ БЕЗ ОТПИСОК! У МЕНЯ 209 НАИБОЛЕЕ СТРОГАЯ И ОНА ПОПАДАЕТ ПОД АМНИСТИЮ, 431 - НЕТ, ВОЗМОЖНО ЛИ ЧТО ПО СТАТЬЕ 209 СНИМУТ ГОДИК) Филиппов Иван Васильевич :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.06.2019 в 15:49
|
|
| |
Амнистия уже в парламенте тоесть уже готова. Или будут внесены изменения? посмотрите пжл еще раз мой вопрос) Филиппов Иван Васильевич :: Минск
|
| |
| Вопрос № 297277
|
Опубликовано 15.06.2019 в 23:55
|
|
| |
Оплата ежедневного проезда в командировке
Я была в пятидневной командировке. После завершения сдала проездные билеты на поезд. Ежедневно приезжала домой. Однако мне сказали, что ежедневный проезд не оплатят. Правомерно ли? Наталья :: д.Первомайск
|
| Ответов: 1 |
Работодатель обязан возместить только проезд туда и обратно. Об компенсации ежедневного проезда необходимо было договариваться и это его добрая воля. Юрист :: 16.06.2019 в 10:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 297183
|
Опубликовано 12.06.2019 в 08:47
|
|
| |
Банк украл деньги?
Здравствуйте,в 2012г от биржы труда за рождение ребенка мне поступило на банковский счет около 11млн(до деноминации),не давно я узнала что мне было начислено более 17млн....после чего я звоню в банк на что мне отвечают,что скорее всего это хакеры украли деньги и концов не найти....скажите пожалуйста,могу ли я спустя столько времени вернуть те пропавшие со счета деньги? клавдия :: минск
|
| Ответов: 1 |
С 5 августа 2015 г. в Беларуси заработала обязательная для всех банков нулевая ответственность держателей карточек. Белорусские банки теперь обязаны выплачивать клиентам деньги, которые у них кто-то украл с банковской карточки. Если каким-то невероятным образом с вашей карточки исчезли деньги, вы можете в течение 30 дней подать заявление в банк. Последний обязан в течение 45 дней (если кража произошла на территории Беларуси) и 90 дней (если за пределами страны) возместить вам ущерб за счет собственных средств. Обращайтесь в суд. Юрист :: 12.06.2019 в 09:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.06.2019 в 09:11
|
|
| |
но это было в 2012 году,и только не давно я узнала что начисление денег было больше.....скажите пожалуйста спустя столько времени я смогу вернуть те пропавшие деньги? клавдия :: минск
|
| Ответов: 1 |
Если вы знали о пропаже с 2012 года, то нет, если только узнали, когда решили их снять, то следует обратиться в суд. Юрист :: 12.06.2019 в 09:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 297022
|
Опубликовано 05.06.2019 в 00:05
|
|
| |
Транспортная компания хочет через суд заставить выплатить их штраф
Здравствуйте, хотел бы обратиться за помощью, пол года назад пользовался услугой транспортной компании которая перевозила в Польшу, но в визовом центре неправильно поставили дату начала визы на 1 день позже, я этого не заметил и сел в автобус ( билеты покупал работодатель, он же давал документы на визу), при посадке в автобус водитель толком не проверил мои документы. Вскоре после пересечения границы РБ, на границе Польши меня остановили из-за проблем с визой, после рассмотрения таможенной службой, транспортной организации был выписан штраф. Меня оставили на границе а автобус уехал. Теперь спустя пол года они хотят судиться по этому поводу. Что мне делать в этом случае? Овчинников Назар :: Новополоцк
|
| Ответов: 1 |
Короче, виноваты все, кроме вас. Виза стояла в вашем паспорте, границу пересекали вы и спрос, соответственно, с вас. Перевозчик несет ответственность за лиц, перемещаемых через границу. Транспортная компания понесла убытки и хочет их компенсировать. Решения судов здесь не предсказывают. Вам "делать в этом случае" тоже, что вы делаете на этом сайте - доказывать отсутствие своей вины. Если работодатель вас отправлял в командировку (из вопроса не видно), то вы автоматически становитесь лицом подневольным - с какого числа по приказу отправили в командировку, с такого и поехал. Если это была не командировка, а, например, направление на работу в Польшу через фирму, имеющую лицензию на деятельность, связанную с трудоустройством за пределами Республики Беларусь, то это ваши проблемы Дмитрий :: 05.06.2019 в 08:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 296836
|
Опубликовано 30.05.2019 в 18:45
|
|
| |
Договор аренды
Добрый день!Ситуация такая: в период с 2017 по 2018 арендовалась магазин по договору аренды. 23.05.19 была исключена из ЕГР. 27.05.19 договор был признан судом незаключенным. Вопрос: может ли арендодатель предьявить мне претензию и взыскать меня неосновательное обогащение за пользование данным помещением , если решение суда было вынесено уже после прекращения деятельности ИП? Оплата вносилась безналичным путём и часть наличными, разумеется, в договоре была прописана только безналичная часть. Ирина :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Если суд признал договор аренды незаключенным, то арендодатель ничего не может взыскать по указанному выше договору. «Незаключенный договор» на правовом языке означает, что суд пришел к выводу о том, что договор не существовал вообще, а значит, что и все исполненные по договору действия или обязательства не имеют никакого юридического значения. По-видимому, суд, рассматривая спор, установил, что в договоре отсутствовало одно из существенных условий, которые давали бы право признать его действительным и заключенным, а именно: 1) сведения, позволяющие определенно установить помещение, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается несогласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (п. 3 ст. 578 ГК); 2) размер арендной платы (п. 1 ст. 625 ГК). При этом договор аренды изолированных помещений заключается в письменной форме путем составления одного документа... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 30.05.2019 в 19:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.05.2019 в 19:12
|
|
| |
Вот именно сейчас он выслал мне претензию и расчёт к ней и ссылается на статью 59ГК РБ. Ирина :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Если спор касается того же предмета, а именно, как я понял из Вашего вопроса, он фактически будет касаться взыскания арендной платы, то у суда будут все основания отказать в принятии искового заявления на основании норм абзаца 2 ч. 1 ст. 164 ХПК РБ. Связано это с тем, что уже имеются вступившие в законную силу постановления суда, рассматривавшего экономическое дело (спор) между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. Если предмет спора в суде был иным, то суд возбудит производство и рассмотрит дело. Какое вынесет решение суд сказать сложно, поскольку каждое дело индивидуально. Ладыга Иван Антонович :: 30.05.2019 в 19:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.05.2019 в 19:15
|
|
| |
Суд у нас был не этому вопросу, а на предмет двух договоров (одна дата и номер), но с разными ставками аренды Ирина :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.05.2019 в 19:32
|
|
| |
Я в самом первом вопросе задала вопрос : 23.05 я исключена из реестра , ЕГР, а договор признан незаключенным 27.05, то есть, когда я уже не ИП по статусу Ирина :: Гомель
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
103 пользователя на сайте 
