|
 |
Вопрос № 311504
|
Опубликовано 14.01.2021 в 13:05
|
 |
| |
Можно ли перевестись контрактнику в другую воинскую часть если контракт еще не закончился?
Здравствуйте, такой вопрос: парень,21 год .проживает в г. Городок Витебской области, в ноябре 2019 года призывался в армию. г. Слуцк в/ч 18662.в октябре 2020 года перевелся там же на контракт на должность водителя МАЗа. Контракт на 2 года. В декабре 2020 года женился, жена проживает в г. Городке Витебской области. Имеется ребенок от первого брака, там же работает.Возможно ли ему как-то перевестись в в/ч 94017 н.п. Прудок Городокского района Витебской области или в/ч 103 бригады ВДВ г. Витебска если у него ещё не закончился контракт и даже срочная служба? Имеет ли значение что это разные части или не имеет значения, главное чтобы были вакансии, например водителей? Есть ли какие-то снисхождения если жена проживает в другом городе? Куда нужно обращаться или подавать документы? Заранее спасибо. Величко Валентина :: Городок
|
| |
Вопрос № 311494
|
Опубликовано 13.01.2021 в 23:33
|
 |
| |
Поступление на службу после увольнения по НУК.
Здравствуйте. В 2019 году уволился из внутренних войск мвд. Были определенные жизненные обстоятельства, которые заставили уволиться. Так как до конца контракта было еще далеко, уволили по-быстрому по п.п. 211.2 (нук).
Вопрос: возможно ли вновь поступить на службу в силовые структуры, пока возраст позволяет?Если да, то куда более реально? Интересует мчс, овд, гксэ. Подскажите, пожалуйста! Спасибо!
Карелин Евгений :: Минск
|
| |
Вопрос № 286060
|
Опубликовано 16.08.2018 в 08:49
|
 |
| |
Имею ли право пользоваться сматфоном в военкомате?
По приходу в военкомат попросили сдать телефон, после моего отказа сказали просто выключить и не доставать. Я спросил на что они ссылаются - ответили что есть 245 приказ министра обороны от 5 марта 2016 года. Однако, в открытом доступе его нет, как мне потом объяснили - он для внутренного пользования, но подчиняться я ему должен, т.к. я нахожусь в военкомате и являюсь призывником. Изучить мне его не дали, ибо он для внутреннего пользования, сфотографировать, сделать копию, переписать, прочитать - на все мои предложения они отвечали отказом. Вопрос: Должен ли я подчиняться внутренним правилам только потому что нахожусь в военкомате? ( Ничего не подписывал, ни с чем не ознакамливали ) Имею ли я право изучить данный приказ? Насколько тут уместно ссылаться на 34 статью конституции РБ? Имеют ли они право не пускать меня в военкомат? Садков Андрей :: Костюковичи
|
Ответов: 1 |
Не имеете вы права изучать документы для служебного пользования ибо не имеете соответствующей формы допуска. Военкомат является режимным объектом и подчиняться установленным правилам вы обязаны. Вас попросили сдать не телефон, а смартфон. Купите себе Нокию 3310 и спокойно гуляйте по военкомату, кнопочные телефоны разрешены. Дмитрий :: 16.08.2018 в 09:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.12.2020 в 22:05
|
 |
| |
Уважаемый Виталий, Константин, Дмитрий или как вас на самом деле зовут. Найдите себе уже наконец для флейминга и холивара другую площадку. Вы пытаетесь умничать, но выглядите очень глупо. Юридического образования у вас, очевидно, нет, но вы беретесь критиковать и комментировать ответы юристов, хотя видно, что вы никакого понятия не имеете о том, о чем пишете. Hanna :: Minsk
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.12.2020 в 20:33
|
 |
| |
А разве законодательно как-то определено различие телефона и смартфона? или смартфон не является телефоном???
очень странная у Вас консультация. Вы действительно юрист?
как можно соблюдать требования приказа, который нигде не найти, с которым тебя не ознакомили? вообще, на кого распространяется действие норм приказа?
разве нормативные документы не вступают в силу ПОСЛЕ их официального опубликования? разве этот приказ был где-то официально опубликован??? Виталий :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.08.2018 в 09:07
|
 |
| |
А вдруг они выдумали этот приказ? Как мне удостовериться в подлинности его существования и содержании. Садков Андрей :: Костюковичи
|
Ответов: 1 |
Гугл в помощь. В сети достаточно материалов о запрете пользования смартфонами в Вооруженных Силах Беларуси. ПыСы. в качестве совета - не злите военкома по пустякам иначе он вас в такую дыру служить засунет, что вы и о кнопочном телефоне только мечтать сможете ... Дмитрий :: 16.08.2018 в 09:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.08.2018 в 09:21
|
 |
| |
Они ссылаются на именно этот приказ, а в сети его нет. Что засунет в дыру не боюсь! На сколько мне известно, то правила пользования оборудованием устанавливает командир части. Военкоман - не военная часть. Меня эта ситуация интересует только с юридической точки, а не с моральной или человеческой! Садков Андрей :: Костюковичи
|
Ответов: 1 |
"правила пользования оборудованием" установил министр обороны своим приказом. Приказы министра обороны обязательны для всех Вооруженных Сил. Военкомат - составная часть Вооруженных Сил. Консультация окончена. Дмитрий :: 16.08.2018 в 10:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.12.2020 в 10:54
|
 |
| |
Уважаемая Hanna, я понимаю, что в отсутствие аргументов единственным остается нападение на человека, а не на его доводы.
Меня действительно зовут Виталий и я первый раз прокомментировал тут что либо, удивленный "консультацией", которая больше похожа на домыслы, чем на мотивированный, основанный на законе ответ.
Раз уж тут вопросы пишутся в надежде получить консультацию по вопросам белорусского ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, то логично ожидать отчеты СО ССЫЛКАМИ НА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО.
Понимаю, что юристам ответить не сложно, а "юристы" начинают видеть флейминг и прочие "засады". Виталий :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.12.2020 в 11:32
|
 |
| |
Сходите на платную консультацию к юристу и там ему объясните, что он должен вам дать ответ со ссылками на некие статьи.
Ваш подростковый кризис скоро обязательно пройдет.
Получите юробразование, попрактикуйте хотя бы лет пять, и тогда ваши желчные комментарии можно будет воспринимать серьезно. Пока то, что вы пишете, очень неумно и похоже на обычную подростковую истерику. Hanna :: Minsk
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.12.2020 в 11:48
|
 |
| |
Мадам, моей судебной практике пошел 13 год. Я не буду падать до Вашего уровня и переходить на личности, но сделайте что-то с Вашим кризисом. Может, начнет получаться говорить по существу, а не переходить на личности. Виталий :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.12.2020 в 12:21
|
 |
| |
13 лет судебной практике?! Удивили. Очень непохоже. Так пишут считающие себя умнее всех подростки. В общем-то, судебная практика тут ни к чему. Это основы и именно юрпрактика, а не судебная. Перечитайте свои комментарии. Вы первый перешли на личности (если вы правильно понимаете значение этого выражения, если нет - гугл в помощь).
Всего хорошего. Hanna :: Minsk
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|