Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   пользователей на сайте
 Всего вопросов: 235288
 Всего ответов: 279660
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
распределение брак раздел молодой специалист льготный кредит продажа очередь жилье договор налог выселение строительство беременность квартира права оформление недвижимость зарплата увольнение прописка ип аренда алименты молодая семья долг контракт кредит отработка пособие ребенок льготы общежитие регистрация наследство гражданство сроки оформление документов раздел имущества компенсация отпуск налоги документы иск развод имущество амнистия оплата работа лицензия армия суд декретный отпуск право приватизация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 331632 Опубликовано 11.03.2024 в 12:21

Как подать в суд на соседа, если известен только адрес и номер телефона?

Хочу подать иск на соседа с целью взыскания ущерба за повреждение стены. Но изестен только номер телефона и собственно адрес. Хозяин квартиры ее сдает. Ни арендаторы, ни сам сосед на контакт не идут - не берут трубку при звонке, дверь не открывают. В ЖКХ данные соседа дать не могут, т.к. "зако но защите персональных данных".

Денис Писарев :: Минск


  Ответов: 1

Начните с обращения в милицию. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 11.03.2024 в 14:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 331578 Опубликовано 03.03.2024 в 16:13

Срок рассмотрения заявления судебным испонителем

Здравствуйте.Бывший муж уже 4 месяца не работает,и не выплачивает алименты.Алименты на 2 детей и 5 б.в. на мое содержание,т.к.ребенок-инвалид,до совершеннолетия ребенка(сейчас ребенку 12).Долг после увольнения на мое содержание составил 1800.Исполнительные листы находятся в отделе принудительного исполнения.Я 05.02.24 написала заявление на перерасчёт алиментов.Я и звонила судебному исполнителю и неделю назад приезжала лично,уже месяц мое дело без рассмотрения.Правомерно ли это.Куда и к кому обратиться?

Елена :: Минск


  Ответов: 0

 Вопрос № 331317 Опубликовано 05.02.2024 в 06:42

Выплата по исполнительному листу

Добрый день. Компания ЗАО подало на меня в суд, дело они проиграли, в иске им отказали и присудили им мне заплатить за мои издержки по суду. На данным момент данная фирма не осуществляет деятельность, соответственно доходов там нет, я в очереди на возмещение по исполнительному листу 36. Я знаю, что они сейчас открыли другую и фирму и работают от нее. Возможно ли удержать деньги от туда, или с самого учредителя с его личного имущества? И есть ли возможность ускорить выплату по исполнительному листу. Спасибо.

Елена Мурашова :: Бобруйск


  Ответов: 0
 Вопрос № 331049 Опубликовано 10.01.2024 в 11:26

Какое основание для списания безнадежного к получению долга?

Добрый день! В феврале 2020 определение о судебном приказе было передано Взыскателем в банк для выставления платежного требования к счету должника, до настоящего времени не отзывалось, за это время должник ликвидировался в форме реорганизации, к тому же истекли сроки предъявления определения о судебном приказе в ОПИ. В данной ситуации по какому основанию необходимо списать дебиторскую задолженность - ликвидация либо истечение срока предъявления определения в ОПИ? Благодарю заранее!

mila :: минск


  Ответов: 0
 Вопрос № 330905 Опубликовано 23.12.2023 в 23:07

Кем совершен платеж?

В кассовом чеке (коммунальные платежи) указаны данные (ФИО, адрес) плательщика, кому принадлежит лицевой счет, но деньги вносило другое лицо и подпись в графе «Плательщик» стоит этого лица. Кем совершен платеж? Вопрос о неосновательном обогащении.

ilya :: Минск


  Ответов: 2

Платеж фактически совершен тем, кто вносил деньги. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.12.2023 в 07:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Странная постановка вопроса. В чем тут неосновательное обогащение? Вы точно понимаете что такое неосновательное обогащение? Похоже на действие в чужом интересе без поручения. А если это другое лицо является совершеннолетним зарегистрированным в жилом помещении, то и вовсе речь об исполнении солидарной обязанности. Да и непонятно чьи деньги вносились. Вы почему-то этого не сообщаете 

Юрий Анатольевич :: 24.12.2023 в 08:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.12.2023 в 08:40

А кто будет считаться, фактически вносившим деньги, тот кто указан в графе ФИО, адрес плательщика, или тот, кто поставил подпись? Подписи достаточно, чтобы считать человека внесшим платеж? Алгоритм выдачи чека такой - кассир вносит данные - деньги в кассу - распишитесь - печать и подпись кассира.

ilya :: Минск


  Ответов: 2

Не на том акцентируетесь. Важнее то, почему,на каком основании лицо фактически вносило деньги, исполняя чужую обязанность. Вы пытаетесь оперировать юридическими категориями. Но у вас не получается. Да и не всегда это действительно нужно. Если будете готовить иск самостоятельно, старайтесь избегать юридической терминологии. Сами запутаетесь и суд будет долго пытаться установить какие правоотношения между вами и ответчиком сложились в действительности. Необдуманно и необосновано заявите неосновательное обогащение-проиграете дело. 

Юрий Анатольевич :: 24.12.2023 в 09:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вы внесли деньги за другого человека. В чем вопрос? 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.12.2023 в 11:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.12.2023 в 09:26

В банках мнения разошлись, одни считают плательщиком того, чье реквизиты указаны, другие кто производил оплату, и чья подпись стоит.

ilya :: Минск


  Ответов: 2

А при чем тут мнение банков? Фактически вы исполнили обязанность плательщика. А вот на каком основании банку все равно. У них в документации плательщиком очевидно проходит тот, чьи реквизиты указаны. P.s.в суде лучше не ссылаться на мнение банков. 

Юрий Анатольевич :: 24.12.2023 в 09:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Споры решаются в суде. Каждая сторона доказывает то, на что ссылается. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.12.2023 в 11:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.12.2023 в 11:17

Так надо еще доказать, что человек вносил деньги, от кого поступили деньги. У банка идет, что плательщик Петров (Петрову от Петрова), хотя деньги в кассу вносил Иванов и "подпись плательщика" (так и указано) в чеке Иванова, но ФИО, адрес плательщика Петрова. По факту Иванов не верно указал ФИО, адрес плательщика. Примет ли суд такие кассовые чеки, как доказательства, что-то есть большие сомнения…

ilya :: Минск


  Ответов: 2

Обычно доказывается "что человек вносил деньги, от кого поступили деньги" очень просто. Не понимаю вашего беспокойства в этой части. Вам почему-то мерещатся какие-то сложности там, где, скорее всего, их нет. Вы снова не на том акцентируетесь. Я бы больше волновался на тему доказывания договоренности вернуть эту сумму в опрелеленный срок. Хотя, может, у вас есть какая-то переписка или свидетели. Не вижу причин не принять суду кассовые чеки как доказательство. Это вполне относимое, допустимое и, наверное, достоверное доказательство. А чем вызваны ваши сомнения? 

Юрий Анатольевич :: 24.12.2023 в 11:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Суд примет доказательства. И даст им оценку. Мнение банковских работников для суда необязательно. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.12.2023 в 11:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.12.2023 в 13:16

По неосновательному обогащению. Бремя доказывания получения доходов и их размер несет истец. Бремя доказывания отсутствия между сторонами спора обязательств либо передачи имущества в благотворительных целях несет приобретатель. Что-то похожее в РФ, районный суд. То обстоятельство, что по утверждению истца Подзолковой Н.И. вышеуказанные приходные кассовые ордера подписаны ею, а не вносителем платежа Кирюхиной Ю.С., указанной в приходных кассовых ордерах, по мнению суда, значения для разрешения настоящего спора не имеет. В приходных кассовых ордерах указан конкретный плательщик и платежи, исходя из требований главы 3 Положения Центрального Банка Российской Федерации (в действующей редакции) «О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации», считаются совершенными именно Кирюхиной Ю.С.

ilya :: Минск


  Ответов: 2

Вы нас в чем хотите убедить? Что это неосновательное обогащение? Ну так идите в суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения. Я не считаю это неосновательным обогащением. Полагаю, когда вы пишете одновременно о неких договоренностях и о неосновательном обогащении, вы противоречите сами себе. Если вы считаете, что неосновательное обогащение это более простой и удобный путь, то вы ошибаетесь. Особенно, если учесть ваши договоренности. В суде тоже будете ссылаться на российские разъяснения? 

Юрий Анатольевич :: 24.12.2023 в 13:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вопрос в чем? При чем здесь РФ? 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.12.2023 в 19:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.12.2023 в 14:24

В чем Вы считаете противоречия договоренностей и неосновательного обогащения? Договоренности должны быть оформлены в надлежащую форму, соответствовать требованиям законодательства. Не соответствует -> неосновательно обогащение. Все договоренности на словах.

ilya :: Минск


  Ответов: 2

Нет, конечно. Почитайте в ГК. Закон допускает многие договоренности на словах. Особенно между гражданами. Не все договоренности должны быть "оформлены в надлежащую форму". Я не вижу причин, по которым в данном случае обязательна письменная форма (или что вы подразумеваете под надлежащей формой?). Да и даже если она вдруг обязательна (например, в связи с суммой сделки), то, как правило, последствием несоблюдения письменной формы является запрет на подтверждение факта договоренности и ее условий с помощью свидетелей. Договоренность на словах все равно является договоренностью и основанием "обогащения". Каким требованиям законодательства не соответствует ваша договоренность? Противоречие я вижу вот в чем. Для меня очевидно, что основание "обогащения" в виде конкретной договоренности здесь есть. Соответственно, неосновательным обогащением ваша ситуация, скорее всего, не является. Не вижу ни одной причины считать это неосновательным обогащением. Ваши доводы... Подробнее  

Юрий Анатольевич :: 24.12.2023 в 14:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вы не совсем правы про надлежащую / ненадлежащую форму оформления правоотношений. Я не совсем понимаю , к чему вы это пишете. Здесь не дискуссионный клуб и не кружок по интересам. Обратитесь в суд и изложите вашу позицию. При подготовке к делу имеет смысл обратиться на личный прием к адвокату для выработки позиции. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.12.2023 в 19:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.12.2023 в 11:17

Так надо еще доказать, что человек вносил деньги, от кого поступили деньги. У банка идет, что плательщик Петров (Петрову от Петрова), хотя деньги в кассу вносил Иванов и "подпись плательщика" (так и указано) в чеке Иванова, но ФИО, адрес плательщика Петрова. По факту Иванов не верно указал ФИО, адрес плательщика. Примет ли суд такие кассовые чеки, как доказательства, что-то есть большие сомнения…

ilya :: Минск


  Ответов: 1

Суд примет доказательства. И даст им оценку. Мнение банковских работников для суда необязательно.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.12.2023 в 11:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.12.2023 в 11:17

Так надо еще доказать, что человек вносил деньги, от кого поступили деньги. У банка идет, что плательщик Петров (Петрову от Петрова), хотя деньги в кассу вносил Иванов и "подпись плательщика" (так и указано) в чеке Иванова, но ФИО, адрес плательщика Петрова. По факту Иванов не верно указал ФИО, адрес плательщика. Примет ли суд такие кассовые чеки, как доказательства, что-то есть большие сомнения…

ilya :: Минск


  Ответов: 1

Суд примет доказательства. И даст им оценку. Мнение банковских работников для суда необязательно.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.12.2023 в 11:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.12.2023 в 08:32

Деньги того, кто платил, плательщик к жилому помещению не относится. Устная договоренность, что человек оплачивает услуги (свои деньги), а другой обязан возвратить их через определенное время.

ilya :: Минск


  Ответов: 2

Тогда это похоже на займ или на возложение исполнения обязательства должником на третье лицо, а не на неосновательное обогащение. Для взыскания суммы обратитесь с иском в суд 

Юрий Анатольевич :: 24.12.2023 в 08:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Спор решается в суде. Будете доказывать характер правоотношений. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.12.2023 в 11:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.12.2023 в 08:50

Передачи денег не было.

ilya :: Минск


  Ответов: 2

Это понятно. И тем не менее, иногда такие ситуации "ты за меня заплати, а я тебе потом отдам" квалифицируются как займ. Иногда через аналогию закона 

Юрий Анатольевич :: 24.12.2023 в 09:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Спор решается в суде. Будете доказывать характер правоотношений.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.12.2023 в 11:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

12345678910>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
81 ответов
1393 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
2. Юрий Анатольевич
73 ответов
808 благодарностей
3. Кирилл Олегович
21 ответов
73 благодарностей
4. Валерий
4 ответов
0 благодарностей
5. Новиков Андрей
3 ответов
24 благодарностей
6. ПРАВОВАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ГРОДНО +375292845008
1 ответов
5 благодарностей
7. tamagent.biz-@ltruist
1 ответов
1305 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1139 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

331690Бартошевич В...18.03.24 в 15:55
331697Вадим Старос...18.03.24 в 14:04
331695МАЛИНИНА НАТ...18.03.24 в 11:55
331692Андрей18.03.24 в 10:06
331691Кириленко Ан...18.03.24 в 10:04
331684елена16.03.24 в 14:14
331681Поташова Анн...16.03.24 в 14:13
331686Телешоу Вале...16.03.24 в 14:10
331688Иван Степанов16.03.24 в 14:09
331660Якубович Тат...16.03.24 в 11:12












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы