Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   142 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 196673
 Всего ответов: 222047
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
аренда раздел имущества молодой специалист наследство пособие выселение льготный кредит лицензия очередь кредит льготы алименты оплата распределение молодая семья налоги отпуск декретный отпуск иск права беременность зарплата оформление документов право недвижимость увольнение ип долг общежитие договор строительство амнистия квартира отработка жилье оформление контракт брак продажа развод ребенок прописка компенсация раздел имущество сроки суд приватизация налог работа гражданство регистрация армия документы











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 283872 Опубликовано 23.06.2018 в 16:37

Ответственность свидетелей преступления

Интересует наличие ответственности свидетелей преступления. Имеем компанию в кол-ве 5чел., находящихся в состоянии алкогольного опьянения. Один из них совершает хулиганство и в суде обвиняется по ст.339 ч.2. Один из присутствующих в его компании видит непосредственно факт совершения преступления. В дальнейшем эти 2 человека сообщают остальным о совершенном преступлении и о том, что вызвана милиция. Все они спешно покидают место преступления. В суде 1 обвиняемый и 4 свидетеля из этой компании. Несут ли свидетели какую-либо ответственность в данной ситуации?

Геннадий Букин :: Минск


  Ответов: 2

Не вижу оснований. 

Адвокат Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 23.06.2018 в 19:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Такую оценку дают следственные органы по итогам расследования уголовного дела. Следователь, который расследовал уголовное дело, пришел к выводу о том, что виновно только одно лицо в совершении хулиганских действий, а остальные нет. Прокурор с этим согласился. В суде, когда будет рассматриваться дело, то суд даст правовую оценку действиям свидетелей. Если суд посчитает, что в их действиях содержатся признаки преступления, то суд письменно уведомит об этом прокурора, для организации дополнительной проверки и решения вопроса о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности. Однако, как показывает практика, такие случаи бывают крайне редки.  

Ладыга Иван Антонович :: 23.06.2018 в 19:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 282437 Опубликовано 17.05.2018 в 15:16

Амнистия 2018

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, планируется ли в 2018 году амнистия?

Клейменова Наталья :: Брест


  Ответов: 1

Пока официальной информации нет. Тем не менее по неофициальным данным МВД РБ подготовило проект Указа об амнистии, который планируется подать на подпись Президенту РБ к 3 июля 2018 г., т.е. ко Дню независимости Беларуси. Есть большая вероятность, что амнистия будет принята в этом году.  

Ладыга Иван Антонович :: 17.05.2018 в 21:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.06.2018 в 15:33

В течение какого времени, после официального опубликования закона об амнистии 2018г., и в какой очередности примут к исполнению(колония поселения, лагерь, тюрьма, ИУОТ)?

Леонид :: Минск


  Ответов: 1

Председатель Верховного Суда Беларуси В. Сукало сообщил 8 мая 2018 г. после рабочей встречи с Президентом о том, что для амнистии объективных и правовых предпосылок нет. Более подробно читайте здесь - http://www.sb.by/articles/sukalo-dlya-amnistii-obektivnykh-i-pravovykh-pred....  

Ладыга Иван Антонович :: 23.06.2018 в 15:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.06.2018 в 15:07

Амнистия 2018г. Какие статьи входят в законопроет об амнистии 2018г. и когда направлен на подписание?

Леонид :: Минск


  Ответов: 1

Амнистии не будет в 2018 г., см. http://www.sb.by/articles/sukalo-dlya-amnistii-obektivnykh-i-pravovykh-pred...

Ладыга Иван Антонович :: 23.06.2018 в 15:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 283841 Опубликовано 22.06.2018 в 14:43

является ли ведение фхд предприятия уклонением от уплаты кредиторской задолженности.

Доброго времени суток.У предприятия Н. имеется более 10 решений экономического суда по взысканию с него кредиторской задолженности. Платежные требования по этим решениям легли только на 1 р/с предприятия Н. Всего их к предприятия имеется 3. Финансовые потоки предприятия ведутся в основном через р/с 2 и 3. Весь этот период предприятие несет убытки, что отражено в налоговых отчетах, но мере возможности предприятие погашает имеющиеся решения суда как деньгами так и встречными поставками продукции и услуг, но за весь период это не более 10-15% от имеющейся задолженности, предприятиям кредиторам, и в то же время ведет фхд. Приобретает материалы, готовую продукцию и реализует ее. В итоге сумма (не прибыль, а валовая выручка, в основном это предоплата за поставку товаров) поступившая на р/с 2 и 3 предприятия Н с момента вступления в силу решений суда превосходит сумму имеющейся кредиторской задолженности по которым вынесено решение суда. Но предприятие Н помимо выплат первой очереди, зп, надоши и т.п. платит за аренду, поставщикам за материалы и продукцию, делает выплаты другим кредиторам, задолженность перед которыми имеется, но они еще не обратились в суд, Являются ли действия руководителя предприятия Н уклонением от уплаты кредиторской задолженности по ст 242 УК РБ. Спасибо.

Савчук Александр :: Брест


  Ответов: 1

По таким делам проводят финансово-экономическую экспертизу.Надо устанавливать умысел.Само по себе осуществление фхд не свидетельствует безусловно о ст. 242 УК. 

Адвокат Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 23.06.2018 в 09:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 283727 Опубликовано 20.06.2018 в 08:42

уг дело

В течение какого времени должны уведомить лицо, в отношении него возбуждено уголовное дело? И могут ли по телефону уведомить?

нупрейчик алина :: минск


  Ответов: 1

Срок не установлен законом. Могут и через месяц и позже. Могут уведомить по телефону  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 20.06.2018 в 09:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.06.2018 в 14:13

т.е. я по идее даже могу не знать, что по материалу проверки возбудили уголовное дело? потому что уведомление не предусмотрено. а назначение всяких экспертиз и т.д. по делу тоже без моего уведомления и без ознакомления с постановлениями?

нупрейчик алина :: минск


  Ответов: 1

Что непонятно в ответе выше? Можете и не знать. Экпертизы по возбужденному делу проводятся на основании постановлений, с которыми Вас по закону должны ознакомить до направления материалов на экспертизу. На практике это положение част нарушается и материал идет на экспертизу до ознакомления обвиняемого (подозреваемого) с постановлением о назначении ээкспертизы. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 20.06.2018 в 19:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 268546 Опубликовано 23.06.2017 в 12:52

Переквалифицировать с 9.1 коап на 153 УК

Добрый день!Ситуация следующая: произошла драка (а точнее, меня избили). Я обратился в милицию, откуда меня направили на СМЭ на снятие побоев. Через день обратился в поликлинику, откуда меня отправили с больницу скорой помощи, где диагностировали сотрясение мозга, легкую ЗЧМТ. По итогу в милиции квалифицировали действия по 9.1 ч.1 коап. На вопрос к участковому, почему не 153 УК -- ответил, что так решил специалист.Вопрос. Можно ли добиться возбуждения по ст. 153 УК? И как это сделать?

Алексей :: Минск


  Ответов: 1

Нельзя, поскольку судебно-медицинский эксперт квалифицировал полученные Вами телесные повреждения как легкие, не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. Следовательно, действия правонарушителя должны быть квалифицированы по ст. 9.1 КоАП. ЗЧМТ диагностируется всегда как легкие телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, если нет функциональных последствий ЗЧМТ. Если они имеют место, то такие телесные повреждения всегда квалифицируют как тяжкие, опасные для жизни и здоровья. Они могут выражаться в поражении головного мозга, которые отражаются в том, что человек, например, не может передвигаться, т.к. нарушены функции его опорно-двигательного аппарата, нарушена речь, способность мышления, т.е. адекватно и логически мыслить и др. Обычно такие состояния должны приводить к инвалидности.  

Ладыга Иван Антонович :: 23.06.2017 в 14:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.06.2017 в 01:06

Благодарю за содержательный ответ. Так же интересует1) Может ли подать он против меня встречный иск или заявление в милицию? Поскольку в показаниях он пояснил, что затеял драку я (хотя было не так), порвал ему некоторые вещи, а меня он лишь держал. И еще, данные свидетелей с моей стороны в милиции не уточняли. Я могу потребовать пригласить в суд других свидетелей? И на каком этапе?2) Какой срок проходит с момента передачи дела в суд и самого судебного заседания? Есть какие-то определенные сроки -- несколько суток, несколько недель, например?

Алексей :: Минск


  Ответов: 1

1. Да2. Несколько недель, как правило. 

Адвокат Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.06.2017 в 08:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.06.2018 в 11:36

Намечается суд по ст. 9.1 КоАП РБ. У супруги на руках больничный лист на 14 дней, выписка из карты с заключением офтальмолога. Не трудоспособность напрямую связана с лёгкими телесными повреждениями. Можно ли до суда, или во время суда или после, переквалифицировать 9.1 КоАП РБ, на 153.1 УК РБ?

Герасимович Александр :: Минск


  Ответов: 1

У Вас не получится переквалифицировать админ. правонарушение со ст. 9.1 КоАП на преступление по ст. 153 УК, т.к. тяжесть телесных повреждений у Вашей жены соответствует легким телесным повреждениям. То есть они не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату трудоспособности.Кратковременным считается расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 день). Продолжительность расстройства здоровья определяется обычно числом дней временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности. Под незначительной стойкой утратой трудоспособности понимается стойкая утрата общей трудоспособности в размере 5%. 

Ладыга Иван Антонович :: 20.06.2018 в 12:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

12345678910>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Сергей Иванович: бесплатно и по телефону
315 ответов
3159 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Ладыга Иван Антонович
252 ответов
1229 благодарностей
3. Адвокат Марчук Кристина (29) 395-55-38
98 ответов
522 благодарностей
4. Юрист
85 ответов
7 благодарностей
5. Дмитрий
73 ответов
919 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
6. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by
71 ответов
709 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
7. Юристы vk.com/rsolution
53 ответов
116 благодарностей
8. просто адвокат
40 ответов
434 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Сергей Магонов
26 ответов
2859 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Матвиенко
21 ответов
136 благодарностей
 
Все юристы (1019)






Вопросы, на которые поступил ответ:

283883Харитонов Ма...24.06.18 в 00:09
283881Наталья Петр...23.06.18 в 23:38
283882Кузнецов Стас23.06.18 в 22:32
283879Анастасия23.06.18 в 21:53
283878Артем23.06.18 в 21:49
283874Любочко Ксен...23.06.18 в 20:09
281514Андрошук, Ни...23.06.18 в 19:25
283861Екатерина 23.06.18 в 19:18
283872Геннадий Бук...23.06.18 в 19:09
283876Мария23.06.18 в 19:03












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы