Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   91 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 194549
 Всего ответов: 219730
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
выселение оформление ип молодой специалист наследство льготы молодая семья армия гражданство зарплата жилье права очередь отработка пособие недвижимость прописка раздел регистрация кредит увольнение приватизация ребенок аренда налог декретный отпуск суд лицензия развод договор строительство брак отпуск амнистия раздел имущества имущество общежитие беременность квартира контракт право работа оплата долг алименты оформление документов продажа сроки иск налоги распределение компенсация документы льготный кредит











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 281223 Опубликовано 19.04.2018 в 16:32

будет ли верховный суд разбираться в жалобе

Здравствуйте, скажите пожалуйста как поступить и будет ли верховный суд по надзорной жалобе читать уголовное дело и разбираться в нем. был осужден по ст.339 часть 1 якобы пробил колесо и поцарапал 2 машины, есть свидетели, первый из которых(находился на 5 этаже) видел только как я присел возле колеса и звук спускаемого воздуха, второй находился на расстоянии 40 метров тоже утверждает, что я подходил к колесу, прошел мимо него и вернулся назад и он видел лезвие ножа, красную кепку и оливковую куртку (хотя нож с матово-черным лезвием, был в капюшоне и куртка темно-синяя с яркими вставками), а потом он слышал скрежет, как будто царапают, но не видел ничего, а первый свидетель не слышал скрежета, и по первым показаниям не возвращался, а по вторым вернулся и крутился, но ко второй машине не подходил при первом свидетеле, хотя он наблюдал все это преступление, но обладатель этого второго автомобиля утверждает, что первый свидетель ему позвонил и сказал, что машина его поцарапана. время преступления не установлено, хотя 2 свидетель говорит 23.24, но после 45 страницы в уголовном деле время другое 23.53, уже после задержания. и в приговорах суда пробивание колеса и царапины, потом возвращение и опять царапал, но показания свидетелей говорят обратное.экспертиза ножа показала, что колесо можно было пробить этим ножом, а можно и другим схожим по лезвию. в суде первой инстанции вину признал, так как первая судимость погашена более 10 лет назад и сказал, что ранее не судим, за что судья хотел арестовать за вранье в зале суда, один из потерпевших опоздал и судья был зол, меня даже не слушали. апелляция и надзорная жалоба ничего не изменили,признал вину и нож это орудие преступления. в приговорах суда видно, что дело уголовное даже не открывали.

Сувалов Андрей :: Гомель


  Ответов: 1

Если вы признали вину, то что вы обжалуете? В случае признания обвиняемым своей вины и когда сделанное признание не оспаривается какой-либо из сторон и не вызывает у суда сомнений, суд с согласия сторон после допроса обвиняемого и выяснения у него, не является ли его признание вынужденным, вправе ограничиться исследованием лишь тех доказательств, на которые укажут стороны, либо объявить судебное следствие законченным и перейти к судебным прениям. При этом суд должен разъяснить сторонам, что отказ от исследования доказательств влечет недопустимость обжалования или опротестования приговора по этому основанию. (ч.1 ст. 326 УПК) 

Дмитрий :: 19.04.2018 в 17:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.04.2018 в 17:17

и теперь уже ничего нельзя сделать и никак не доказать свою невиновность?

Сувалов Андрей :: Гомель


  Ответов: 1

Вы действительно невиновны? Какие ваши доказательства? Зачем признавали вину? И вообще, такие вопросы нужно задавать своему адвокату, знакомому с делом, а не в виртуальной консультации. 

Дмитрий :: 19.04.2018 в 19:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 281191 Опубликовано 19.04.2018 в 10:43

Правомерны ли действия районной прокуртутуры?

Добрый день, уважаемые юристы!Написал в районную прокуратуру обращение, по проведению проверки, в отношении дачи правовой оценки на ложные показания свидетелей по уголовному процессу. Суть: свидетели давали показания в суде против обвиняемого, прокуратура в ходе судебного заседания отказалась от обвинения по п.2 ч.1 ст.29 УПК РБ, обвиняемый был оправдан. В обращении привел доводы указывающие на ложность показаний свидетелей. Из районной прокуратуры поступил отказ в возбуждении уг. дела, мотивированный тем, что мной не выполнены требования ст.168 УПК РБ.При этом интересный факт, в рамках уголовного дела, от одного из свидетелей в районную прокуратуру также поступало обращение на обвиняемого, при этом прокуратура, таких требований не предъявляла.Спасибо!

Александр Иванов :: Минск


  Ответов: 1

о чем было "обращение на обвиняемого"? Оно было разрешено по существу? 

Юристы vk.com/rsolution :: 19.04.2018 в 11:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.04.2018 в 12:00

В рамках досудебной проверки, один из свидетелей, написал обращение в прокуратуру, не связанное с обвинением. Прокуратура по обращению свидетеля провела проверку (ст. 306 УК РБ) и не установила обстоятельств указывающих на совершение обвиняемым преступления.

Александр :: Минск


  Ответов: 2

Приведите заявление в соответствие. 

Адвокат Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 19.04.2018 в 12:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Эти требования предъявляются ко всем заявлениям. Вероятно, поданное свидетелем заявление соответствовало им. 

Юристы vk.com/rsolution :: 19.04.2018 в 12:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.04.2018 в 13:23

В том то и дело, что к обращению свидетеля никаких требований, указанных в ст. 168 предъявлено не было.Однако именно к моему обращению предъявляют требования. Неужели обращение в прокуратуру, в котором указывается на возможное совершение преступление (ложные показания) должно проходить определенные стадии?

Александр Иванов :: Минск


  Ответов: 1

разумеется, должно. Это касается обращения во все органы уголовного преследования и не только. Вы не указали, на основании чего решили, что к тому обращению не было предъявлено никаких требований. Но это уже и не имеет значения. Устраняйте недостатки своего обращения. Это неизбежно, если хотите, чтобы рассмотрели по существу. Комментировать по Вашей ситуации более нечего. 

Юристы vk.com/rsolution :: 19.04.2018 в 13:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 281182 Опубликовано 19.04.2018 в 06:07

Преследует обвиняемый

Два года назад меня на светофоре сбила машина. Водителя лишили прав. Сейчас он и его друзья звонят мне, приходят ко мне на работу, требуя, чтобы я написала в суд ходатайство о возврате ему прав досрочно.Могу ли я написать заявление о том, что эти люди меня преследует и оказывают психологические давление, заставляя делать то, что я не хочу?

Ольга :: Лида


  Ответов: 1

Ваше мнение в этом вопросе не имеет значения. 

Адвокат Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 19.04.2018 в 08:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.04.2018 в 09:23

Я это говорила, меня не слышат. Могу я написать заявление в милицию на этих людей?

Ольга :: Лида


  Ответов: 1

Милиция занимается правонарушениями и преступлениями. Звонить по телефону и просить что-то сделать (даже если вам этого не хочется) - это не противозаконно. Вот если они вам угрожают - тогда другое дело.  

Дмитрий :: 19.04.2018 в 09:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 281180 Опубликовано 18.04.2018 в 23:34

Возможно ли получить УДО?

Здравствуйте!Осудили по 415 статье.Назначили наказание-2 года лишения свободы в исправительной колонии общего типа и принудительное лечение.Возможно ли нам получить УДО?Если да-как?Имеет ли значение, где человек будет отбывать наказание(ИК или тюрьма в Жодино)?Помогите, пожалуйста!!!!!

Суслова Веро :: Минск


  Ответов: 1

Возможно.Но по уклонистам всегда вопрос исправления.Неважно место отбытия наказания. Надо отбыть положенную часть срока и доказать исправление. 

Адвокат Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 19.04.2018 в 08:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 281166 Опубликовано 18.04.2018 в 19:10

Как вернуть деньги за выполненную работу?

Попросили от Белорусской фирмы съездить в Москву на 7-10 дней,вернулся только через месяц, договор подряда не оформили, зарплату не выплатили, договор не оформили,пострадала 4 человека, есть свидетели, есть скриншоты переписки с владельцем фирмы, в которой шла речь о зарплате и оформлении договора подряда. Куда мне нужно обратиться , чтобы вернуть деньги за отработанное время? Заранее спасибо!

Москаленко Алексей :: Минск


  Ответов: 1

Вам нет смысла куда-либо обращаться, т.к. невозможно подтвердить Ваши трудовые отношения с белоруской фирмой, которая якобы Вас отправила в Россию и Вы выполняли работу в России. Истребовать деньги от белорусской фирмы Вы сможете лишь в том случае, если белорусская фирма признает, что Вас действительно она отправила на работу в Россию. Ни прокуратура, ни инспекция по труду не примут во внимание Ваши скриншоты переписки. Основанием для подтверждения Ваших трудовых отношений должен быть заключенный между Вами и белорусской фирмой трудовой договор или контракт, а также командировочное удостоверение на работу в Россию.  

Ладыга Иван Антонович :: 18.04.2018 в 20:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

12345678910>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Жильё+Семья+Наследство ☎80255326186➡ДАРОМ
304 ответов
3092 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Адвокат Марчук Кристина (29) 395-55-38
208 ответов
515 благодарностей
3. Ладыга Иван Антонович
178 ответов
1185 благодарностей
4. Дмитрий
161 ответов
907 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. Светлана
149 ответов
108 благодарностей
6. Инна Богданова
43 ответов
32 благодарностей
7. Юристы vk.com/rsolution
26 ответов
102 благодарностей
8. Сергей Магонов
26 ответов
2857 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Адвокат Демидовец Алексей Васильевич
21 ответов
19 благодарностей
10. tamagent.biz-@ltruist
12 ответов
1273 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1028)






Вопросы, на которые поступил ответ:

281176Яскевич Иван20.04.18 в 00:57
281252Болондь Юлия20.04.18 в 00:43
281233Елена19.04.18 в 20:15
281224Иванова Тать...19.04.18 в 19:51
281229Надежда Саве...19.04.18 в 19:40
281223Сувалов Андр...19.04.18 в 19:29
281165Таня Ф19.04.18 в 17:24
281222Евгений19.04.18 в 16:52
281221Головко Игорь19.04.18 в 16:35
281211Лисовская Та...19.04.18 в 16:21












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы