|
|
Вопрос № 302415
|
Опубликовано 22.12.2019 в 16:38
|
|
| |
долевое строительство с предоставлением субсидии
Предлагают 3-х комнатную квартиру 78,52кв,м стоимость за кв.м 985,0р с долевым строительством и предоставлением субсидии как многодетной семье с 3-мя детьми 95% под 1 % на 20лет, мне до сентября месяца нужно внести оставшиеся 5% от общей стоимости ?субсидия будет безвоздмездная или придется выплачивать как кредит? Дмитрий :: Жлобин
|
| |
Вопрос № 302414
|
Опубликовано 22.12.2019 в 16:19
|
|
| |
Статье 285 ГК
Если у меня есть негаторная претензия по Статье 285. "Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения". Как мне лучше поступить, написать заявление в СК или сразу в СУД ? Евгений :: Минск
|
| |
Вопрос № 302413
|
Опубликовано 22.12.2019 в 14:14
|
|
| |
Получу ли я открепление?
Училась в медицинском колледже на платном . Взяла распределение Подписала контракт на 2 года . Смогут ли мне дать открепление в колледже ? Анна Царь :: Минск
|
Ответов: 1 |
У вас трудовые отношения, решайте вопрос об увольнении с нанимателем. Уважительные причины вы не указали. Юрист :: 22.12.2019 в 14:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 302409
|
Опубликовано 22.12.2019 в 02:05
|
|
| |
Стоимость доли в квартире
Подскажите как узнать стоимость доли в квартире. Может ли собственник доли называть сумму стоимости своей доли, как ему захочеться, те "от балды"? ЛуцкоОльга :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.12.2019 в 12:11
|
|
| |
А где нацти оценщиков, те куда обратиться с этим вопросом? ЛуцкоОльга :: Минск
|
| |
Вопрос № 302405
|
Опубликовано 21.12.2019 в 22:54
|
|
| |
Выселение
Здравствуйте. Суд первой инстанции принял заочное решение выселить ответчика из дома без предоставления другого жилья, на основании того факта, что договор купли-продажи был признан недействительным. Судья указала в решении ст. 85 ЖК, а истцы ссылались в исковом заявлении на ст. 85 п.1 ЖК. Судья отказалась отменять заочное решение и указала, что ст. 85 п.2 ЖК ответчику не подходит,поскольку ответчик в доме находится незаконно, хоть и прописан в доме.Для судьи, которая принимала решение, тот факт, что в договоре купли-продажи указанно, что покупатель передал деньги продавцу до подписания договора купли-продажи не является доказательством передачи денег. Хотя прописана сумма в договоре купли-продажи и нотариус в суде, во время признания договора купли-продажи недействительным заявила, что покупатель передал деньги продавцу. Договор купли-продажи 1/2 доли дома был ранее признан недействительным, на основании ст.256 ГК, 175 ГК и продавец не имел право продавать пол дома, поскольку это совместно нажитое имущество. Вопрос 1. Имела ли право судья выселять ответчика на улицу, зная, что истцы не выплатили деньги ответчику за 1/2 долю в доме, ведь ранее ответчик заплатил большие деньги и сумма указанна в договоре купли-продажи? Вопрос 2. Так, что ответчик должен подарить деньги истцам? Виктор :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|