|
|
| Вопрос № 291627
|
Опубликовано 09.01.2019 в 17:16
|
 |
| |
препятствуют в общении с детьми
Здравствуйте,я в разводе больше года, двое детей проживают с матерью в Минске, при посещении бабушки (мать бывшей супруги г. Барановичи), мне неоднократно со стороны бабушки оказывалось препятствие в общении с детьми. Исправно уплачиваю алименты, нет судебных решений о порядке общения с детьми и ни каких ограничений. Подскажите насколько законны действия бабушки. и как можно повлиять в будущем на не повторение подобных ситуаций. Бовтко Сергей :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
обычным образом -можно повлиять в будущем на не повторение подобных ситуаций- в суде определить порядок общения и участия в воспитании несовершеннолетних детей отдельно проживающим родителем. суд такой порядок установит. бабушка в нем упомянута не будет. Сергей Иванович :: 09.01.2019 в 17:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.01.2019 в 18:12
|
|
| |
Было вынесено мировое соглашение о порядке общения, но ввиду переезда бывшей супруги из г Барановичи в г Минск (без уведомления ни меня ни суда) было отменено. Препятствия ченились бабушкой, мать детей в эти моменты находилась в неизвестных отъездах. как быть и как можно влиять на ситуацию что бы я мог беспрепятственно общаться с детьми. каким образом можно, как говориться, поставить на свое место бабушку, и данные ситуации не повторялись в дальнейшем. Новое определение суда о порядке общения не вижу возможным ввиду большого расстояния проживания, я не смогу наездиться за детьми, а так же ожидать того что суд обяжет бывшую супругу хотя бы раз в месяц привозить детей на выходные в Барановичи. в предыдущем решении дети должны были находиться у меня каждые 2-е и 4-е выходные месяца с 11 утра субботы по 16 вечера воскресенья с ночевкой. Бовтко Сергей :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
если -Было вынесено мировое соглашение о порядке общения-, то непонятен текст из пред.вопроса -нет судебных решений о порядке общения с детьми-? мировое соглашение утверждается судом(этого не может не знать сторона процесса) и имеет силу судебного решения. по вопросу исполнения решения суда следует обращаться к судебным исполнителям ОПИ суда, вынесшего решение. если цель обращения сюда - желание "поставить бабушку на место", то здесь этим не занимаются: бабушка не являлась стороной спора о порядке общения и не имеет к нему никакого отношения. исключение лиц, не имеющих отношения к исполнению судебных решений - работа суд.исполнителя. Сергей Иванович :: 10.01.2019 в 18:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 291691
|
Опубликовано 10.01.2019 в 18:03
|
|
| |
брать наличные по квитанциям?
ещё забыла спросить.Может ли этот ИП брать наличные по квитанциям. спасибо. новикова маргарита :: Kolodishi
|
| Ответов: 1 |
Расчеты между субъектами хозяйствования должны осуществляться только в безналичном виде путем зачисления денег на банковский счет одного субъекта другому, в том числе используя корпоративные карты и систему платежей ЕРИП. ИП могут принимать наличные деньги по квитанциям только в ограниченных случаях и только от граждан, например: розничная торговля на рынках; разностная торговля; оказание услуг на дому и др. случаях (всего 25 случаев). См. п. 35 Положения о порядке использования кассового оборудования..., утв. Постановлением Совета Министров РБ, Нац. банка РБ от 06.07.2011 № 924/16(ред. от 29.06.2018). При этом, юр. лица и ИП могут принимать наличные платежи от граждан, если сумма платежа по одной сделке не превышает размер в 1000 баз. вел. в рамках одной сделки. Ладыга Иван Антонович :: 10.01.2019 в 21:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 291685
|
Опубликовано 10.01.2019 в 16:28
|
|
| |
Вернуть деньги возможно
Добрый день.вопро такой. Дала деньги в долг. Ни расписки ни документа передачи нету. Только квитанция из банка то что совершала перевод денег на карту этой девушки. Девушка обещала деньги отдать. Но сейчас пропала. Из соц сетей удалилась и телефон не известен. Была переписка в соц сетях где она просила в долг. Больше ничего нету. Как можно вернуть деньги или это не возможно? Алина :: Берёза
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.01.2019 в 18:01
|
|
| |
Но как мне доказать то что я дала в долг и она его не вернула. Ведь она может сказать что возвращала. Да и вообще что не знает меня. Ведь с соц сетей она давно удалилась и переписка естественно тоже. Скринов у меня не осталось. Прошёл год как она обещала. Ведь сейчас она может сказать что я это сделала добравольно . Как правильно поступить? Алина :: Берёза
|
| Ответов: 2 |
обращение с заявлением в милицию не является, как это могло показаться, гарантией возврата денег. как и не является такой гарантией взыскание долга судом. как вам доказать, -Как правильно поступить- забота исключительно ваша. или вашего адвоката. в бесплатной консультации не занимаются юридическим сопровождением проблем обратившихся. милиция же произведет проверку вашего заявления, опросит лицо, указанное в заявлении, возможно - потребует у вас дополнительных пояснений, запросит информацию у провайдеров и т.д. не исключено, что должник признает факт долга. всё, что возможно привести в подтверждение, надо сообщать органу дознания. возможно, есть свидетели получения займа? также, не исключено - в результате проверки факт долга установлен не будет. что должно побудить в следующий раз отказать в займе, либо оформить его надлежащим образом: за науку надо платить. Сергей Иванович :: 10.01.2019 в 18:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Добровольность вообще не оспаривает никто. Вы и сами не указываете на принуждение или угрозы.Ваши вопросы лучше было задавать до передачи денег. Или хотя бы вскоре после. Сейчас шансы невелики. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 10.01.2019 в 19:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 291689
|
Опубликовано 10.01.2019 в 17:55
|
|
| |
нужно ли нам оплачивать все налоги?
здравствуйте.мы общественное объединение,мы хотим заключить договор подряда с ИП который уже оплачивает за себя все налоги и сборы, мы будем оплачивать ему вознаграждение по акту выполненых работ, с нашей стороны мы оплачиваем какие нибудь налоги за этого ИП ? новикова маргарита :: Kolodishi
|
| Ответов: 1 |
Нет, Вы оплачиваете свои налоги, а ИП свои. Однако если Вы будете привлекать для оказания Вам услуг обычного гражданина, т.е. не ИП, то обязаны будете уплачивать за него отчисления в ФСЗН и подоходный налог. Ладыга Иван Антонович :: 10.01.2019 в 19:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 291688
|
Опубликовано 10.01.2019 в 17:51
|
|
| |
Уклонение
Добрый день. Правильно ли я понимаю, что если в бухгалтерию пришло предписание об обращении взыскания на заработную плату, но выплат так и не поступило в течении полутора месяцев - то это время нельзя считать уклонением от уплаты алиментов? Ольга Викторовна :: Пинск
|
| Ответов: 1 |
уклоняться от уплаты алиментов может лицо, обязанное их уплачивать по постановлению суда. бухгалтерия организации, где трудоустроен плательщик, не является лицом, обязанным уплачивать алименты: она обязана удерживать алименты согласно постановлению суда и за счет плательщика пересылать их получателю алиментов в течение трех дней после выплаты работнику заработка. поэтому, если -выплат так и не поступило в течении полутора месяцев - то это- не является -уклонением от уплаты алиментов-. Сергей Иванович :: 10.01.2019 в 18:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
107 пользователей на сайте 
