|
 |
Вопрос № 257120
|
Опубликовано 12.10.2016 в 14:23
|
 |
| |
Как поступить дочери при открытии наследства по завещанию?
СИТУАЦИЯ: Завещатель (мать) в равных долях ( 50/50) завещает своим детям дачный участок с домом. Дочь завещателя, вместе с завещателем, постоянно ухаживает за домом, проводит ремонт, следит за участком на протяжении всей жизни завещателя. Сын завещателя никакого участия не принимает, приезжая лишь раз в год отдохнуть и не участвует в каких-либо финансовых расходах связанных с поддержанием участка и дома в надлежащем, исправном положении.На момент составления завещания была произведена государственная экспертная оценка стоимости участка.В соответствии с результатами брату было предложена компенсация его доли. Брат отказался,планируя дождаться еще большего повышения цен, чтобы затем востребовать свою долю.Дочь,за свой счет, без финансового и какого-либо иного участия брата, но по согласию матери (завещателя) произвела улучшения на участке ( дополнительные постройки -гараж, баня, ремонтные работы по дому) что неизбежно увеличит стоимость участка и дома к моменту открытия наследства. ВОПРОС: В случае судебного разбирательства как следует поступить дочери, обосновать свою позицию, чтобы все вложенные ею фин.средства и усилия по заботе о доме и участке были учтены при вступлении в наследство данным участком учитывая не весьма честные намерения брата? Чтобы вопрос был решен по справедливости. Филипп Братковский :: Москва-Витебск
|
Ответов: 1 |
ОТВЕТ: "В случае судебного разбирательства никак не следует поступить дочери, чтобы все вложенные ею фин.средства и усилия по заботе о доме и участке были учтены при вступлении в наследство данным участком учитывая не весьма честные намерения брата". ее "вложения и усилия" она осуществляла на добровольной основе(или - нет?), в качестве материальной помощи матери(или - не так?), что не влечет увеличения ее имущественных прав в результате наследования. попросту говоря, она не обязана и ее никто не заставлял этого делать. закон не обязательно "решает вопрос по справедливости". хотя бы потому, что нет такого юридического термина "справедливость" и однозначной его трактовки. т.е. у каждого - своя справедливость. собственник имущества - мать. она единолично ею распоряжается. решила завещать 50/50, ее сознательную волю в любом случае никто не "оспорит". если дочь очень болезненно к этому относится, то закон ей тут не поможет - "работайте&... Подробнее
Сергей Иванович :: 12.10.2016 в 14:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.10.2016 в 15:58
|
 |
| |
Сергей Иванович, спасибо за оперативность. Уточняем.Все улучшения, присмотр дочь делала добровольно, поскольку никто больше не заботился об участке при его регулярном использовании в течение всего времени. В противном случае все имущество пришло бы в негодность. Следуя вашему ответу, дочь остается в абсолютно незащищенном положении. Вы просто оставляете нас без шансов. Такое положение дел неприемлемо. Я благодарен вам за совет "работать с матерью", однако не во всех случаях такая работа применима по этическим соображениям,и вопросам воспитания.Какие есть еще варианты разрешения ситуации в досудебном порядке не вовлекая во все сложности закона 91-летнюю мать. Какие действия в отношении брата возможны для предотвращения ситуации "дележки" через продажу участка? Филипп Братковский :: Москва-Витебск
|
Ответов: 1 |
на ваш вопрос очень подробно отвечено выше. если у вас есть сомнения в его качестве, обратитесь к другому консультанту. пусть он вам сообщит примерно тоже самое. бо я вижу, на понимание ответа вы не настроены категорически. только - на свою версию. а поскольку у меня больше 2-х раз переубеждать не хватает терпения, то я этого и начинать не буду. рад общению с людьми, имеющими свою точку зрения. до тех пор, пока они мне ее не начинают навязывать. особенно на фоне дефицита знаний. Сергей Иванович :: 12.10.2016 в 16:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.10.2016 в 16:57
|
 |
| |
Помилуйте, кто вам навязывает что?Мы задаем вопросы, уточняем все возможные решения данной ситуации.Мы имеем право задавать вопросы, не так ли? Именно потому мы и их задаем что не являемся специалистами данной области, а вы нам ставите это в укор?Вы отвечаете в силу вашего опыта, образования и культуры.Однако, ваша манера общения просто непреемлима. Мы не рекомендуем вас как специалиста. Филипп Братковский :: Москва-Витебск
|
Ответов: 1 |
а чего тут "миловать"? вы мне своё видение и навязываете. вы его изложили, я вам возразил. но вы вновь настаиваете на своем. что это, если не навязывание?)) вы знаете лучше меня? так зачем вы обращаетесь ко мне повторно? не обращайтесь - сами решайте свои проблемы. да, вы имеете право задавать вопросы. так и задавайте вопросы, а не повторяйте одно и тоже на уже отвеченное. на ваш вопрос вам ответили. я.)) объяснил вам ситуацию. чтобы вы понапрасну не строили какие-либо планы. если вам ответ не нравится, ищите того, кто даст понравившийся. а вы, вместо желания понять, начинаете тут... ненужное!)) здесь - сайт юридических а не психологических консультаций. и здесь никто не обязан отвечать то, что вам хочется прочесть. особенно, если отвечающий и закон считают иначе. а в остальном, ваше мнение, конечно ценно, но оно - ваше частное и неподкрепленное ничем, кроме чувства уязвленного самолюбия, никак не отразится на моей деятельности. особенно ваша смешная "угроза". &quo... Подробнее
Сергей Иванович :: 12.10.2016 в 17:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 257079
|
Опубликовано 11.10.2016 в 17:37
|
 |
| |
Имеет ли право мать оставить меня без наследства?
Добрый день! Такая ситуация: я прописан у матери в частном доме под Минском( Минский район),также там прописан мой сын (1 годик) и моя мать (считается собственником). Дом приватизирован (на момент приватизации я был прописан). Считается ли это участием в приватизации?Если мать оставит завещание на кого-то из моих сестер( они не прописаны)- буду ли я иметь право проживания? Может ли ко мне прописаться жена с другим нашим ребенком без разрешения моей матери? Спасибо. Виталий :: Минск
|
Ответов: 1 |
Добрый день. Во-первых советую разобраться с Вашим участием в приватизации. Для этого обратитесь в архив исполкома и получите документы, послужившие основанием для приватизации. В зависимости от ответа на первый вопрос возникает несколько вариантов возникновения права собственности в порядке наследования на квартиру. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 12.10.2016 в 18:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 257066
|
Опубликовано 11.10.2016 в 14:16
|
 |
| |
Раздел имущества
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как будет разделена квартира умершего дяди (своих детей у него нет, его жена умерла). Квартира приватизирована. Было два брата и две сестры, которые все умерли. В настоящее время осталось шесть племянников. Старшая сестра имела двоих детей, которые уже умерли. Вторая сестра имела троих детей (они живы), брат имел двоих детей (они живы), второй брат имел одного ребенка (он жив). Мария :: Минск
|
Ответов: 1 |
Имеет значение кем квартира приватизировалась, кто принимал наследство после жены дяди. Далее, племянникам, претендующим на наследство дяди, имеет смысл обратиться к нотариусу, т.к. наследство делится между наследниками принявшими наследство (а не просто между всеми родственниками). Лена Юдина :: 11.10.2016 в 15:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.10.2016 в 16:02
|
 |
| |
А если наследников нет? К нотариусу обращались, документов никаких нет, никто толком ничего не знает. Дядя не сообщал оставлял ли кому наследство Мария :: Минск
|
Ответов: 1 |
Согласно ст. 1058 Гражданского кодекса Республики Беларусь рри отсутствии у умершего наследников первой очереди наследниками по закону второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.2. Дети братьев и сестер наследодателя - его племянники и племянницы наследуют по праву представления.Согласно ст. 1062 Гражданского кодекса Республики Беларусь доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну. Шарупич Анастасия :: 11.10.2016 в 17:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.10.2016 в 17:21
|
 |
| |
Может ли быть такое, что квартира будет разделена между братьями и сестрами умершего, а уже эти части будут разделены равными долями на детей каждого брата и сестры. То есть, например, если одному брату будет положена 1/3, то эта часть и будет разделена на его троих детей. У другого брата один ребенок, значит ему достается 1/3. Такое может быть? Мария :: Минск
|
| |
Вопрос № 257056
|
Опубликовано 11.10.2016 в 00:41
|
 |
| |
Имеет ли право банк взыскать с родственников умершего долг по потребительской ссуде?
Здравствуйте! У моей родственницы сложилась непростая ситуация.6.03.2015 года у нее умер сын, Для родителей это был страшный удар, потеряли хорошего сына.Он жил отдельно от родителей,снимал квартиру, хотя был прописан в квартире родителей. И вот 5 октября 2016 года родители получают письмо от судьи их района,по взысканию задолженности по кредитному договору.В определении написано следующее:" Судья такая-то,рассмотрев материалы гражданского дела по иску ЗАО "Дельта Банк" к родителям таким _то о взыскании задолженности по кредитному договору установил: В заявлении суду истец указал, что между банком и умершим был заключен договор №...от 19.08.2014 г., согласно которому был предоставлен кредит в размере 12 250 000 неденоминированных рублей, из которых на потребительские нужды 10 000 000 неденоминированных рублей и 2 250 000 неденоминированных рублей на приобретение страховых услуг ЗАСО "Дельта страхование". 06.03.2015г.кредитополучатель умер. На момент открытия наследства наследодателю (умершему сыну) принадлежали обязанности по возврату полученного кредита, а также уплаты процентов и иных плат за пользование кредитными средствами. Истец указывает, что фактическими наследниками умершего согласно справке о последнем месте жительства наследодателя являются отец и мать. Истец просит взыскатьс родителей 1 988 рублей 75 копеек по кредитному договору заключенному с умершим сыном. Истец просит принять меры по обеспечению иска в виде описи имущества, принадлежащего наследодателю и наложить арест на выявленное при описи имущество. Учитывая, что непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным решение суда, необходимо произвести опись имущества, принадлежащего наследодателю такому то и наложить арест на описанное имущество. Руководствуясь ст.254, п 1 ч1 ст255, ст 256, 259 ГПК РБ, суд определил: Поручить отделу принудительного исполнения района произвести опись и арест имущества, принадлежащего на момент смерти (06.03.2015 г.) такого то, по месту его жительства (адрес прописки), в пределах суммы 1 988 рублей 75 копеек. На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в областной суд через суд района в десятидневный срок" Родители в шоке, во-первых не знали про кредит-сын жил оди отдельно, во-вторых ни в какое наследство они не вступали, в-третьих у него кроме одежды , телефона никакого имущества не было, снимал жилье в чужом доме.Родители малообеспеченные, мать не работает, отец инвалид.Квартира- коммуналка.Что делать-не знают,как писать протест и что это даст? И может ли банк получив страховку в 25% от самого кредита через два года требовать с родителей такую неподъемную для них сумму? Ирина Р :: Кореличи
|
Ответов: 1 |
разъясняю, что в описанном случае нарушений законодательства нет. наследники по закону - родители наследодателя, имеют право не только наследовать его имущество, но и несут обязанность по его долгам. будучи зарегистрированными вместе с наследодателем в одном жилом помещении на момент его смерти, такие наследники, СЧИТАЕТСЯ, ПРИНЯЛИ НАСЛЕДСТВО ФАКТИЧЕСКИ. т.е. - БЕЗ ОБРАЩЕНИЯ К НОТАРИУСУ с заявлением о его принятии. а потому - будут обязаны платить по его долгам. единственной возможностью избежать этой обязанности, родителям - требовать в суде признания их отказавшимися от наследства. суд может принять такое решение. если найдет причины пропуска уважительными. для составления требования родителям следует обращаться к адвокатам. Сергей Иванович :: 11.10.2016 в 10:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|