Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   70 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238999
 Всего ответов: 283119
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
недвижимость оформление увольнение регистрация договор наследство выселение льготный кредит кредит очередь жилье декретный отпуск оплата право иск документы работа армия амнистия имущество раздел зарплата сроки алименты пособие приватизация льготы квартира отработка отпуск долг налоги налог развод аренда молодая семья прописка распределение строительство ребенок компенсация общежитие контракт права раздел имущества лицензия ип беременность молодой специалист оформление документов продажа гражданство брак суд











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 332701 Опубликовано 28.08.2024 в 19:15

Возврат товара с выявленными в процессе носки дефектами

Здравствуйте. В мае 2024 в магазине были приобретены два мужских лонгслива. В процессе носки были обнаружены дефекты в виде дырок на спине. Чек об оплате утерян, есть только выписка банка по карт-счету, в которой видно только, что была произведена оплата в данном магазине. На одежде сохранился ярлык, подтверждающий торговую марку. Есть свидетель, что данные лонгсливы приобретались в данном магазине. Можно ли в данном случае предъявить требование магазину о возврате денежных средств за некачественный товар ? Нужно ли заключение экспертизы либо оценку выявленных дефектов производит магазин?

Татьяна :: Минск


  Ответов: 1

Возникнут вопросы о том, были ли дырки при продаже, и если да, почему обнаружены только сейчас. Можете пробовать обратиться с претензией к продавцу. Спор в любом случае будет решаться в суде. При обращении с претензией к продавцу заключение эксперта от покупателя не требуется. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 30.08.2024 в 13:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 332684 Опубликовано 25.08.2024 в 22:27

Покупка по договору цессии

Здравствуйте. Какие риски могут быть если купить авто по договору цессии? Читаю, что это, не особо понимаю. Но цена на такие авто подозрительно снижена, а значит, риски вероятно есть., Благодарю.

Фомкина Анастасия :: Минск


  Ответов: 1

Нужно смотреть договор. Нюанс, очевидно, в том, что до вашего нового обязательства было предыдущее со своими деталями, о которых вы подробно можете не знать. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.08.2024 в 12:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 332680 Опубликовано 24.08.2024 в 00:19

Могу ли я настаивать на перерасчете стоимости путёвки в НДЦ "Зубрёнок"

Мой сын находился в НДЦ "Зубрёнок" (Мядель) на короткой дополнительной смене (длительность смены 6 дней - с 10 июня 2024 по 15 июня 2024). В четверг 13 июня он почувствовал себя плохо и к вечеру был доставлен в мед пункт лагеря. Ночь провёл в медицинском изоляторе. Утром 14 июня (пятница) около 11 часов ребёнок был забран нами/родителями из лагеря домой (Минск). В этот же день был осмотрен участковым педиатром в поликлинике по месту жительства. Назначена антибиотикотерапия амбулаторно. 15 июня (суббота), тоже около 11 часов утра, должен был быть выезд из лагеря. Я хотела получить компенсацию/перерасчет за этот 1 (один) день отсутствия сына в лагере. Однако, мне было отказано, т.к. по договору к уважительным причинам досрочного отъезда детей из центра относятся или нахождение ребёнка на дневном стационарном лечении в мед уч-и по месту жительства, или смерть родственника. Могу ли я все же настаивать на получении перерасчета стоимости путёвки в данной конкретной ситуации, опираясь на то, что в пятницу ребёнок технически уже не мог попасть на дневной стационар, а в субботу и вовсе только дежурный врач. Ну а понедельник уже не имеет никакого отношения к лагерю, т.к смена закончилась в субботу в 11-12 часов. Могу ли я подать жалобу (и на кого? на НДЦ "Зубрёнок" или на конкретных людей, которые мне отказали в перерасчете стоимости путёвки) за то, что договор составлен в интересах "Зубрёнка" и в уважительных причинах всего два редко случающихся пункта. Оставим смерть родственников в стороне. Но как часто назначается дневной стационар? Чаще лечение или амбулаторное, а в тяжёлых случаях - госпитализация. Могу ли я привлечь к ответственности сотрудников центра за то, что мой ребёнок вообще там заболел? Ведь я отправляла здорового ребёнка на смену (справка прилагалась и являлась обязательной)? Заранее благодарю за ответ.

Пиванкова Наталья Николаевна :: Минск


  Ответов: 1

Вы согласились со всеми условиями договора и добровольно его подписали. По поводу "отправляла здорового ребенка" спорно. Вы не знаете, что ряд заболеваний имеет инкубационный период несколько недель? В любом случае, очень сомнительно, что вы сможете доказать , что ребенок заболел по вине кого-то из лагеря. По поводу возврата денег можете обратиться в суд с иском к тому, кто в договоре указан в качестве стороны договора. 

Юрий Анатольевич :: 24.08.2024 в 09:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 332679 Опубликовано 24.08.2024 в 00:17

Могу ли я настаивать на перерасчете стоимости путёвки в НДЦ "Зубрёнок"

Мой сын находился в НДЦ "Зубрёнок" (Мядель) на короткой дополнительной смене (длительность смены 6 дней - с 10 июня 2024 по 15 июня 2024). В четверг 13 июня он почувствовал себя плохо и к вечеру был доставлен в мед пункт лагеря. Ночь провёл в медицинском изоляторе. Утром 14 июня (пятница) около 11 часов ребёнок был забран нами/родителями из лагеря домой (Минск). В этот же день был осмотрен участковым педиатром в поликлинике по месту жительства. Назначена антибиотикотерапия амбулаторно. 15 июня (суббота), тоже около 11 часов утра, должен был быть выезд из лагеря. Я хотела получить компенсацию/перерасчет за этот 1 (один) день отсутствия сына в лагере. Однако, мне было отказано, т.к. по договору к уважительным причинам досрочного отъезда детей из центра относятся или нахождение ребёнка на дневном стационарном лечении в мед уч-и по месту жительства, или смерть родственника. Могу ли я все же настаивать на получении перерасчета стоимости путёвки в данной конкретной ситуации, опираясь на то, что в пятницу ребёнок технически уже не мог попасть на дневной стационар, а в субботу и вовсе только дежурный врач. Ну а понедельник уже не имеет никакого отношения к лагерю, т.к смена закончилась в субботу в 11-12 часов. Могу ли я подать жалобу (и на кого? на НДЦ "Зубрёнок" или на конкретных людей, которые мне отказали в перерасчете стоимости путёвки) за то, что договор составлен в интересах "Зубрёнка" и в уважительных причинах всего два редко случающихся пункта. Оставим смерть родственников в стороне. Но как часто назначается дневной стационар? Чаще лечение или амбулаторное, а в тяжёлых случаях - госпитализация. Могу ли я привлечь к ответственности сотрудников центра за то, что мой ребёнок вообще там заболел? Ведь я отправляла здорового ребёнка на смену (справка прилагалась и являлась обязательной)? Заранее благодарю за ответ.

Пиванкова Наталья Николаевна :: Минск


  Ответов: 1

Вы согласились со всеми условиями договора и добровольно его подписали. По поводу "отправляла здорового ребенка" спорно. Вы не знаете, что ряд заболеваний имеет инкубационный период несколько недель? В любом случае, очень сомнительно, что вы сможете доказать , что ребенок заболел по вине кого-то из лагеря. По поводу возврата денег можете обратиться в суд с иском к тому, кто в договоре указан в качестве стороны договора.  

Юрий Анатольевич :: 24.08.2024 в 09:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 332676 Опубликовано 23.08.2024 в 15:50

Кто должен оплачивать замену крана в колодце магистрального водоснабжения

Здравствуйте! Если неисправен кран на врезке в колодце магистральной линии водопровода, соединяющий водопровод от частного домовладения с трубой магистрального водопровода. 1. Кто должен проводить ремонт (замену) крана? 2. За чей счёт должен проводиться ремонт?

Татьяна :: Октябрьский


  Ответов: 0
<14151617181920212223>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
40 ответов
879 благодарностей
2. Кирилл Олегович
29 ответов
131 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
11 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Advocate 29 375 55 38
2 ответов
131 благодарностей
5. Новиков Андрей
2 ответов
25 благодарностей
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335222Сергей30.12.25 в 20:33
335416Онисько М30.12.25 в 20:30
335411Богданов Олег30.12.25 в 03:44
335410Богданов Олег30.12.25 в 03:43
335400Гнездко Ирина28.12.25 в 14:26
335402Вероника28.12.25 в 07:56
335398Юлия21.12.25 в 19:57
334362Ляшко Андрей...16.12.25 в 14:53
335393Игнатова Але...16.12.25 в 14:52
335394Петрусева Ол...16.12.25 в 11:43












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы