|
|
Вопрос № 333059 |
Опубликовано 18.10.2024 в 19:59
|
|
| |
Обязан- ли я вернуть деньги покупателю за товар надлежащего качества после окончания 14 дней
Здравствуйте, я столкнулся с неприятной для меня ситуацией, продал деталь (она лежала у меня в гараже как запасная, я не занимаюсь продажей на постоянной основе) для авто , после чего человек спустя неделю (7дней) того как деталь была у него , сказал что деталь не подходит и он позвонит вернуть ее , позвонил он спустя 2 недели 14 дней чтобы договориться о встрече и вернуть мне деталь , я говорю ему что возврат товара надлежащего качества у нас в стране должен быть произведен не позднее 14 дней с момента покупки, он же мне говори что он сказал об этом спустя неделю ( и говорил вообще не этот человек , а 3 лицо так как человек в этот момент был за границей) Вопрос заключается в следующем , обязан ли я вернуть ему деньги учитывая, что он меня предупредил через 7 дней но вернуть деталь смог сверх срока указанного законодательством.
P.S. Я бы с радостью вернул ему деньги , но я подозреваю, что он подменил внутрености детали и я бы максимально не хотел этого делать . Так как я в ней не уверен. Дрожжи Александр :: Мозырь
|
Ключевые слова: Сроки возврата денежных средств потребителя за товар надлежащего качества | | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.10.2024 в 21:12
|
|
| |
Вопрос в том что товар бывший в употреблении и он надлежащего качества, что не отрицает покупатель , постановление №703 «О продаже отдельных видов товаров, осуществлении общественного питания и порядке разработки, утверждения и согласования перечня товаров, обязательных к наличию для реализации в торговом объекте в главе номер 9 пункте 78 гласит, что непродовольственные товары надлежащего качества бывшие в употреблении обмену и возврату не подлежат, (я только сейчас нашел данный момент в мою пользу) могу ли я отказать в возврате денег опираясь что деталь была б/у и она надлежащего качества. Дрожжи Александр :: Мозырь
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.10.2024 в 22:32
|
|
| |
Изначально я дал гарантию на работоспособность детали 14 дней , обращение к юристу в данном случае для меня не рентабельно,деталь стоит всего 100$ . Я просто хотел уточнить проанализировав все вышесказанное , здраво ли я мыслю и в том ли направлении куда нужно . А 14 дней я ошибочно применял к своему случаю думая, что закон для новых деталей надлежащего качества и бывших в употреблении работает одинаково. Дрожжа :: Александр
|
Ответов: 2 |
Вы мыслите не в том направлении. У Вас гражданско-правовые отношения. В Вашей ситуации покупатель имеет право обратиться с исковым заявлением в суд. Он будет доказывать, что Вы, как физ.лицо, продали ему товар, недостатки которого не были указаны или оговорены до покупки. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Кирилл Олегович :: 19.10.2024 в 21:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Нерентабельно доводить дело до суда с непонятной позицией, когда можно разобраться с вопросом, обратившись за консультацией к адвокату.
:: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.10.2024 в 03:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|