присутствие при комп диагностике

имеет ли право владелец присутствовать при компьютерной диагностике своего авто? имеет ли право сто отказать в присутствии? спасибо

яков :: минск

спасибо.т.е.я уточню у сто,какой у них порядок.Если не запрещено,их отказ будет являться не правомерным?так я понимаю? и могу ли я попросить предоставить мне для ознакомления этот их документ?или это только для их служебного пользовпния?

яков :: минск

второй раз горит сигнальная лампа в авто

моему авто два года.гар.срок три года.куплен у офиц.дилера за наличку.в течение двух лет неск.раз обращался в ремонт.причины устраняли.сейчас,вторично,проявилась одна и таже неисправность(второй раз загорелся чек системы отработанных газов).1.могу ли я на основании этой повторной проблемы писать заявление о расторжении договора купли продажи? 2.сначала пизать заявление тли устранять проблему?

филипов илья сергеевич :: минск

Заключила с турагенством договор на поездку, в договоре возможно изменение цены, в момент нахождения за границей

Добрый день. Заключила договор с турагенством на поездку в Египет из Киева с Анекс тур на 3х взрослых и трех детей. Не внимательно читала договор.Теперь увидела п3.3.В случае непредвиденных роста транспортных расходов,стоимости топлива,падения курса белорусского рубля с момента заключения договора до !!!!!!ОКОНЧАНИЯ Туристического путешествия, введение новых или повышения действ. налогов, других плпатежей, влияющих на стоимость тур услуг, в том числе при наступлении этих обстоятельств после !!!!. полной оплаты тура Заказчик должен возместить разницу в цене, или расторгнуть, оплатив исполнителю фактически понесенные расходы.Получается, что уже за границей, с меня могут потребовать доплнительную оплату??????Я останусь с детьми в пустыне??? Имеют ли они право на такой пункт в договоре, и что теперь делать? 22 дня до выезда, уже должна 40% стоимости тура.

Линейцева Елена Михайловна :: Орша

Могу ли я требовать расторжения договора в описанной ситуации

Здравствуйте.Ситуация такая. Я купил в магазине смарт-телевизор. Дома обнаружил у него недостатки. На следующий день принёс его обратно, чтобы расторгнуть договор, что и отмечено было в заявлении. В связи с этим телевизор отправили в сервисный центр для проверки качества. Через некоторое время я пришёл за результатами. В заключении было указано, что был обнаружен один недостаток из двух указанных и был устранен. Он действительно был устранен. Второй недостаток не был признан и не был устранен, что обнаружилось при проверке мной на месте.Расторжение договора мне предложено не было и я по незнанию решил, что мне для этого нужно добиться признания второго недостатка как существенного, в связи с чем я снова написал заявление и отправил телевизор снова в сервисный центр для проверки качества. Через некоторое время пришёл результат с заключением, что недостаток не подтверждается. Снова проверка на месте показала при свидетелях наличие недостатка, а именно - проигрывание видео в приложении YouTube происходит с задержками изображения. Я написал третье заявление и снова отправил телевизор на проверку качества. За это время узнал, что оказывается я мог расторгнуть договор в самый первый раз. Снова пришёл результат с заключением, что недостаток не обнаружен. Но в этот раз я потребовал расторжения договора согласно своему первому заявлению. Мне отказали, сославшись на то, что я в первый раз не расторг договор, а поступил иначе и теперь по истечении 30 дней при непризнании наличия существенного недостатка я не могу расторгнуть договор. Но предложили вариант что они обсудят эту ситуацию со своими юристами и примут решение позже.Какого результата мне стоит ожидать от юристов и есть ли смысл при неприемлемом их решении обращаться в суд за разрешением вопроса, т.к. меня предупредили, что при проигрыше дела я понёсу все расходы по судебным издержкам?

Осипов Дмитрий :: Барановичи

Спасибо за ответ. А что по поводу того, что нельзя в данной ситуации расторгнуть договор согласно первому заявлению. Правы они или нет?

Осипов Дмитрий :: Барановичи

Могу ли я требовать расторжения договора в описанной ситуации

Здравствуйте.Ситуация такая. Я купил в магазине смарт-телевизор. Дома обнаружил у него недостатки. На следующий день принёс его обратно, чтобы расторгнуть договор, что и отмечено было в заявлении. В связи с этим телевизор отправили в сервисный центр для проверки качества. Через некоторое время я пришёл за результатами. В заключении было указано, что был обнаружен один недостаток из двух указанных и был устранен. Он действительно был устранен. Второй недостаток не был признан и не был устранен, что обнаружилось при проверке мной на месте.Расторжение договора мне предложено не было и я по незнанию решил, что мне для этого нужно добиться признания второго недостатка как существенного, в связи с чем я снова написал заявление и отправил телевизор снова в сервисный центр для проверки качества. Через некоторое время пришёл результат с заключением, что недостаток не подтверждается. Снова проверка на месте показала при свидетелях наличие недостатка, а именно - проигрывание видео в приложении YouTube происходит с задержками изображения. Я написал третье заявление и снова отправил телевизор на проверку качества. За это время узнал, что оказывается я мог расторгнуть договор в самый первый раз. Снова пришёл результат с заключением, что недостаток не обнаружен. Но в этот раз я потребовал расторжения договора согласно своему первому заявлению. Мне отказали, сославшись на то, что я в первый раз не расторг договор, а поступил иначе и теперь по истечении 30 дней при непризнании наличия существенного недостатка я не могу расторгнуть договор. Но предложили вариант что они обсудят эту ситуацию со своими юристами и примут решение позже.Какого результата мне стоит ожидать от юристов и есть ли смысл при неприемлемом их решении обращаться в суд за разрешением вопроса, т.к. меня предупредили, что при проигрыше дела я понёсу все расходы по судебным издержкам?

Осипов Дмитрий :: Барановичи