|
 |
|
В Законе "О защите прав потребителей" написано: "Не допускается реализация товара (выполнение работы, оказание услуги), подлежащего государственной гигиенической регламентации и регистрации и (или) обязательной сертификации, в том числе импортного товара, без соответствующих удостоверений о государственной гигиенической регламентации и регистрации и (или) сертификатов соответствия." Мобильные телефоны включены в Перечень продукции и услуг, подлежащих обязательной сертификации. Выходит, если я куплю телефон без СТБ-сертификата - я нарушу закон? Спасибо за разъяснение. Владимир :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.04.2008 в 10:53
|
 |
| |
Спасибо, Юрий! Я рассчитывал на такой ответ, но - ПОЧЕМУ? Ведь "реализация товара" - мероприятие о двух участниках (продавец + покупатель) и, если оно "не допускается", значит - ответственность обоюдная? И, дополнительно, поясните на случай если я - юридическое лицо. Может ли моя бухгалтерия безбоязненно провести закупку несертифицированного по СТБ мобильного телефона? Ещё раз - спасибо! Владимир :: Минск
|
Ответов: 2 |
Насколько я в курсе, вы не обязаны знать, что этот телефон не сертифицирован. Если юр. лицо, то закупаете вы у организации, при этом вам выписывается накладная и гарантийный талон. Ваша бухгалтерия спокойно может проводить закупку. Голова будет болеть у того кто вам его продал. Подобед Юрий, г.Минск :: 25.04.2008 в 13:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В ст.12.17 КоАП говорится: "Приобретение...реализация товаров в нарушение установленного законодательством порядка (без наличия требуемых в предусмотренных законодательством случаях документов, подтверждающих качество товаров)...влекут наложение штрафа на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо в размере от тридцати до пятидесяти базовых величин с конфискацией товаров." Поэтому я бы настойчиво не рекомендовал закупать "серые" телефоны. До 1 марта 2007 эта норма была прописана в Указ Президента Республики Беларусь от 16.01.2002 г. N 40 "О дополнительных мерах по регулированию экономических отношений". Теперь она перекочевала в КоАП. Ри Юрий :: 25.04.2008 в 13:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.07.2009 в 15:15
|
 |
| |
Какогда быть с комиссионной торговлей? И что имеет более высокий приоритет ЗоЗПП или Правила комиссионной торговли ? Козлов Андрей :: Витебск
|
| |
Вопрос № 50053
|
Опубликовано 10.07.2009 в 15:08
|
 |
| |
РАСТАМОЖКА АВТО
добрый день!!! у нас такая ситуация...мы многодетная семья, планируем купить в Бельгии авто какие льготы мы имеем при растаможке, возможна ли покупка авто 3 лицом по доверенности от многодетной сьмьи, и как влияют наши доходы на эту покупку? СПАСИБО Чебатарович Мария :: Минск
|
| |
Вопрос № 50000
|
Опубликовано 09.07.2009 в 18:04
|
 |
| |
Необходимо ли письменно информировать заказчика о недостатках, которые могут привести к изменению качества выполняемой работы?
Наше ЧУП осуществила работу по укладке паркета физическому лицу Н., составив договор. Заказчик подписал договор, оплатив половину стоимости в виде аванса (по договору), после окончания работы, предъявив акт сдачи-приемки, Н. отказался производить окончательный расчет и подписывать акт, ссылаясь на недостатки работы. Перед тем, как укладывать паркет ЧУП указало заказчику на неровности пола, в договоре в объем работ не входило выравнивание пола, а только укладка паркета, его шлифовка и лакировка. ЧУП подало иск в суд, Н. предъявил ответный иск, где указал, что его не проинформировали, ссылаясь на п.п. 1, 2 Ст. 37 Закона "О защите прав потребителей", где указывается, что "исполнитель обязан своевременно и в письменной форме информировать потребителя и иные обязательства, зависящие от потребителя, могут снизить качество выполняемой работы или повлечь за собой невозможность ее завершения в срок". ЧУП проинформировало заказчика устно, на что он дал согласие на укладку паркета на неровный пол. Сейчас же он говорит, что он не получал никакой информации от ЧУП. В Ст. 670 Гражданского Кодекса РБ указывается , что "подрядчик обязан немдленно предупредить заказчика ... при обнаружении..." Нигде не указывается о необходимости письменного предупреждения.Кто в данном случае прав? денисевич Кристина :: Минск
|
Ответов: 1 |
На прошлой неделе по похожему делу моя коллега проиграла в суде, т.к. не было письменного уведомления заказчика....Но в любом случае внимательно проанализируйте все условия договора и переписки, если такавая имеется, а также обратите внимание на какие недостатки указывает заказчик и как он их доказывает...Если будут дополнительные вопросы, можете позвонить... Герасимова Татьяна 654-37-92 :: 09.07.2009 в 18:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 49976
|
Опубликовано 09.07.2009 в 14:44
|
 |
| |
вернем ли мы деньги не учтеные в справке
купили автомобиль по документам у ип. с постановкой на учет возникли проблемы с подозрением в угоне.ч/з суд собираемся расторгать сделку.есть ли у нас шанс вернуть все уплоченые деньги, если по просьбе продавца в справке сума менше чем мы платили. Малашенко Ирина :: Витебская обл.
|
| |
Вопрос № 49311
|
Опубликовано 29.06.2009 в 13:35
|
 |
| |
Проверяют ли правильность составленных форм договоров, заключаемых c физическими лицами?
подскажите, пожалуйста, если по Закону о защите прав потребителей установлена пеня за просрочку доставки и установки товара в размере 1% за календарный день, то почему в договоре прописывается другой размер пени (0,1%, 0,03%..., даже банковский день указывают).неужели не существует никакого контроля за договорами (проверки)? Антонова Вероника :: Гомель
|
Ответов: 1 |
Ст. 3 ЗоЗПП говорит о том, что этот закон базируется на основе ГК РБ. Ст. 366 Гражданского Кодекса определяет способ и размер процентной ставки за просрочку неисполнения своих обязательств. В связи с этим, если в договоре прописано 0,1 %, то и исчисляться будет этот процент. Дело в том, что при подписании договора Вы могли потребовать вписания большего процента, всё зависело только от Вас. Андреев Сергей :: 29.06.2009 в 19:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.07.2009 в 11:18
|
 |
| |
здравствуйте. дело в том, что у меня по договору идет пеня в размере 0,1%. организация просрочила поставку и установку на 65 дней. я знаю,что могу в данной ситуации воспользоваться статьями 19п.1 и 30п.6 Закона о защите прав потребителя. так почему же в таких договорах размер пени не контролируется? Антонова Вероника :: Гомель
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|