|
 |
| Вопрос № 66818
|
Опубликовано 12.01.2010 в 14:45
|
 |
| |
Сумма возврата
Подскажите пожалуйста, какую сумму должны выплатить при возврате некачественной обуви в гарантийный срок, если на момент возврата стоимость данной обуви выше, чем при покупке? (покупалась 79000, на момент возврата - 130000)обмен не произведен из-за отсутствия необходимого цвета модели. заранее спасибо вадим :: минск
|
| Ответов: 1 |
В вашем случае Покупатель вправе потребовать возврата УПЛАЧЕННОЙ за товар денежной суммы. Olga :: 12.01.2010 в 14:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.01.2010 в 15:47
|
 |
| |
Но за уплаченную сумму уже не возможно приобрести этот товар. вадим :: минск
|
| Ответов: 1 |
Предыдущий ответ неверный. Согласно п.4 ст.27 Закона Республики Беларусь от 09.01.2002 N 90-З(ред. от 08.07.2008) "О защите прав потребителей": При расторжении договора потребитель вправе потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, а также возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено, - на момент вынесения судом решения. http://pravo.by/webnpa/text.asp?RN=H10200090 Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 12.01.2010 в 15:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 66825
|
Опубликовано 12.01.2010 в 15:06
|
 |
| |
Гарантия, ремонт
Сдана в ремонт обувь зимняя. Отремонтировали. Сразу сделала змечание что подклеено подошва плохо. Сказали гарантия 7 дней. И что это за гарантия, если только 7 дней дается, а что человеку дальше делать. Сапог расклеился. Как доказать свои права? И как назло квитанцию с указанной гарантией потеряна. Наталья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Совет на будущее: не теряйте квитанций, гарантий и чеков, когда они ещё могут пригодиться. По поводу гарантии 7 дней - нормальная гарантия, это же не на новую обувь, а на ремонт. Olga :: 12.01.2010 в 15:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 66623
|
Опубликовано 11.01.2010 в 11:38
|
 |
| |
подключение бытовой техники
Помогите пожалуйста.Два дня назад приобрел стиральную машину, но продавец отказывается подключать мне ее или оплатить подключение. Слышал что с 2010г. вступило новое постановление о подключении бытовой технике продавцами. Андропов Анатолий :: Минск
|
| |
| Вопрос № 66349
|
Опубликовано 06.01.2010 в 20:09
|
 |
| |
Имеет ли право Общественное объединение делать выводы только по одному заявлению клиента?
Я продавец. К нам обратился покупатель с компьютером по гарантии. Выяснилось, что из строя вышло устройство, в схеме которого было черное пятно с подгоревшими элементами и много пыли. Этот человек обращался месяцем раньше то же с гарантией, в том случае деталь поменяли по гарантии, но при монтаже детали предупредили о сильной запыленности всего компьютера, и предложили устранить пыль, на что человек отказался.Сгоревшее устройство отправили поставщику, но получили отказ так как, устройство сгорело из-за внешнего короткого замыкания. Человек требовал провести экспертизу в его присутствии. Был найден сервис, который мог сделать заключение, но в присутствии клиента мне отказали, так как центр был независимым и никто не может оказывать на него влияния, что я и передал клиенту, а так же о возможности предоставления данных сервиса. В течении проведения экспертизы было получено письмо-претензия.Претензия была составлена Общественным объединением (ОО) по защите прав потребителей, в которой указано, что мы отказываемся от гарантийных обязательств и против присутствия клиента на экспертизе. Приведен перечень нарушенных законов, а так же расчет неустойки и что я должен так же оплатить услуги ОО за рассмотрение заявления.С претензией был не согласен, на что написал письмо, где описал важные факты не указанные в претензии, а так же, что экспертиза в настоящий момент проводится, на что есть все документы.Имеет ли право Общественное объединение делать выводы только по одному заявлению клиента, так как клиент не описал полную историю этой ситуации, а так же требовать возмещение услуг ОО, оказанных заявителю, при том что со мной никто не связывался и не пытался прояснить ситуацию, что в ОО обратился клиент заявлением? Иванов Игорь :: Смолевичи
|
| Ответов: 2 |
Претензия ОО еще не говорит об абсолютной правильности их правовой позиции. Поэтому защищайте свои интересы в суде(если они решатся подать на Вас иск) Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 06.01.2010 в 20:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Как Вы предупредили потребителя о запылённости? В течение гарантийного срока продавец должен доказывать причину недостатков товара, и если предупреждение было устным, то Ваши аргументы голословны. А по поводу экспертизы Вам сказали правду... Ознакомьтесь с Пост СМ №26 от января 2009 года. Там есть положение о проведении потребительской экспертизы, и никто ещё не отменял право потребителя, как и Ваше, учитывая, что Вы обязаны её оплачивать согласно п.9 ст.20 Закона "О защите прав потребителей", присутствовать при её проведении. И последнее, в соответствии с законодательством ОО оказывает правовую помощь на безвозмездной основе только своим членам, а что касается остальных то даже Постановлением МинТорга №54 за 2004 ОО обязаны заключать договора на условиях возмещения своих расходов согласно калькуляции Голодный :: 10.01.2010 в 12:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.01.2010 в 09:02
|
 |
| |
Дело в том, что ОО является Общественной организацией, а общественные организации являются некоммерческими организациями и вопрос, на каком основании тогда ОО требует денег за рассмотрение заявления клиента? Иванов Игорь :: Смолевичи
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.01.2010 в 13:43
|
 |
| |
ОО настояло на другой экспертизе из списка центров, которые размещены на сайте Министерства торговли.Позвонил в другой сервис-центр, уточнил возможность и стоимость, оказывается стоимость экспертизы будет в шесть раз больше стоить, чем новое устройство для компьютера. Если я найду отдельное решение с клиентом и у него не будет ко мне претензий, может ли общество добиваться от меня денег за оказанные услуги заявителю. Иванов Игорь :: Смолевичи
|
| |
| Вопрос № 66392
|
Опубликовано 07.01.2010 в 00:57
|
 |
| |
разменные деньги в общественных местах
Я ехала с ребёнком в автобусе,когда к нам подошёл кондуктор я протянула ей купюру 50000 белорусских рублей,т.к. мельче у меня не было...кондуктор отсчитала мне сдачу 49500 купюрами по 100 рублей...можете представить эти две пачки мусора...т.к. мы стояли и у меня в руках были пакеты,я даже при всём желании не смогла бы пересчитать эти деньги...я отказалась брать сдачу такими купюрами,но кондуктор начала буквально рать,что у неё нет других купюр...в итоге мы вышли из автобуса и деньги остались у неё...когда я пришла домой,то по телефону пожаловалась в диспетчерскую автопарка и мне сказали,что она оставила мои деньги в диспетчерской и что приезжайте и забирайте...на улице мороз,у меня маленький ребёнок... слышала,что есть такое постановление,что сдача должна быть всегда и нормальными купюрами...подскажите,пожалуйста,как быть в этой ситуации...спасибо Нилова Елена :: Гомель
|
| Ответов: 3 |
100 рублевые купюры пока "ходят" на территории РБ. В действиях кондуктора нет нарушений. Андрей Павлович :: 10.01.2010 в 00:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Формально кондуктор не ограничен и не регламентирован в выдаче сдачи. Есть "ИНСТРУКЦИЯ о порядке снабжения, хранения, выдачи и учета проездных документов (билетов) на проезд в автобусах" (с учетом изменений, внесенных постановлением Министерства транспорта и коммуникаций Республики Беларусь от 14.11.2007 № 75, рег. № 8/17509 от 23.11.2007). Там ни одного слова о купюрах сдачи. Поэтому может действовать так, как захочет. Однако следует сказать, что это вообще аморально, поскольку у пассажира не сумка инкассатора, а кошелек. Кроме того, нигде в мире такого нет. Всегда и везде дают сдачи купюрами наибольшего достоинства. Наши кондуктора вместо инкассирования дают сдачи деньгами наименьшего достоинства. Свидерский Эдуард :: 10.01.2010 в 20:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Я бы на Вашем месте написал руководителю автопредприятия жалобу и припугнул судом за незаконное удержание сдачи. Это очень пока действует. ЗА жалобы здорово ругают. Но жаловаться нужно конкретно на то, что дала сдачу, которая не лезщет в кошелек. С ребенком пересчитать не было возможности, ущла в другой конец автобуса. (Естественно дата,время, номер маршрута). Свидерский Эдуард :: 11.01.2010 в 20:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|