Имеет ли право покупатель вернуть мне неисправное авто?

Добрый день. Мною был продан авто т.н. "перекупщику". Им был произведен визуальный осмотр авто, на сервис он ехать не потребовал. Стоимость авто была снижена по отношению к первоначальной, т.к. имелись дефекты по кузову и автомобиль потреблял излишнее количество масла (о чем он был предупрежден). Автомобиль был снят с учета, выданы транзитные номера. Но счет справка не оформлялась, т.к. он оформлял машину не на себя, а планировал ее продать третьему лицу. По прошествии двух недель он позвонил и сказал, что в машине заклинил двигатель и предложил мне сначала поучавствовать в его ремонте. Я отказался, ссылаясь на то что я не знаю как он эксплуатировался с течении этого времени, какой дополнительный ремонт на нем производился и кем. На момент продажи авто, настолько явных проблем небыло. Последовали угрозы в мой адрес, что мол машина все еще оформлена на меня, т.к. счет-справка не оформлена, чтобы я ее забрал обратно и вернул деньги. Подскажите, правомочны ли его действия и как лучше в этом случае поступить. Заранее бланодарен.

Белявский :: Минск

Ответьте пожалуйста тогда еще на такой вопрос. Если перекупщик выполнит небольшой ремонт двигателя (ресурса которого хватит на 100 км) найдет покупателя на мой авто и продаст его, существует ли вероятность какого либо разбирательства с новым владельцем, т.к. у него останется копия моего паспорта, по которому он сможет меня найти? Заранее благодарен.

Белявский :: Минск

Выплата по автокаско

Автомобиль застрахован по АВТОКАСКО.Мой автомобиль попал в ДТП в котором я виноват.Эксперт признал автомобиль погибшим (уничтоженным). Автомобиль был застрахован на 10 000 у.е. Страховая компания возмещает мне только 4500 и отдаёт мне лом моего авто.Фактически битый автомобиль я могу продать максимум за 2500. Могу ли я воостребовать у страховой компании остальные 3000 у.е.? Если я выставлю авто на аукцион, то у меня будет реальная рыночная цена моего авто, а не мифическая цена зксперта... Могу ли я на основании этого получить у страховой компании остальные деньги?

Лодис Сергей :: Орша

Суть вопроса в том, что я застраховал автомобиль по АВТОКАСКО, в результате ДТП признали, что автомобиль погиб, то есть его ремонт обойдётся более, чем сумма в страховки, но страховая компания предлагает выплатить мне выплатить примерно 40% от общей суммы застрахованного авто , забрать металлолом оставшейся от авто и продавать его по запчастям. Причём цены на запчасти расчитаны так , как будто я специализированная организация по продаже запчастей. Поэтому я и спрашиваю, могу ли я по каким-нибудь нормативным документам :1. Оставить лом авто страховой компании и потребовать у них фактическую стоимость моего авто на момент аварии,или2.Если я выставлю авто на аукцион, то у меня будет реальная рыночная цена моего авто, а не мифическая цена зксперта (повторюсь , что я не являюсь продавцом запчастей, я - музыкант)... Могу ли я на основании этого получить у страховой компании остальные деньги?В правилах написано:"Страховщик возмещает вред, причинённый гибелью (утратой)транспортного средства, за вычетом годных остатков"

Лодис Сергей :: Орша

Продавец продал некомплектную мебель

Здравствуйте, купил в магазине шкаф-купе(есть кассовый чек) 4 дня назад,в заводской упаковке, привез домой, начал собирать-оказалось не хватает двух основных частей-верха и низа. Кому и какие претензии могу предъявить? Не начнет продавец ссылаться на завод и не затянется ли это на месяцы? спасибо.

Ульянов Дмитрий :: Клецк

Могу ли я забрать деньги ненадлежащие качество товара?

Здравствуйте. В общем такая история. Купил себе компьютерный стол через интернет магазин. Привезли, установили. Спустя неделю, на столешнице отклеился небольшой участок кромки, которой обклеен весь стол. Позвонил продавцу, приехали и забрали на производство, там всё сделали и привезли обратно. После недели опять отклеился этот же участок. Забрали, сделали и привезли домой. В общем уже в 4-ый раз у меня появляется такая проблема.Могу ли я забрать деньги за товар этот? Если да, то на какую статью мне ссылаться в законе о правах потребителя, в случае если продавец откажется от возврата денег? Прошло 2 месяца со дня покупки. И стол покупался в кредит через банк.

Лисовский Виталий :: Минск

Возврат ноутбука из-за затянувшегося гарантийного обслуживания

29.09.2010 мной был приобретен ноутбук в Интернет-магазине, в процессе эксплуатации выяснилось, что он имеет дефект выявляющейся при воспроизведении звука и видео, сервис-центр принял изделие 27.10.2010. 29.10.2010 (в пятницу) ноутбук был возвращен, дома выяснилось что дефект не был устранен. 01.11.2010 (понедельник) ноутбук был повторно принят сервис-центром и возращен 22.11.2010 (заменили материнскую плату), в тот же день в ноутбуке был обнаружен новый дефект (отсутствовала сетевая карта, которая до ремонта функционировала), аппарат третий раз приняли в сервис-центре 22.11.2010 (т.е. в тот же день). Прошло уже почти 2 недели, в сервис-центре называют примерный срок устранения неисправности "еще через 2 недели" на мой вопрос относительно выплаты неустойки за просрочку ответили "это касается только оплаченный услуг и не распространяется на гарантийное обслуживание", но согласились выдать документ где оговорен срок принятия ноутбука в ремонт. В гарантийном талоне продавца сказано "Замена изделия производиться в случае если оно не может быть отремонтировано в течение 24 рабочих дней", вероятней всего мне нужно обращаться к продавцу с претензией о замене товара на новое изделие, но весь фокус в том что юридический адрес продавца не обозначен ни на гарантийном талоне, ни на сайте этого магазина.Подскажите пожалуйста как поступить в таком случае. Спасибо.

Димтрий :: Минск

Гарантийный талон содержит имя домена, мобильный телефон и печать с УНП продавца. Есть еще вопрос относительно пункта 2 ст. 20 Закона "О защите прав потребителей" насчет перечня технически сложных товаров, а именно - ноутбуки входят в этот перечень? В разных местах по разному пишут, например тут http://zn.by/nekachestvennyi-tovar-vyzyvaet-pretenzii-potrebitelya.html говорят что нет, а в других выдержках читал что входят, кто же прав? В Постановлении Совета Министров Республики Беларусь от 14.06.2002 N 778 ПЕРЕЧЕНЬТЕХНИЧЕСКИ СЛОЖНЫХ ТОВАРОВ, ПРИ ОБНАРУЖЕНИИ СУЩЕСТВЕННЫХНЕДОСТАТКОВ КОТОРЫХ (СУЩЕСТВЕННОГО НАРУШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙК ИХ КАЧЕСТВУ) ПОТРЕБИТЕЛЬ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ ИХ ЗАМЕНЫ написано "...Персональные компьютеры...", а в Постановлении Совета Министров Республики Беларусь от 14.06.2002 N 778(в редакции постановления Совета Министров Республики Беларусь 14.01.2009 N 26) ПЕРЕЧЕНЬ НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА, НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ОБМЕНУ И ВОЗВРАТУ написано "...компьютеры бытовые персональные, ноутбуки...". Так все-таки это технически сложный товар или нет? Потому как если технически сложный, то мне возможно еще придется доказывать что имеет место существенный недостаток товара. Большое спасибо за помощь.

Дмитрий :: Минск