Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   182 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 238533
 Всего ответов: 282745
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
льготный кредит оформление документов распределение документы права жилье налог имущество продажа зарплата увольнение ип лицензия право договор декретный отпуск суд выселение строительство наследство льготы работа прописка амнистия приватизация недвижимость сроки брак ребенок кредит гражданство иск оплата очередь квартира раздел развод алименты отработка аренда отпуск налоги общежитие оформление компенсация молодой специалист армия пособие раздел имущества регистрация долг молодая семья беременность контракт











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 207540 Опубликовано 02.05.2014 в 11:16

Как заставить продавца исправить механические проблемы велосипеда или вернуть деньги?

Был куплен велосипед с гарантией 1 год. Через месяц использования начала скрипеть/трещать амортизационная вилка. Скрип/треск присутствует постоянно и отчетливо слышен даже прохожим. Сервис-центр магазина отказывает в каком-либо ремонте или замене вилки аргументируя свое решение якобы низкой стоимостью вилки (хотя сам велосипед находится в среднем ценовом диапазоне - 4 млн. руб.), что по их мнению оправдывает низкое качество ее работы и любые проблемы с ней. При продаже велосипед описывался исключительно как надежный и с полноценной гарантией, никаких слов про возможное низкое качество запчастей нет в описании велосипеда на сайте магазина и не было в словах продавца. Добавлю, что кроме основной проблемы с вилкой присутствуют и несколько более мелких механических проблем в работе велосипеда.Какие варианты решения проблемы по закону мне доступны?

Максим :: Гомель


  Ответов: 1

См. ст. 20 Закона "О зашите прав потребителей":1. Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать:1.1. замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества;1.2. соразмерного уменьшения покупной цены товара;1.3. незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;1.4. возмещения расходов по устранению недостатков товара.3. Вместо предъявления указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи требований потребитель вправе расторгнуть договор розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы в соответствии с пунктом 4 статьи 27 настоящего Закона. При этом потребитель по требованию и за счет продавца должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества. Потребитель вправе возвратить такой товар без потребительской тары (упаковки).При возврате потребителю уплаченной за товар денежной суммы продавец не вправе удерживать из нее сумму, на... Подробнее  

Наталья Шишло :: 02.05.2014 в 15:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 207520 Опубликовано 01.05.2014 в 17:55

Возврат денег за несостоявшийся концерт

Добрый день.Я уже видела подобные вопросы на вашем сайте, но, к сожалению, ответа не нашла.Пожалуйста, подскажите, как действовать в сложившейся ситуации:13 декабря 2013 г. был куплен билет на шоу "Троя" за 1.100.000 бел.руб., концерт должен был состояться 04.03.2014, но в день концерта, зрителей ждали закрытые двери и объявление следующего содержания:"Уважаемые зрители! Концерт "Шоу "Троя", запланированный на 04 марта 2014 г. во Дворце спорта переносится на 22 октября 2014 г. в связи с тем, что фуры с декорациями и техническим оборудованием не пропустили через Украину. Все билеты, ранее приобретенные зрителями, действительны! Приносим извинения за причиненные неудобства. Справки по телефонам: 8 029 1 645 645, 8 029 2 645 645 с 10:00 до 17:00 понедельник-пятница. Почтовый адрес: 220100, г.Минск, а/я 365 Организаторы концерта ЧП "Паруса У"".Мы обратились в данную организацию по указанным выше телефонам 05.03.2014, в результате разговора собеседник записал фамилию, номер телефона и сообщил,что перезвонят до 21.03.2014. Звонка не последовало. По указанному почтовому адресу было отправлено письмо-заявление с уведомлением с просьбой вернуть деньги за несостоявшийся концерт. Судя по корешку уведомления письмо было получено 18.04.2014.Сегодня 01.05.2014, по данному вопросу от организаторов мы не получили ни звонка, ни письма. В ответе на аналогичный вопрос, вы советовали написать жалобу в книгу замечаний и предложений (но это не представляется возможным, так как не известно ни месторасположение, ни юридического адреса данной организации). Еще вы советовали обратиться в милицию (в таком случае, хочу уточнить, в милицию какого района следует обращаться).Большое спасибо. Очень рассчитываю на Вашу помощь.

Малашонок Марьям :: Минск


  Ответов: 1

Здравствуйте! Если Вы приняли решение обращаться в ОВД - это будет территориальный отдел по месту фактического нахождения фирмы-организатора, либо по месту уплаты денег. 

Общество защиты потребителей :: 16.05.2014 в 20:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 207507 Опубликовано 01.05.2014 в 12:53

имеет ли право потребитель начавший судебную тяжбу с продавцом,а впоследствии отправленный в психиатрическую клинику,требовать продолжения судебного р

имеет ли право потребитель начавший судебную тяжбу с продавцом,а впоследствии отправленный в психиатрическую клинику,требовать продолжения судебного разбирательства?

Жариков :: Лонстантин


  Ответов: 1

Имеет право, если он не признан недееспособным. 

Павел Игоревич :: 01.05.2014 в 17:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 207506 Опубликовано 01.05.2014 в 11:50

имею ли я право на возврат денежных средств уплаченных за очки?

подскажите пожалуйста такой вопрос. Мною была приобретена оправа в оптике и заказаны линзы с напылением для работы за компьютером (нулевые). в течение трех дней мною были обнаружены недостатки, заключавшиеся в том что одна из линз выступала за пределы очковой оправы оптика забрала оправу на ремонт и спустя неделю путем отправки СМС на мой номер уведомила, что можно приходить и забирать. однако ничего не было исправлено линза по прежнему выступала за пределы оправы. я повторно отправил очки в ремонт произошло это 13.03.2014, ждал когда меня уведомят о готовности очков, однако прошло больше месяца мне никто не позвонил и не написал. я пришел сам 20.04.2014 в оптику, оказалось очки лежат там давно, но никто меня не уведомил, на этот раз оправа была исправлена, то есть линза вставлена в пазы.Вопрос следующий: имею ли я право на возврат денежных средств уплаченных за очки? и еще один нюанс очки там пробиваются по кассе двумя чеками один за оправу второй за линзы так вот за оправу чек сохранился, а за линзы нет но сохранился бланк заказа где прописана стоимость и оправы и линз. И что мне делать если оптика откажется удовлетворять мои требования?

Перков Артём Александрович :: г.Борисов


  Ответов: 2

Если очки полностью исправлены и не имеют недостатков, то на возврат денежных средств за очки Вы претендовать не можете. 

Павел Игоревич :: 01.05.2014 в 17:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

НА заметку:Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать:1.1. замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества;1.2. соразмерного уменьшения покупной цены товара;1.3. незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;1.4. возмещения расходов по устранению недостатков товара.Потребитель вправе потребовать замены технически сложного товара или дорогостоящего товара в случае обнаружения его существенных недостатков. Также потребитель вправе расторгнуть договор розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. При этом потребитель по требованию и за счет продавца должен возвратить полученный товар ненадлежащего качества в соответствии с Законом о защите прав потребителей требования потребителя о расторжении договора розничной купли-продажи и возврате уплаченной за товар ненадлежащего качества денежной суммы подлежат удовлетворению п... Подробнее  

Павел Игоревич :: 01.05.2014 в 17:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 207494 Опубликовано 30.04.2014 в 23:25

Что делать, если магазин откажет возвращать деньги или обменивать сумку?

13 апреля купила сумку из кожзаменителя в магазине "Аризона". Через несколько дней появились потертости и кожзаменитель начал слазить. Пошла в магазин 30 апреля, сначала меня убеждали, что я не правильно носила сумку, не с той одеждой и т.д. Потом согласились взять на экспертизу срок 7 дней. Но предупредили, что вряд ли я получу деньги обратно или новую сумку. Что делать, если магазин откажет возвращать деньги или обменивать сумку?

Бубен Вероника :: Лида


  Ответов: 1

При возникновении между потребителем и продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем) спора о наличии недостатков товара и причинах их возникновения продавец (изготовитель, поставщик, представитель) обязан провести экспертизу товара за свой счет в порядке, установленном Правительством Республики Беларусь. О месте и времени проведения экспертизы потребитель должен быть извещен в письменной форме.Стоимость экспертизы оплачивается продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем). Если в результате экспертизы товара установлено, что недостатки товара отсутствуют или возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения им установленных правил использования, хранения, транспортировки товара или действий третьих лиц либо непреодолимой силы, потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю, поставщику, представителю) расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на транспортировку товара.Потребитель вправе принять участие в проверке к... Подробнее  

Павел Игоревич :: 30.04.2014 в 23:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<525526527528529530531532533534>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
52 ответов
872 благодарностей
2. Кирилл Олегович
34 ответов
122 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
12 ответов
1434 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1154 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334952Ирина Кузнец...17.09.25 в 15:37
334949Семенович Св...17.09.25 в 06:11
334943Иовлева Юлия16.09.25 в 19:21
334946koland198616.09.25 в 18:37
334945Трофимова Ол...16.09.25 в 15:19
334942Иовлева Юлия16.09.25 в 14:04
334939иванова инна16.09.25 в 12:42
334941Василюк Вале...16.09.25 в 12:41
334936Карпенко Евг...15.09.25 в 20:47
334933Иванова Мари...15.09.25 в 07:00












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы