Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   138 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239462
 Всего ответов: 283473
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
пособие кредит приватизация льготы контракт долг права недвижимость амнистия гражданство право раздел строительство работа выселение налоги беременность ребенок договор отработка оформление документов развод прописка квартира очередь оплата налог зарплата молодой специалист сроки армия продажа общежитие лицензия распределение раздел имущества отпуск суд ип документы регистрация имущество жилье брак декретный отпуск увольнение компенсация иск алименты оформление наследство молодая семья аренда льготный кредит











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 325918 Опубликовано 13.01.2023 в 18:29

Обязан ли продавец вернуть деньги за товар?

Добрый вечер уважаемые юристы! Помогите пожалуйста советом. Приобрели пылесос в магазине техники. Срок гарантии 1 год, срок службы - 2 года. За 2 дня до истечения двухгодичного срока (т.е. гарантия закончилась а срок службы нет) пылесос перестал работать. Обратились в магазин по месту приобретения с требованием о возврате денежных средств, на месте его проверили и подтвердили что он неисправен, но далее пояснили что согласно пункту 12 статьи 20 ЗОПП, по истечении гарантийного срока я самостоятельно должен доказать что причины возникновения неисправности заводские. Скажите - правомерны ли действия продавца? Смущает тот момент что в пункте 11 статьи 20 написано что продавец обязан принять и проводить проверки качества и экспертизы сам без уточнения гарантийный срок или нет

Борисов Сергей :: Минск


  Ответов: 2

Когда гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара потребителю, продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, если потребитель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до момента его передачи. 

Юрий Анатольевич :: 13.01.2023 в 18:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Согласно ГК, Закона о защите прав потребителей когда гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара потребителю, продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, если потребитель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до момента его передачи.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.02.2023 в 10:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.01.2023 в 19:00

Юрий Анатольевич, уточните пожалуйста каким образом потребитель в данной ситуации может доказать причины возникновения недостатка согласно п.12 И является ли письменное обращение в магазин фиксацией сроков (так как до конца двухгодичного срока осталось 2 дня и провести какую-то экспертизу за это время вряд ли удасться)

Борисов Сергей :: Минск


  Ответов: 1

Вы можете инициировать проведение экспертизы. Исходя из вашего обращения, возможно, можно сделать вывод о каких-то сроках. Спор решается в суде. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.02.2023 в 10:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 325896 Опубликовано 12.01.2023 в 14:06

Правомерность размещения информации

Добрый день, правомерно ли размещение на сайте интернет магазина сообщения цитирую: "Претензии к внешнему виду и комплектации изделия после заполнения гарантийного талона и отбытия курьера не принимаются." без ссылки на источник? Спасибо)

Ольга :: Минск


  Ответов: 3

Это из разряда "за оставленные в гардеробе ценные вещи администрация ответственности не несет". Ссылка на источник в данном случае невозможна, т.к.это не из нормативных актов. Пугаться этих сообщений не стоит. Таким образом продавец просто пытается призвать вас к тщательной проверке товара при приемке. Это ведь и в ваших интересах. Претензии, конечно, вы можете предъявить и после отбытия курьера. Вот только как будете доказывать спустя время , что царапина была до передачи вам товара или в заказанной мебели отсутствовала деталь?  

Юрий Анатольевич :: 12.01.2023 в 16:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Здравствуйте! Ольга, нет, претензии к внешнему виду и комплектации изделия можно будет предъявить, но вопрос доказывания этого. В остальном - см. Закон Республики Беларусь от 09.01.2002 N 90-З (ред. от 05.01.2022) "О защите прав потребителей". 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 06.02.2023 в 06:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Это незаконно ни со ссылкой, ни без. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.02.2023 в 16:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 325884 Опубликовано 11.01.2023 в 23:19

Дефект обнаружен после приема доставки от курьера, имею ли я право на его замену?

Добрый день,приобрела тумбочку и умывальник в одном известном интернет магазине.Курьеры при получении товара сказали, что на проверку товара есть три дня и уехали, не выписав при этом гарантийный талон. В течение трёх дней мы вскрыли коробку, заклеенную скотчем и обнаружили, что умывальник расколот надвое. Звонила по телефонам колл центра, трубку не брали, обратилась на самовывоз этого же магазина и описала ситуацию девушке. Та предложила оформить гарантийный талон задним числом и сама расписалась в графе за покупателя, а также оформить заявку на возврат товара. По заявке перезвонили, и сказали, что обменять умывальник не могут, будут обращаться к производителю. После получения ответа от производителя перезвонили отказали в замене умывальника. Я сказала, что не согласна, составили рекламацию и попросили выслать фото на Вайбер дефектов. Приехавшие курьеры по другой доставке из этого магазина помогли извлечь умывальник из коробки и сфотографировать. Из отдела по работе с рекламациями обещали позвонить, но не перезвонили. Имеется скриншот, что интернет магазин предоставляет право на проверку товара в течение трёх дней, а с самого сайта информация пропала. В просьбе пообщаться с менеджерами было отказано. Имею ли я право требовать обмен товара или возврат денег в текущей ситуации? Если да, то с чего начать? Спасибо

Ольга :: Минск


  Ответов: 2

Доброе утро! Ольга, обращаться с письменной претензией, иначе - в судебном порядке. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 12.01.2023 в 07:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Спор решается в судебном порядке. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 12.01.2023 в 10:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 325779 Опубликовано 06.01.2023 в 08:04

В какие сроки проводится проверка качества обуви по гарантии?

Приобрела менее месяца назад зимние ботинки из замши в магазине "Марко", обувь на гарантии. На ботинках с двух сторон появились заломы. Вместе заломов стерта замша до основания. Сдала обувь на проверку качества (не экспертизу). В заявлении, бланк которого предоставил продавец, указано, что я прошу вернуть деньги за некачественный товар. Также указано, что я ознакомлена с информацией о месте и времени проведения проверки качества обуви ознакомлена. Про сроки никакой информации нет. Сегодня ровно 14 дней, как обувь находится у продавца. На сайте МАРТ указано, что срок проведения проверки качества - 7 дней. В законе о ЗПП в ст.20 пункте 11, что должны провести проверку в течение трех дней с момента получения товара. В магазине мне сказали, что срок 14 дней. Экспертизу магазин не проводил, по телефону мне сообщили, что пришел отказ, самого акта я еще не видела. Долгий срок проведения продавец объяснил тем, что из Минска обувь ездила на проверку в Витебск. У меня вопрос, в какие сроки должна быть проведена проверка качества?..

Павловец Анастасия Александровна :: Минск


  Ответов: 1

Давайте все таки читать закон аккуратно и внимательно, раз уж вы решили этим заняться, а не выдирать фразы из контекста и не пропускать слова. Срок 3 дня в Законе о защите прав потребителей для кого установлен? Для РЕМОНТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ! Это срок не для продавца, не для производителя. Срок 7 дней берется из п.1 ст.25 приглянувшегося вам закона.  

Юрий Анатольевич :: 06.01.2023 в 10:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 06.01.2023 в 11:22

Этот закон мне не приглянулся, а я пытаюсь выяснить вопрос, имеется ли просрочка со стороны продавца. В ст 25 указывается, что максимальный срок для удовлетворения требований потребителя не может превышать семи дней. В статье только говорится конкретно только про экспертизу, про проверку качества ни слова. Я просила вернуть деньги за некачественный товар, мне не вернули, магазин решил провести проверку, чтобы выяснить качественный товар или нет. Проверка длится ровно 14 дней.

Павловец Анастасия :: Минск


  Ответов: 0
 Вопрос № 325704 Опубликовано 30.12.2022 в 09:32

могу ли я забрать деньги?

хочу вернуть деньги за онлайн курса Skillbox(прошла только вводные занятия), как это сделать?

пикуль александра :: Брест


  Ответов: 3

Нужно договориться с исполнителем либо обратиться в суд 

Юрий Анатольевич :: 30.12.2022 в 09:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Добрый день! Александра, в судебном порядке, если договориться не получается. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 30.12.2022 в 10:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Не факт, что это возможно. Нужно видеть договор. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 31.12.2022 в 08:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<49505152535455565758>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
45 ответов
140 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
21 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
2 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335880Артём 05.05.26 в 16:28
335881Семен Антиле...05.05.26 в 14:25
335879Финская Ната...04.05.26 в 19:06
335877Сергей 04.05.26 в 13:28
335873Базака Богдан02.05.26 в 07:16
335868Мазан Татьян...30.04.26 в 22:47
335860Иван Иванов30.04.26 в 15:08
335861Анна28.04.26 в 17:50
335857Мария28.04.26 в 04:59
335859Совинков Ник...27.04.26 в 20:33












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы