|
|
| Вопрос № 230465
|
Опубликовано 20.04.2015 в 17:31
|
 |
| |
МТС может вернуть деньги за услугу которую я не подключала.
Дала ребенку телефон посмотреть мультики по wi-fe. А ребенок взял да wi-fe выключил. И соответственно трафик интернета пошел с симки. А я не видела. Увидела когда только пришла смс что у меня задолженность минус 720 000. При том что раньше при минус 1000 блокировали. Стала сразу звонить в мст почему меня не заблокировали. Ответили что я на кредитном методе оплате. И лимит у меня установлен в минус 600 000. На мой вопрос а кто меня на него подключил. Ответили автоматически. Даже не поставив меня в известность. Я нашла договор у них на сайте про оказание этой услуги. Там написано 3 способа подключения. И автоматически как мне ответили ни в одном из этих пунктов нет. Значит они мне навязали услугу о которой я даже и не знала, и тем более не просила. Да еще и устанавливают такие суммы кредита. Могу ли я отказаться оплачивать эту сумму. Сославшись на то что они нарушили закон о защите прав потребителя Ст. 19 п.3. Написала жалобу в МТС. Правда о защите прав потребителей задумалась только вчера и начала искать информацию... и в жалобе про то что они нарушили этот закон ничего не указывала... Кудина Надежда :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Не вижу перспективы данного дела. Вопрос не в кредитном лимите, а в том, что Вы потребили услугу доступа в интернет.Пользователь обязан сам контролировать свой баланс, оператор связи не виноват, что абонент не следит за своими расходами. Владелец ресторана не виноват, что посетитель съел на сто рублей, а в кармане у него только 50 копеек. Сергей Магонов :: 21.04.2015 в 15:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 230403
|
Опубликовано 18.04.2015 в 00:02
|
|
| |
Как отказаться от страховки по кредиту
Как отказаться от договора страхования несчастного случая заключенного при оформлении потребительского кредита в Дельта банке. Кредит на 4 года, а страховка на 1 год, плачу по кредиту уже полгода. Возможно ли вообще отказаться от страховки и вернуть часть денег , страховой взнос был оплачен единовременно и включен в общую сумму долга по кредиту. Кушнир Сергей :: Светлогорск
|
| |
| Вопрос № 230394
|
Опубликовано 17.04.2015 в 18:18
|
|
| |
В интернет магазине сменился ИП, к кому обращаться
Покупал в интернет магазине телефОНЫ,один сломался, магазин МОБИСТАР, был один индивидуальный предприниматель, теперь другой. К кому обращаться? Бутрамеев Евгений :: Минск
|
| |
| Вопрос № 230237
|
Опубликовано 15.04.2015 в 18:54
|
|
| |
долги обонкротившегося ООО
добрый день. Подскажите, что значит понятие "банкротство вызвано учредителем". Это когда решение о подаче заявления в суд о банкротстве инициировано учредителем или что то другое Богданов Сергей :: Орша
|
| Ответов: 1 |
это когда между действиями (бездействием) учредителя и наступившим банкротством есть причинно-следственная связь. Например, учредитель в ЧУП выполнял функции директора и, прекрасно зная о долгах ЧУПа, продолжал наращивать кредиторскую задолженность, заключая сделки по покупке для сотрудников дорогих автомобилей. Анна (pravocom.by) :: 15.04.2015 в 18:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.04.2015 в 19:15
|
|
| |
Подскажите, а как определяется срок о том, что учредитель узнал о задолженности которую он не может исполнить. Вариант№1.С момента когда вынесено решение суда о задолженности, или Вариант2.С момента когда прекращена деятельность предприятия в связи с финансовой несостоятельностью? Какова вероятность привлечения ликвидатора к супсидарной ответственности, если заявление о банкротстве подано при варианте №1. А с момента наступления варианта №2 прошло более месяца? Спасибо Богданов Сергей :: Орша
|
| Ответов: 1 |
Сергей, я привела только один из вариантов, при которых суд может найти основание для привлечения учредителя к субсидиарной ответственности. Вариантов может быть огромное множество и все их тут гипотетически для вас описывать нет смысла. Определение вероятности привлечения к субсидиарной ответственности невозможно в рамках заочного общения по паре предложений. Нужно смотреть документы, анализировать фин.состояние и факторы, влияющие на его ухудшение, смотреть какие меры кем предпринимались для улучшения положения, оценить активность кредиторов и еще много чего учесть. Обратитесь на очную консультацию к юристам, в интернете такие вопросы не решаются. Анна (pravocom.by) :: 15.04.2015 в 20:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 230182
|
Опубликовано 14.04.2015 в 18:30
|
|
| |
Не иправен телефон имеем ли мы право поменять на новый
Здравствуйте,в салоне сотовой связи был взят в кредит телефон и в первый же день завис,на что продавец нам сказал что бы мы его отвезли на экспертизу о наличии заводского брака. Экспертиза показала что неисправность не обнаружена,изделие исправно,видимых дефектов нет,гарантийные условия не соблюдены.Как нам поступить? ФЕДЕЧКО Инна :: Фаниполь
|
| Ответов: 1 |
Думаю, что была проведена не экспертиза. Скорее всего вы получили заключение сервисного центра. Если уверены, что телефон неисправен, предъявляйте письменное требование продавцу об обмене. При возникновении спора по качеству товара продавец обязан провести экспертизу за свой счет, но не в сервисном центре, а в организации, имеющей право на проведение экспертизы. Но если не подтвердится неисправность телефона, то вам придется возместить продавцу стоимость экспертизы. Наталья Шишло :: 15.04.2015 в 00:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
285 пользователей на сайте 
