|
 |
| Вопрос № 248003
|
Опубликовано 13.02.2016 в 16:52
|
 |
| |
:правильно ли они поступили,отказав нам в гарантийном ремонте,затребовав сумму 600000 белорусских рублей
Я приобрела мобильный телефон asus 551.Он перестал работать.Обратилась в сервисный центр по гарантии,где произвели диагностику и сказали ,что в телефоне механическое повреждение загрузчика и в связи с этим механическим повреждением нам отказали в гарантийном ремонте.Я узнала,что загрузчиком является программа ,а не деталь телефона.Вопрос:правильно ли они поступили,отказав нам в гарантийном ремонте,затребовав сумму 600000 белорусских Дербан Елена Валентиновна :: Борисов
|
| Ответов: 1 |
для того, чтобы доказать, что проверка качества не соответствует действительности, вы имеете право, а продавец телефона обязан, провести экспертизу данного телефона за свой счет. Вы также имеете право присутствовать на данной экспертизе. Если ваши доводы не подтвердятся, то с вас могут потребовать стоимость экспертизы. Вы также имеете право провести за свой счет независимую экспертизу и уже с ее результатами обращаться в суд. Адвокат Лешневская Оксана :: 13.02.2016 в 23:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 247704
|
Опубликовано 05.02.2016 в 16:40
|
 |
| |
Можем ли мы требовать расторжения договора и неустойку?
Добрый день. Не могли бы вы ответить на вопрос √247554, очень нужна консультация специалиста. приобрели магнитолу, 10 декабря 2015 года привезли на гарантийный ремонт (перестали работать некоторые функции на экране), нам на руки дали талон, в котором сказано, что продавец забрал на гарантийный ремонт 10 декабря 2015 года и сказали ждать 2-3 недели. Сроки прошли, продавец не звонит, когда звоним мы- отвечают, что еще в СЦ. Две недели назад сказали, что СЦ отправил магнитолу к ним и к 22 января 2016 года магнитола придет в Гомель, но так и не позвонили. 26 января мы снова позвонили продавцу, на что нам ответили, что магнитолу еще не отремонтировали, на попытки предъявить претензии, нам отвечали, что это все СЦ. 2 февраля позвонил продавец и предложил на временное пользование выдать нам аналогичную магнитолу, т.к. наша еще в ремонте, мы попросили дать нам номер СЦ, чтобы узнать, что за поломка и сколько нам еще ждать, на что нам ответили, что не знают контактов СЦ и перезвонят нам завтра, так и не перезвонили. Подскажите, пожалуйста, можем ли мы требовать расторжения договора и возврат денег + неустойку за просрочку гарантийного ремонта? И что делать, если мы приедем в Гомель 6 февраля, а магнитола уже будет отремонтирована в этом случае можно требовать возврат денег + неустойку или же только неустойку? И имеет ли какое-то значение, что мы ездим с Мозыря в Гомель для разъяснения данной ситуации? Марина :: Мозырь
|
| Ответов: 1 |
Вы можете требовать расторжения договора и возврата денег за магнитолу, выплаты неустойки за нарушение сроков ремонта, убытков (затраты на проезд с Мозыря в Гомель), возмещение морального вреда за нарушение право потребителя. Требование предъявляйте в письменном виде. Наталья Шишло :: 07.02.2016 в 11:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.02.2016 в 10:00
|
 |
| |
Добрый день,можно ли уточнить, что делать, пришла к продавцу с притензией (письменной., возвратить деньги и оплатить неустойку),жалобной книги почему то у них не было, менеджер принял претензию, на моей копии поставила печать и расписалась. Через час позвонил директор, предложил два варианта :1. Вернуть деньги за магнитолу по чеку, т.е. по цене которой я ее купила 4600 и уплатить мне 500 тыс, (неустойка составляет 2400), но такая же магнитола сейчас стоит у них же 5450, а их возврат 4600+500=5100 2. обменять магнитолу на аналогичную или схожую, не платя мне неустойку (сказал что при обмене неустойка не платится), и третий вариант мол обращайтесь в суд, вы ничего не добьетесь. Я от этих вариантов отказалась. Спустя некоторое время мне пришла смс, в которой продавец говорит, что повторно мне предлагает мне обменять магнитолу на аналогичную или вернуть мне деньги (но уже на момент стоимости товара 5450) и неустойку но в размере 500 тыс. Подскажите, в данной ситуации если я соглашусь, мне придется снова ехать к ним или же я могу требовать чтобы они приезжали? И если я откажусь, будет ли правда на моей стороне, смогу ли я потом вернуть деньги и неустойку которая положена? А обращаться в суд (если дело дойдет) мне надо по месту жительства (Мозырь) или по месту их регистрации(Гомель)? уточнение я сама прописана в Гомеле, но проживаю и работаю в Мозыре. Марина :: Мозырь
|
| Ответов: 1 |
Марина, решение принимать вам. Думаю, что лучше выехать к продавцу. Но можете с продавцом этот вопрос обсудить. В случае обращения в суд можете обращаться в суд по месту своего жительства или по месту нахождения ответчика на ваше усмотрение. Наталья Шишло :: 15.02.2016 в 16:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 247664
|
Опубликовано 04.02.2016 в 20:06
|
 |
| |
Как определяется сумма выплаты за товар ненадлежащего качества, если в продаже его нет, но аналоги значительно подорожали
В январе 2015 года приобрел литые диски, в ноябре 2015 обнаружились дефекты, связанные с отслоением лакокрасочного покрытия. Обратился к продавцу с заявлением о замене дисков на аналогичные или возврат денежных средств. Продавец после проведения экспертизы согласился выплатить сумму в размере 5 600 000 бел. руб. (столько они стоили на момент покупки), на мои возражения, что за год стоимость дисков существенно возросла, он аргументировал, что в продаже и у поставщика нет именно такой модели, а значит точную стоимость узнать невозможно, поэтому мы выплатим фактически уплаченную сумму. Правомерны ли действия продавца и как мне защитить свои права? Кисель Евгений :: Дзержинск
|
| Ответов: 1 |
согласно ст. 27 Закона о защите прав потребителей "При расторжении договора потребитель вправе потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, а также возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено, - на момент вынесения судом решения". Поэтому вы имеете право требовать возврата денег в сумме на день возврата. Если продавец отказывается вернуть эту разницу, то советую забрать стоимость дисков, а затем в книге замечаний и предложений сделать запись о том, что вы просите доплатить разницу на основании ст. 27 Закона. Если не оплатит или промолчит, то - в суд. Адвокат Лешневская Оксана :: 04.02.2016 в 23:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 247645
|
Опубликовано 04.02.2016 в 16:48
|
 |
| |
Вправе ли я требовать замену товара, возмещения денег или иных компенсаций?
Добрый день. Мною в интернет-магазине был приобретен ноутбук, за месяц до окончания гарантийного срока (1 год) ноутбук побывал в сервисном центре в связи поломкой узла питания, данный дефект был отремонтирован (хотя, насколько мне известно, пайка материнской платы ноутбука - это ремонт "кустарным" методом). Через пять месяцев произошла поломка в том же узле, продавец не хотел брать на себя ответственность, мол, "гарантия уже закончилась", однако после намеков на судебное разбирательство и ссылаясь на статью 14.2 он забрал ноутбук на бесплатный ремонт. Прошло уже 3 недели, ноутбук не готов, аргументирует продавец все это тем, что необходимо заменить деталь, её заказали - необходимо подождать.Подскажите, вправе ли я требовать замену товара, возмещения денег или иных компенсаций? Шевченко Александр :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
да, если ремонт производится в гарантийный срок и срок ремонта превышает 14 дней, то сейчас вы имеете право отказаться от этого ноутбука и требовать возврата денег за него вместо ремонта. Адвокат Лешневская Оксана :: 04.02.2016 в 17:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.02.2016 в 19:19
|
 |
| |
Гарантия продавца закончилась 5 месяцев назад, по гарантийному талону его магазина.Продавец изначально заявляет гарантию на ноутбук в один год (а должно быть два года). И про ремонт, в акте приёмки товара продавец заявляет 24 дня на ремонт, если нет запчастей на складе (а должно быть 14 дней).Правильно я всё понимаю? И на что из этого можно ссылаться при предъявлении своих требований? Шевченко Александр :: Витебск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|