|
 |
| Вопрос № 265073
|
Опубликовано 30.03.2017 в 14:40
|
 |
| |
Возврат денег
Добрый день. Я обратился к продавцу с требованием возврата денег за товар на гарантии (устно). Продавец принял товар и выдал акт приемки, в котором указал мое требование о возврате денег. В акте также указано, что для рассмотрения моего требования я сдал, а продавец принял у меня товар (оборудование). Прошло 6 дней, Продавец перезвонил и сказал что неисправность является заводским браком и предложил придти за деньгами. Я пришел, а мне продавец отказывает в возврате денег мотивируя это тем, что я должен сейчас им написать заявление на возврат денег. Мои доводы, что завил я свои требования в день сдачи оборудования продавца не устроили и он в категоричной форме отказал. Правомерны ли действия продавца? Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Андрей, если в акте указано, что вы предъявили требование о возврате денег, то нет необходимости повторно писать заявление. Вы имеете право обратиться в суд с иском о возврате денежных средств, о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата денег, о взыскании денежной компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя. Наталья Шишло :: 30.03.2017 в 16:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.03.2017 в 17:42
|
 |
| |
Спасибо за ответ. А какими законодательными актами установлено, что:1. Свои требования я предъявил устно, что было зафиксировано в акте2. В процессе общения продавец давил на то, что это акт, а не заявление. Нужно чтобы было заявление.Если можно разъясните, пожалуйста Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Андрей, ознакомьтесь со ст. 20-28 закона "О защите прав потребителей". Закон не содержит норм о том, в какой форме должно быть предъявлено требование. Желательно, чтобы потребитель предъявлял требование продавцу в письменном виде. Это может быть претензия, запись в книге замечаний и предложений, акт и т.п. Вы в первом вопросе писали, что в акте продавцом было отражено, что вами предъявлено требование о возврате денег и в связи с этим продавцом получен от вас товар. Этого предостаточно. Если продавец на что-то давит, то попросите у продавца ссылку на норму законодательства, в соответствии с которой он оказывает такое давление. Консультация закончена. Удачи Вам! Наталья Шишло :: 30.03.2017 в 22:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 265050
|
Опубликовано 29.03.2017 в 21:58
|
 |
| |
Если ранее забронированный номер в отеле занят?
Что делать, мои права, если по приезду на отдых в Египет окажется, что ранее забронированный мною номер в отеле занят,в договоре с турфирмой указан конкретный отель, и мне предлагают поселиться в другом отеле, который меня не устраивает? Вербицкая Наталия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если он не ниже того, который по договору, соглашаться. Как правило, договором это предусмотрено (равно как и постановлением Совмина). Если ниже - можно за счет собственных средств снять аналогичный по уровню, после чего выставить счет (иск) о возмещении убытков (+ другие требования, связанные с нарушением прав потребителя). +375 44 5916390 :: 29.03.2017 в 23:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 264964
|
Опубликовано 28.03.2017 в 10:26
|
 |
| |
Можно ли вернуть деньги за не оказанные услуги
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, можно ли вернуть деньги за не оказанные услуги. Дочка ходит на курсу английского языка и по болезни пропустила 2 занятия. В договоре сказано "п. 3.7 В случае пропуска учащимся занятий, ранее внесенная им оплата за обучение не возвращается". Но болезнь же является уважительной причиной. А также 25 марта в связи с событиями происходящими в городе Минске она также не посетила эти курсы так как они находятся на площади Якуба Колоса. Но руководство возвращать деньги отказывается и отработать пропущенное занятие тоже. Как быть? Можно ли вернуть деньги, Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Насколько я понял, договор не делит причины пропуска занятий на уважительные и неуважительные. Пропустил - деньги не возвращаются. Внимательно читайте договор, если хапун 25.03. относится к понятию "форс-мажор", то за втрое занятие можно попытаться вернуть деньги (опять же при условии, что занятия не было и на занятия не пришла вся группа, а не только ваш ребенок). Дмитрий :: 28.03.2017 в 14:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 28.03.2017 в 16:10
|
 |
| |
На занятие не пришла вся группа. Но руководство ссылается на то, что пришел преподаватель. Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Письменно обратитесь к руководству курсов, лучше коллективно. Не понравится их ответ, можете обратиться в суд. Дмитрий :: 28.03.2017 в 21:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 264754
|
Опубликовано 22.03.2017 в 16:14
|
 |
| |
Возврат денег
Добрый день. Купил телефон в МТС, через полгода он испортился. Занес его по гарантии с требованием возврата денежных средств. Телефон приняли и сказали что отправят в сервисный центр и через 14 дней позвонят и скажут результат. Попросил на время отправка в СЦ какой-нибудь телефон во временное пользование - получил отказ.1. Не нарушаются ли сроки? Ведь если я правильно понимаю, то срок возврата денег немедленно или при необходимости проведения проверки качества - 7 дней. Имеет ли право МТС затягивать более 7 дней?2. Правомерно ли мне отказали в выдаче временного телефона? Максим :: Минск
|
| |
| Вопрос № 264531
|
Опубликовано 18.03.2017 в 01:43
|
 |
| |
Отказ сервисного центра в гарантийном ремонте и отказ продавца вернуть деньги.
Добрый день. Мной был приобретен новый мобильный телефон. При покупке курьер выписал мне гарантийный талон в котором есть только телефон продавца и его подпись. Другие документы подтверждающие факт купли-продажи отсутствуют. Через два месяца телефон сломался и я отнес его в сервисный центр. У меня приняли аппарат в ремонт, тем самым подтвердив что гарантийный талон оформлен правильно и они действительно являются сервисным центром по гарантийному обслуживанию данной марки телефонов. Спустя 14 дней на мой звонок я получил ответ, что телефон подлежит ремонту и они ждут запасные части. По прошествии ещё 8 дней я приехал в сервисный центр где мне отдали не отремонтированный телефон с заключением «Ремонт невозможен. Нет запчастей». В разговоре приёмщица дала понять что они не буду производить ремонт, т.к. запчасти отсутствуют и сказали обращаться к продавцу. Я позвонил продавцу и рассказал о сложившейся ситуации. Продавец сказал что ничего возмещать мне не будет т.к. телефон гарантийный и пусть сервисный центр его чинит. А отсутствие запчастей в сервисном центре не проблема продавца. По итогу: в гарантийной мастерской я получил официальный отказ в гарантийном обслуживании из-за отсутствия запчастей, а от продавца я получил устный отказ о замене аппарата или возмещении денежных средств. Какие должны быть мои дальнейшие действия?Большое спасибо. Гончарав Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы можете потребовать у продавца возврата денег за некачественный товар. Можете предварительно письменно обратиться к продавцу с требованием о возврате денег, можете сразу обращаться в суд. Наталья Шишло :: 18.03.2017 в 16:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.03.2017 в 01:41
|
 |
| |
А попадают ли эта сделка и дальнейшие взаимоотношения с продавцом под данный закон если продавец не является юр.лицом (ИП, ЧТУП и т.д.), а является просто физ.лицом. И сделка происходила как между двумя физ.лицами? Гончарав Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Подпадает. Согласно закону "О защите прав потребителей" вы имеете право предъявить продавцу - физ.лицу требование о возврате денежных средств за некачественный товар. Вы не можете предъявить продавцу - физ. лицу требование о безвозмездном устранении недостатков в некачественном товаре, о замене товара ненадлежащего качества, об обмене и возврате товара надлежащего качества. Наталья Шишло :: 27.03.2017 в 16:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|