|
|
| Вопрос № 272420
|
Опубликовано 21.09.2017 в 21:38
|
 |
| |
Как наказать охранников магазина за хищение продуктов покупателя?
В магазине Белмаркет я купил продукты, корзину поставил на стол и отошёл взять сумку с продуктами из камеры хранения - 10 шагов, отсутствовал 25 секунд. За это время охранник спрятал мою корзину под стол и сказал, что ничего не видел. Я нашёл тут же корзину под столом в тележке, переложил продукты в сумку и пошёл к выходу. Охранник вдруг стал требовать, чтобы я предъявил чеки на товар ... в сумке. Затем подошёл второй охранник - он наблюдал по компьютере, потребовал чеки, оба угрожали сдать в милицию .. за мелкое хулиганство; судя по видеозаписи, второй охранник "стоял на шухере" и подбежал на помощь, когда его коллега попался. На видео всё хорошо видно. При этом моё задержание производилось на глазах большого числа покупателей, т.е. причинён моральный вред. Что я могу предъявить охранникам по Закону: 1) групповое хищение; 2) причинение морального вреда? .... ? Спасибо и удачи Вам. Васильев Геннадий :: Могилёв
|
| Ответов: 1 |
Вы уверены в том, что охранники такие мелочные, что позарились на Ваши продукты в корзине? Может быть, дело было совершенно иначе и Вами неверно оценена ситуация, поскольку люди сейчас живут не в «блокадном Ленинграде» и Вам вряд ли кто поверит в то, что охранники пытались у Вас украсть, например кусок ценной колбасы или булку хлеба. Тем не менее, если Вы считаете, что охранники магазина не правы, то вправе подать жалобу их нанимателю, описав ситуацию, для решения вопроса о привлечения охранников к дисциплинарной ответственности. Однако Вы должны здраво рассуждать и понимать, что в обязанности охраны входит осуществление контроля за покупателями, а также пресечение фактов краж из магазина. Они имели право потребовать у Вас чеки, подтверждающие оплату товара в магазине. Ладыга Иван Антонович :: 21.09.2017 в 22:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.09.2017 в 11:07
|
|
| |
Премного благодарен, но Ваша "компетентность" на уровне ЦПХ - разъясняю: церковно-приходская школа. Следовало бы хотя бы посмотреть документы о правах и обязанностях охранников. Васильев Геннадий :: Могилёв
|
| Ответов: 1 |
Вероятно у Вас она еще ниже, если Вы не в состоянии самостоятельно оценить и разрешить свою проблему и ищете правового совета с целью обвинить кого-то, но не себя. Можете обратиться со своим заявлением в милицию или суд и повеселить их работников. Ладыга Иван Антонович :: 22.09.2017 в 11:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.09.2017 в 12:07
|
|
| |
Всё ясно и понятно - для Вас существенно не ПРАВО - legalitas regnorum fundamentum alias leges servanda sunt, а сколько заплатят. И если Вы признали сам факт хищения - Вы же написали "привлечь администрацией в дисциплинарном порядке", то где же уважение к Закону и Праву "Закон что дышло, куда Я поверну, туда и вышло!" Я очень соболезную Вашим клиентам, ибо как сказал Ваш Тёзка Иван Крылов: "Беда, коль сапоги начнёт тачать пирожник, а защищать людей сапожник" Геннадий Васильев :: Могилёв
|
| Ответов: 2 |
Уважаемый, бесплатная консультация для Вас закончена! Вы вправе обратиться в платную юридическую консультацию и Вам за Ваши деньги адвокаты будут ублажать Ваш слух, ну и за одно Вы их повеселите своей историей как два охранника магазина разработали коварный план стырить у Вас с корзины кусок колбасы и булку хлеба. Ладыга Иван Антонович :: 22.09.2017 в 12:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Факт хищения устанавливает не консультант на сайте. Было написано лишь о том, что Вы имеете право привлечь, "если Вы считаете, что...". Или читать внимательно религия не позволяет? Сказанное здесь - это мнение, предположение, не обязательно совпадающее с Вашим. Прибаутками, баснями, вызовом дьявола на латинском и т.д. можете порадовать какую-нибудь платную консультацию, а не месить этим консультанта на данном ресурсе, как тесто. Здесь это не уместно. ЦПХ и прочие уточнения оставьте при себе - тут никому не интересно чужое рабоче-крестьянское хамство в ответ на потраченное на Вас время. Юристы vk.com/rsolution :: 22.09.2017 в 13:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 272400
|
Опубликовано 21.09.2017 в 16:26
|
|
| |
Имею ли я право требовать новый телефон по гарантии?
Добрый день. Хотела проконсультироваться по поводу одного из вопросов по гарантийному обслуживанию товара, а именно, купила телефон в центре МТС, через несколько месяцев перестали работать динамики, я сдала телефон по гарантии с требованием заменить на новый телефон. через неделю пришел мой телефон, заменять на новый отказываются, объясняя это тем, что динамики мне не меняли а просто обновили систему телефона. и самое важное..телефон пришел с трещиной на экране, я его не забрала а оставила им его, для выяснений обстоятельств. Но, сказали что МОЖЕТ БЫТЬ мне заменят экран, но не факт, и на новый телефон мне никто менять не будет. имею ли я право требовать новый телефон по гарантии? Шимчук Елена :: Мозырь
|
| Ответов: 1 |
Телефон входит в список технически сложных товаров. Это означает, что замена либо возврат средств за него возможны, если телефон имеет существенный недостаток (неисправен, либо стоимость ремонта превышает 30% от его стоимости, либо недостатки проявляются вновь). Вам никто не заменил телефон, т.к. недостаток несущественный, отказ от ремонта Вы не писали. По поводу трещины - сервис обязан был выдать документы (заказ-наряд, акт выполненных работ), в которых отражается состояние телефона, в котором он принят и отдан. Можете истребовать эти документы и на основании их выдвигать требования об устранении недостатка (трещины в экране), полученного по вине сервиса. Юристы vk.com/rsolution :: 23.09.2017 в 00:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 272398
|
Опубликовано 21.09.2017 в 15:44
|
|
| |
Председатель ГСК требует оплаты долгов за гараж от предыдущего владельца
Здравствуйте! подскажите пожалуйста, если я приобрел гараж в ГСК, и от предыдущего владельца остались долги по оплатам, сейчас председатель у меня - как у нового владельца гаража требует погасить долг и пени, которые образовались в виду неуплаты от предыдущего владельца. Это правомерно? спасибо Михаил :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Председатель ГСК не имеет права требовать с Вас долг, который Вам не принадлежит. Председатель ГСК вправе обратиться с иском в суд и взыскать долг с бывшего члена ГСК в судебном порядке. Председатель ГСК имел возможность взыскать долг в порядке исполнительной надписи нотариуса, когда бывший владелец гаража являлся членом ГСК, т.е. минуя обращения в суд, что служило бы документом (исполнительная надпись нотариуса) председателю ГСК для обращения к судебным исполнителям для возбуждения исполнительного производства и взыскании долга с должника. Основание: абзац 16 пункта 1 Указ Президента РБ от 11.08.2011 № 366 (ред. от 27.04.2016) "О некоторых вопросах нотариальной деятельности". Ладыга Иван Антонович :: 21.09.2017 в 20:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 272383
|
Опубликовано 21.09.2017 в 01:58
|
|
| |
что делать
В претензии к исполнителю было указанно требование повторного выполнения оплаченной работы по договору с новыми материалами за счет исполнителя взамен испорченным. В случае отказа от этого требования, требовалось расторжение договора с возмещением всех убытков. Правильно это или нет?Если ответ не получен,когда можно подать иск в суд? елена :: минск
|
| Ответов: 1 |
Все зависит от того, в какой суд общий или Экономический. Если требования иска по отношению к претензии не будут изменены, то можно обращаться в Экономический суд по истечении месячного срока (если договором иной не предусмотрен). Для обращения с иском в общий суд претензия необязательна. При необходимости можем оказать квалифицированную помощь по судебной защите Ваших прав на договорной основе с последующим возмещением всех расходов, обращайтесь. +375 44 5916390 :: 21.09.2017 в 14:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 272371
|
Опубликовано 20.09.2017 в 21:53
|
|
| |
Куда обращаться, если не выполнены условия договора купли-продажи.
Здравствуйте. В апреле заключили договор купли-продажи (изготовление мебели), была внесена предоплата в размере 50% от общей суммы(договор имеется).Спустя месяц продавец попросил еще немного подождать с доставкой из-за временных трудностей. Еще спустя месяц продавец сообщил, что не имеет возможности доставить товар и предложил вернуть деньги, я согласилась. После этого продавец на связь не выходит на протяжении 2,5 месяцев.В сентябре было отправлено заказное претензионное письмо, на которое пришло уведомление о вручении.Никаких действий со стороны продавца нет.Подскажите, как действовать дальше и куда обращаться? Стельмах Анастасия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Обращаться с иском в суд о защите прав потребителей, других вариантов нет. Вы вправе потребовать расторгнуть договор, взыскать уплаченную сумму, компенсацию морального вреда, неустойку и возмещение всех понесенных убытков. При необходимости можем оказать квалифицированную юридическую помощь по судебной защите на договорной основе с последующим возмещение расходов за счет продавца (изготовителя), обращайтесь. +375 44 5916390 :: 20.09.2017 в 23:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
107 пользователей на сайте 
