Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   176 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239574
 Всего ответов: 283556
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
льготы суд пособие алименты наследство кредит приватизация компенсация развод строительство армия выселение налоги оплата документы декретный отпуск ип распределение раздел брак регистрация сроки квартира имущество прописка молодой специалист иск амнистия договор увольнение аренда гражданство права ребенок контракт жилье продажа общежитие отпуск молодая семья оформление документов льготный кредит работа долг зарплата раздел имущества недвижимость налог лицензия беременность отработка очередь право оформление











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 50142 Опубликовано 12.07.2009 в 04:11

перевод долга

Мужчина вместе с бывшей женой и сыном прописаны в 2-х комн. квартире кот. является их общей собственностью.На квартиру наложен арест по исковым требованиям,из-за махинаций мужчины.Для решения семейных вопросов,можно ли перепрописать мужчину в другую квартиру и вместе с этим перевести туда его же долг,если мужчина не против?Куда можно обратиться?

Наташа :: Минск


  Ответов: 1

Если дело уже возбуждено, то нет. И это не решает проблемы, арест наложен на его имущество, где бы оно не находилось, хотя в первую очередь проверяется прописка 

Сергей :: 23.07.2009 в 17:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 50116 Опубликовано 11.07.2009 в 16:11

срок исковой давности

Мой отец в 1993 году совместно со своей женой по жилищной квоте приватезировали квартиру на имя моего отца. На его имя оформлен договор на право собственности квартиры. В 01.2005 года умерла его жена, которая при жизни за собой право собственности не закрепила, так как у них был договр, что квартира остается пережившему супругу. 20.04.2005 дочь супруги от первого брака обратилась в нотариальную контору с заявление выдать свидетельство о праве на наследство, но свидетельство не получила, так как не знала, что надо выделять долю матери в совместно нажитом супругами имуществе. Как исчисляется срок исковой по выделу супружеской доли с момента обращения в нотариальную контору или со дня смерти моего отца? Заранее благодарна Л.Ю. Резаева

Резаева Лариса :: Витебск


  Ответов: 1

Лариса очень сложно разобраться в Вашем вопросе, так как он, извините, изложен Вами несколько непонятно. Вместе с тем, насколько можно понять из того, что Вы сообщили, можно дать следующий ответ: если жена Вашего отца участвовала в приватизации квартиры своими чеками или денежными средствами, то приватизированная ими квартиры являлась их совместной собственностью. С момента смерти жены, то есть с 20.04.2005 г., ее дочь имела законное право в течение 6 месяцев вступить в наследство 12 части (доли) квартиры. Когда она получила отказ в выдаче свидетельства, ей необходимо было обратиться в суд о разделе общей собственности. Суд выделил бы долю наследства дочери. Однако, как она это не сделала, то прошли сроки исковой давности обращения в суд – 3 года. Дочь жены потеряла право на наследство и Ваш отец стал собственником квартиры. Однако, если он сейчас умер и не оставил завещания, то квартиру будут наследовать наследники по закону, находившиеся в родстве по линии отца. Наследниками по закон... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 12.07.2009 в 02:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 50110 Опубликовано 11.07.2009 в 11:33

Можно ли как-то установить законную стоимость авто.

Купили авто у ИП. Оформили по справке-счет по его просьбе на более меньшую сумму. Цена в справке естественно не соответствует стоимости авто.На самом деле она по году,по модели стоит той суммы которую заплатили мы.Так-как обнаружилось что авто может быть в угоне мы решили расторгнуть сделку.Можно ли при помощи эксперта по определению стоимости транспортных средств доказать ту сумму, которую мы заплатили и вернуть наши деньги. Или есть какие другие варианты сделать это. Спасибо.

ирина :: витебская


  Ответов: 1

Нет. Эксперт здесь не поможет. Вам нужно нанимать адвоката и обращаться в суд с иском о признании сделки ничтожной.http://noproblem.by и http://gosreg.com 

noproblem.by gosreg.com xozsud.info :: 19.07.2009 в 00:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 50039 Опубликовано 10.07.2009 в 13:45

Какой порядок реорганизации предприятия

В каком нормативном акте описан порядок реорганизации предприятия в форме присоединения. Интересует непосредственно порядок реорганизации коммунального унитарного дочернего предприятия в форме присоединения последнего к его учредителю-коммунальному унитарному предприятию: кто принимает решение о реорганизации; кто согласовывает это решение; создается ли комиссия по реорганизации, в какой срок, кто входит в ее состав; в какой срок и в какой форме уведомляются кредиторы; в какой срок удовлетворяются требования кредиторов. И еще один очень важный вопрос: может ли быть окончен процесс реорганизации, если кредиторы заявили требования о досрочном исполнении обязательств (в частности: о возврате долга коммунальным дочерним унитарным предприятием по договору займа и долга работникам по заработной плате), но эти законные требования не были ни коммунальным унитарным дочерним предприятием ни его учредителем-коммунальным унитарным предприятием (по решение которого проводится реорганизация) удовлетворены не были?

Лужинский Сергей :: Молодечно


  Ответов: 1

гражданский кодекс. распространяется на все формы соственности. кредиторы имеют право заявить требования, но процесс реорганизации может быть окончен вне зависимости от поступления требований кредиторов.  

Михаил Кирилюк www.jyristov.net :: 10.07.2009 в 14:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 49855 Опубликовано 08.07.2009 в 04:15

Имеет ли право судебный пристав накладывать арест на имущество, принадлежащее не мне?

Я являюсь единственным поручителем по банковскому кредиту, который не выплачивается должником. Банк направил в суд исковое заявление, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму кредита.Рассмотрев исковое заявление банка, суд прислал определение (судебного разбирательства еще не было), в котором указано: наложить арест в пределах цены иска на имущество должника и поручителя (в тексте определения решения суда в таком порядке и написано - сначала должник, а потом поручитель (не знаю, может и это играет какую-то роль)).Понятно, что следует ждать судебного пристава, который и будет производить опись и арест имущества, но...Возникли вопросы:1) подвергнется ли аресту имущество, принадлежащее не мне (в квартире живет 3 семьи)?к примеру, если телевизор куплен не мной, а родителями - решает ли это что-то, или арест будет наложен и на него? доказательства того, что вещь не моя - есть.2) как себя должен вести судебный пристав при исполнении определения суда?

Касперович, Сергей :: Минск


  Ответов: 1

Ответы: 1) Не подвергнется. Судебный исполнитель имеет право наложить арест только на то имущество, которое принадлежит лично Вам (денежные вклады в банках, возможно автомобиль, если Вы его собственник и Вы холост и т.п.). Скорее всего судебный исполнитель не найдет у Вас имущества, необходимого для наложения ареста. Телевизор, холодильник, мебель – это общая собственность членов семьи (семей) и она не подлежит аресту. 2) Задача судебного пристава при наложении ареста на имущество, найти такое имущество, чтобы обеспечить требования по иску, то есть, чтобы можно было его реализовать (продать через торги) и вырученными деньгами погасить исковые требования. Вести себя судебный исполнитель должен вежливо и корректно. Вместе с тем, судебные исполнители иногда ведут себя нетактично, вынуждая тем самым ответчиков по иску осознать всю серьезность дела, найти деньги и погасить долги. Но это психологический прием и не более. По прибытии судебного исполнителя, Вы обязаны показать ему все свое им... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 08.07.2009 в 11:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.07.2009 в 20:29

А как быть с компьютером к примеру? Он куплен не в магазине а был собран из комплектующих - таким образом магазинной гарантии у него нету, только отдельные документы некоторые свидетельствуют о том, что компьютер не мой. Его тоже НЕ постигнет участь холодильника и телевизора? Спасибо. Или его лучше отнести другу на временное пользование?

Касперович, Сергей :: Минск


  Ответов: 1

Если судебный исполнитель посчитает, что компьютер принадлежит лично Вам, а не членам других семей, проживающих в Вашей квартире, то он вправе наложить на него арест. Отменить арест в таких случаях будет сложно или почти невозможно. Я не имею права учить Вас нарушать закон. Однако, холодильник и телевизор в опись арестованного имущества не попадут, так как не принадлежат Вам, а членам других семей, проживающих в Вашей квартире. Вам принимать решение. Вы должны знать, что цель судебного исполнителя найти именно такое имущество, которое: во-первых, будет принадлежать лично Вам, чтобы не возникало споров о праве собственности на него; во-вторых, чтобы оно было ликвидным, то есть пользовалось сросом и его можно было реализовать на торгах; в-третьих, чтобы оно было дорогостоящим, а не какая-то мелочевка, под тип компьютера. Однако, все зависит от исковых требований, то есть того долга, которго следует погасить. Если сумма по иску большая, то судебного исполнителя будут интересовать в первую... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 08.07.2009 в 21:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 09.07.2009 в 20:48

Спасибо большое за разъяснения, но закона нарушать я и не собирался, просто так уж у нас заведено - сначала делают, а потом спрашивают - потом не оберешься проблем.

Касперович, Сергей :: Минск


  Ответов: 1

Желаю удачи! 

Ладыга Иван Антонович :: 09.07.2009 в 20:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1963196419651966196719681969197019711972>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
28 ответов
145 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
25 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335991Горегляд Ник...12.06.26 в 22:38
335990Гардеева Оль...12.06.26 в 22:28
335992Волот Ольга12.06.26 в 21:22
335985Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335986Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335987Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335988Полина Юрьев...10.06.26 в 19:11
335984Идоленко вик...10.06.26 в 07:22
335977Парфинович А...10.06.26 в 04:40
335983Демихов Викт...09.06.26 в 05:37












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы