|
|
| Вопрос № 316940
|
Опубликовано 09.10.2021 в 12:23
|
 |
| |
Имеет ли законное право продавец отказать в обслуживании покупателю без маски
Здравствуйте, на каком основании работники торговли отказываются обслужить, если на посетителе нет маски? Если же это незаконно, какой документ может показать покупатель директору магазина, чтобы донести неправомерность действий продавца? Прошу ответить именно на этот вопрос, а не расплывчато о магазине, как это сделали на другом сайте. Спасибо. Волкова Александра :: Гомель
|
| Ответов: 3 |
На основании санииарных норм и правил граждане обязаны носить маски Юрий Анатольевич :: 09.10.2021 в 13:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Добрый день! Александра, если НЕ "... расплывчато о магазине, как это сделали на другом сайте", то на основании санитарных норм и правил, которые обязаны соблюдать гос. органы, иные организации (предприятия, учреждения) и физ. лица. В населенных пунктах, где введен масочный режим, надлежит в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке носить средства защиты органов дыхания (СИЗ) и не только в магазинах. СИЗ должны применять как работники организаций (предприятий, учреждений), так и посетители. Руководители организаций всех форм собственности должны контролировать соблюдение санитарно-противоэпидемических мероприятий, в т.ч. использование СИЗ работниками и физ. лицами при посещении объектов организаций. Вместе с тем, при невыполнении названных правил организации, их должн. лица и иные граждане несут ответственность в соответствии с законодательством. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 09.10.2021 в 17:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
На каком основании они отказываются, лучше уточнить у того, кто отказывается.
Ответ можно обжаловать АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 09.10.2021 в 20:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.10.2021 в 13:52
|
|
| |
Я спросила не об обязанностях граждан, а о том,может ли мне продавец отказать в обслуживании, если я буду без маски. Волкова Александра :: Гомель
|
| Ответов: 3 |
Конечно.
Вы спросили о неком документе, который может показать покупатель директору магазина, чтобы донести неправомерность действий продавца.
Так вот как раз действия продавца абсолютно правомерны. Юрий Анатольевич :: 09.10.2021 в 14:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Добрый день! Александра, если НЕ "... расплывчато о магазине, как это сделали на другом сайте", то на основании санитарных норм и правил, которые обязаны соблюдать гос. органы, иные организации (предприятия, учреждения) и физ. лица. В населенных пунктах, где введен масочный режим, надлежит в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке носить средства защиты органов дыхания (СИЗ) и не только в магазинах. СИЗ должны применять как работники организаций (предприятий, учреждений), так и посетители. Руководители организаций всех форм собственности должны контролировать соблюдение санитарно-противоэпидемических мероприятий, в т.ч. использование СИЗ работниками и физ. лицами при посещении объектов организаций. Вместе с тем, при невыполнении названных правил организации, их должн. лица и иные граждане несут ответственность в соответствии с законодательством. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 09.10.2021 в 17:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Полагаю, не могут отказать. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 09.10.2021 в 20:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 316909
|
Опубликовано 08.10.2021 в 12:53
|
|
| |
Как быть
Имею ли я право не впускать сотрудников милиции дальше порога своего жилища? Если нет, то какие для этого у них должны быть основания? Юлия :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Граждане обязаны обеспечивать доступ в занимаемые ими или находящиеся в их владении и пользовании жилые и (или) нежилые помещения работникам, имеющим в соответствии с законодательными актами право доступа в жилое помещение, в случае чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, боевых действий и актов терроризма в целях спасения жизни и предотвращения вреда здоровью граждан и их имуществу, а также в случаях, предусмотренных законодательными актами
Основанием может быть, к примеру, необходимость производства обыска жилого помещения, осмотра, контроля некоторых категорий осужденных лиц.
Для подробной лекции по этой теме обратитесь к адвокату. Юрий Анатольевич :: 08.10.2021 в 13:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Не имеете право.
Основания могут быть разные - обыск, например. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 08.10.2021 в 14:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.10.2021 в 14:26
|
|
| |
Для обыска либо осмотра помещения наверное какое-то разрешение кто-то должен сотруднику выдать для производства таких деяний и ознакомления владельца помещения? Юлия :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Нет. Необязательно.
О проведении обыска и выемки следователем, органом дознания выносится постановление. Постановление о проведении обыска, а также выемки документов, содержащих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну, должно быть санкционировано прокурором или его заместителем, за исключением случаев их проведения по постановлению Председателя Следственного комитета Республики Беларусь, Председателя Комитета государственной безопасности Республики Беларусь или лиц, исполняющих их обязанности.
В исключительных случаях, когда имеется реальное опасение, что разыскиваемый и подлежащий изъятию объект может быть из-за промедления с его обнаружением утрачен, поврежден или использован в преступных целях либо разыскиваемое лицо может скрыться, обыск может быть проведен без санкции прокурора с последующим направлением ему в течение 24 часов сообщения о проведенном обыске. Юрий Анатольевич :: 08.10.2021 в 14:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Как правило, обыск санкционирован.
Но в исключительных случаях, когда имеется реальное опасение, что разыскиваемый и подлежащий изъятию объект может быть из-за промедления с его обнаружением утрачен, поврежден или использован в преступных целях либо разыскиваемое лицо может скрыться, обыск может быть проведен без санкции прокурора с последующим направлением ему в течение 24 часов сообщения о проведенном обыске
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 08.10.2021 в 14:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 316910
|
Опубликовано 08.10.2021 в 13:02
|
|
| |
Индексация суммы выплаты.
Пришло исковое заявление. Суть я в качестве Должника по следующим основаниям. Решением суда я должен выплатить определенную сумму за проданную машину бывшей жене. Выдан исполнительный лист. Так сложилось, что данная сумма погашается в течении полутора лет из моей пенсии в размере 20 процентов через ОПИ.
В настоящее время бывшая жена подала иск об индексации данной суммы. Мотивация как я понимаю если бы она получила эту сумму полностью и сразу то купила бы определенную сумму долларов, а в связи с тем, что прошла инфляция то эта сумма с течением времени уже будет меньше.
Возникает вопрос а причем здесь я? Не я ведь являюсь причиной инфляции, по моему это вопрос к государству. Что то отдалённо напоминает присказку." Если бы бабушка была дедушкой то у неё бы росли усы" Temnikov Viktor :: Minsk
|
| Ответов: 2 |
Не иск она подала, а заявление.
Иски в таких случаях не подаются.
Доллары приплетать ни к чему.
Вы здесь при том, что решение суда долго исполняете. Взыскание десятилетиями суммы не отвечает интересам стороны , права которой вы нарушили. Вы должны понимать, что деньги полтора года назад и сегодня это разная история. Через десять лет за эту сумму, может, и хлеба нельзя будет купить.
Ваше недоумение мне непонятно. Взрослый вроде бы человек. И присказка ваша абсолютно не в тему.
Радуйтесь, что взыскателя еще никто не надоумил иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подать. Имеет право. Юрий Анатольевич :: 08.10.2021 в 13:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доллары тут не при чем.
Вы являетесь причиной неуплаты, а не инфляции.
По решению суда вы должны были выплатить всю сумму единовременно. Но не сделали этого. Поэтому ее заявление законно. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 08.10.2021 в 14:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 316908
|
Опубликовано 08.10.2021 в 12:08
|
|
| |
Могу ли я на виновника залития квартиры подать в суд на моральный ущерб?
Добрый день. Может ,вы поможете советом? Затопили соседи,почти всю квартиру( квартира застрахована). Был составлен акт залития в тот же день. Через 2 недели был составлен акт дефекта виновника залития мастер жэса позвал на осмотр по телефону ,тот сказал ,что не может прийти,акт был составлен без него. Когда была составлена смета ,виновник отказался подписывать. Ещё раз приезжал жэс и уже с виновником был осмотр квартиры ,он написал,что не согласен с некоторыми дефектами ( что мол обои отклонились,можно приклеить ,двери рассохлись ,так у него ещё они в худшем состоянии,ламинат поднялся ,так не очень видно и т.д). Пришли с страховой компании все описали на основании акта дефекта сделали фото,и тут тоже опять не согласен. В итоге на остановили проплату ,т.к виновник подал в прокуратуру на жэс ,о том что ,не компетентно сделали свою работу. Мы брали товарные чеки не оплаченные из магазина на такие же как и у нас обои ,ламинат,двери,по ценам которым стоят сейчас все эти материалы.Как вообще должны считать, по какой стоимости материалы,если чеков на них нет о покупке,делался ремонт 4 года назад ? Правомерны ли действия страховой компании о приостановке нам выплат ? И можно ли в дальнейшем подавать на виновника в суд на моральный ущерб?,Все длится уже 3 месяц) ,получается нас затопили ,квартира застрохована,а нам ещё надо бегать и ,что то кому то доказывать .Какие вообще сроки оплаты страховки? Пожалуйста дайте совет,что делать дальше ? Урбан Оксана :: Лида
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
136 пользователей на сайте 
