|
|
| Вопрос № 54187
|
Опубликовано 02.09.2009 в 22:47
|
 |
| |
Регрессный иск
Где и как можно составить регрессный иск и сколько это будет стоить? Заранее спасибо. Лукашевич Андрей :: Минск
|
| |
| Вопрос № 54007
|
Опубликовано 01.09.2009 в 10:10
|
|
| |
Кто имеет право переводить работника на другую работу?
Муж работал слесарем механосборочного цеха завода. по распоряжению начальника цеха со ссылкой на производственную необходимость он был переведен на погрузочно-разгрузочные работы. Муж отказался от перевода. Можно ли обратиться в КТС с требованием о признании перевода незаконным? Кто имеет право переводить работника на другую работу? Оксана :: г. Пинск
|
| Ответов: 1 |
Перевод допускается только с письменного согласия работника. Допускается без согласия работника временный перевод в связи с производственной необходимостью на срок до одного месяца.Согласно ст. 33 ТК производственной необходимостью признается необходимость для данного нанимателя предотвращения катастрофы, производственной аварии или немедленного устранения их последствий либо последствий стихийного бедствия, предотвращения несчастных случаев, простоя, уничтожения или порчи имущества нанимателя либо иного имущества и в других исключительных случаях, а также для замещения отсутствующего работника. Таким образом, просто слов "производственная необходимость" недостаточно. необходимо обосновать, в чём выразилась необходимость.Кроме того, работник не может быть переведен на работу, противопоказанную ему по состоянию здоровья. Ваш муж должен был пройти медосмотр, где было бы указано что ему не противопоказаны погрузочно-разгрузочные работы. В противном случае были грубо нарушены нор... Подробнее
Olga :: 01.09.2009 в 11:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 53978
|
Опубликовано 31.08.2009 в 19:45
|
|
| |
А прав ли учредитель?
вот такая ситуация. Учредитель унитарного предприятия внес в качестве вклада в уставной фонд автомобиль. В ходе деятельности предприятия он этот автомобиль изъял. В ст.276 Гражданского кодекса такое право учредителя не закреплено хоть он и является собственником такого имущества. Как должен был поступить учредитель? И вправе ли он изымать автомобиль? Лишанкова Мария :: Витебск
|
| Ответов: 2 |
Имущество принадлежит унитарному предприятию на праве хозяйственного ведения. Право собственности остается за учредителем, так что он может распоряжаться имуществом в полном объеме. Krishtapovich :: 31.08.2009 в 20:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
полное право учредителя, однако с момента изьятия у него возникает еще и обязанность по приведению в соответствие уставного фонда и устава предприятия т.е. он обязан довнести на стоимость автомобиля денежные средства, либо другое имущество и внести соответствующие изменения в устав предприятия, либо зарегистрировать уменьшение уставного фонда. просто адвокат :: 01.09.2009 в 10:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 53867
|
Опубликовано 30.08.2009 в 06:48
|
|
| |
Что делать если я не доверяю данному судье?
Подскажите: если в суде я отвечу на вопрос: "Доверяете ли Вы суду" - Нет, то суд закончится или судья вынесет решение на свое усмотрение? Что делать если я не доверяю данному судье? Заранее спасибо. Ольга :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Судья тогда спросит: какие у вас есть основания полагать,что судья прямо или косвенно заинтересован в исходе дела? Мартынюк Александр Иванович :: 30.08.2009 в 10:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
ст. 34 ХПК содержит перечень мотивов по которым Вы можете заявить отвод ("недоверие") суду. Перечень исчерпывающий и на Вас как на стороне заявляющей отвод лежит обязанность сформулировать его причины. Мотивировка "что-то мне его лицо не внушает доверие" принята не будет. Далее по Вашему ходатайству суд должен вынести определение, которое Вы в случае своего несогласия можете обжаловать. просто адвокат :: 31.08.2009 в 12:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.08.2009 в 23:44
|
|
| |
Что значит прямо или косвенно? И как правильно ответить на этот вопрос. (Со стороны судьи было некоректное отношение ко мне, также судьёй было сказано, что я была осведомлена должным образом, а я не получала повестки, и как выяснилосьпозже все письма с почты вернулись обратно в суд) Ольга :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Прямо - у судьи есть личный интерес в результатах исхода Вашего дела (от этого зависит его благосостояние например)Косвенно - участвует интерес его близких, родственников. Например, ответчик приходится ему троюродным племянником.По поводу некорректного отношения - есть правила ведения гражданского процесса, нарушение ряда которых судьей может повлечь отмену решения. Мартынюк Александр Иванович :: 31.08.2009 в 10:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 53779
|
Опубликовано 28.08.2009 в 15:09
|
|
| |
Имеет ли право заказчик не возвращать и не подписывать документы
Здравствуйте, Частным строительным унитарным предприятием были выполнены строительные работы по договору строительного подряда.Заказчиком были оплачены предоставленые услуги согласно акта выполненых работ в полном объеме.Но в дальнейшем Заказчик отказался подписать Договор строительного подряда и акт выполненых работ,ссылаясь на некачественно выполненые работы, хотя первоночально претензий по качеству не было.Оплата на расчетный счет поступила,но документального подтверждения этой оплаты не последовало.И мы не имеем право пропустить эту оплату.Как поступить в этой ситуации? Колодко Татьяна :: Слоним
|
| Ответов: 1 |
Татьяна, насколько я понял, Вы приступили к выполнению работ не имея подписанного договора? Отсюда вопрос: передавались ли Вам ПСД? велась ли какая-либо переписка с заказчиком? каким образом оформлялась приемка-сдача? просто адвокат :: 31.08.2009 в 14:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
356 пользователей на сайте 
