|
|
| Вопрос № 320159
|
Опубликовано 21.03.2022 в 17:41
|
 |
| |
Как вернуть средства в долг
Здравствуйте. Подскажите, как правильно с точки зрения законодательства вернуть средства, взятые в долг. Мной была написана расписка без нотариального оформления. Обязан ли заимодавец в письменном виде зафиксировать, что средства ему возвращены в полном объеме в определённую дату. Также интересует, как следует поступать с распиской:она остается у заимодавца либо он в моём присутствии должен, например, порвать её.
Лаврова Алина :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Поступайте, как договоритесь с заимодавцем. Или он вернет вам расписку. Или напишет вам расписку в получении денег(но нужно очень осторожно формулировать). Или оба варианта одновременно.
Обратите внимание-в случаях, когда договор займа подлежал заключению в письменной форме, его исполнение не может доказываться свидетельскими показаниями, что не лишает стороны права приводить другие (включая письменные) доказательства. В частности, прекращение обязательства заемщика по договору займа может подтверждаться нахождением у него долгового документа. Юрий Анатольевич :: 21.03.2022 в 17:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вы задаете вопрос о договоре, но договор или хотя бы расписку не предоставляете...
Не обязан, как правило займодавец письменно фиксировать получение долга.
Достаточно факта передачи расписки займополучателю.
Рвать расписку необязаиельно. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.03.2022 в 18:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если вы возвращаете долг частями очень рекомендую делать соответствующие отметки на вашем экземпляре расписке за подписью получателя этих возвратов. Если возвращаете всю сумму сразу - достаточно в ответ получить расписку, но лучше, ели на ней будет написало займодавцем "долг возвращен", например. Кокурина Ольга :: 22.03.2022 в 12:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 320104
|
Опубликовано 18.03.2022 в 14:48
|
|
| |
Вступление решени суда в законную силу.
Имеется решение районного суда. Подана аппеляция в Минский городской суд. Решение районного суда оставлено в силе. Далее подана надзорная жалоба председателю Минского городского суда. Решение по надзорной жалобе пока нет.
Тем не менее районный суд выдает исполнительный лист основываясь на том , что решением Минского городского суда решение районного суда оставлено в силе. Т.е. решение суда вступило в законную силу.
А разве так можно? Ведь нет ещё решение по надзорной жалобе и в конце концов есть ещё Верховный суд? Temnikov Viktor :: Minsk
|
| Ответов: 2 |
Так можно и нужно.
Решение вступило в силу и подлежит исполнению. Взыскатель не обязан месяцами ждать, пока вы пройдете все стадии обжалования.
Вместе с тем, должностные лица, имеющие право принесения протестов в порядке надзора, могут приостанавливать исполнение соответствующих судебных постановлений до окончания производства в порядке надзора, о чем извещают орган принудительного исполнения по месту совершения исполнительных действий. Юрий Анатольевич :: 18.03.2022 в 14:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Решение вступило в силу и подлежит исполнению.
Подача надзорной жалобы по общему правилу исполнение не приостанавливает. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 18.03.2022 в 14:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 320075
|
Опубликовано 17.03.2022 в 13:51
|
|
| |
О персональных данных для выполнения платных услуг
Добрый день. Для выполнения платных услуг с клиентом мне необходимо получить персональные данные в виде ФИО, номера телефона, места работы. Подскажите, на основе какого законодательного акта я могу их спросить? Санько Мария :: Минск
|
| |
| Вопрос № 320072
|
Опубликовано 15.03.2022 в 22:37
|
|
| |
Могу ли я проставить апостиль на документы после смены свидетельства о рождении, в котором была ошибка?
Добрый день. Нахожусь сейчас в процессе переезда в другую страну. Для этого надо легализовать документы, в том числе свидетельство о рождении. Для этого мне необходимо было поменять советское свидетельство о рождении на новое. В ходе этого процесса оказалось, что на советском свидетельстве о рождении была допущена ошибка в имени. В архивных записях ЗАГСа я Артём, а по советскому свидетельству о рождении я Артем. Соответственно, все документы у меня тоже через букву е согласно советскому свидетельству о рождении.
Вопрос:
- будет ли у меня проблема с проставлением апостиля на новое свидетельство о рождении с буквой ё, если на данный момент я не собираюсь менять остальные документы?
- будет ли у меня проблема с проставлением апостиля на текущее свидетельстве о браке с буквой е после получения нового свидетельства о рождении?
- будет ли у меня проблемы при пересечении границы с текущим паспортом с буквой е после получения нового свидетельства о рождении?
Есть желание привести документы к общему виду, но на данный момент я ограничен по времени. Заранее, спасибо за ответ! Мельников Артём :: Минск
|
| Ответов: 1 |
При пересечении границы с текущим паспортом проблем по этой причине быть не должно.
Проблемы с проставлением апостиля на текущее свидетельство о браке с буквой "е" после получения нового свидетельства о рождении также быть не должно.
С проставлением апостиля на новое свидетельство о рождении с буквой "ё" проблемы могут быть.
Если я правильно понял вашу ситуацию. Юрий Анатольевич :: 17.03.2022 в 13:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 320067
|
Опубликовано 15.03.2022 в 19:19
|
|
| |
Могут ли выпустить по удо с лтп?
Здравствуйте меня отправляют в лтп. Но могут ли выпустить по удо за примерное поведение? Возможно ли это? Козловский Алексей Валерьевич :: Жлобин
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
203 пользователя на сайте 
