|
|
| Вопрос № 87619
|
Опубликовано 22.07.2010 в 18:05
|
 |
| |
Оплатили по истичении срока который указан в договоре перевода долга.
В декабре 2009г. был подписан дог.перевода долга в котором установлен срок оплаты до 31.12.2009г. Новый должник оплатил только 12.01.2010г., но в платежном поручении не написана ссылка на дог.перевоа долга. Можно ли эту оплату принимать? Срок действия в договоре не указан. Считается ли что договор безссрочный? Ссылку на законодательство пожалуйста укажите. Лена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Можно - если у вас нет за этим предприятием других долгов. Договор не считается бессрочным, просто в данной ситуации срок исполнения договора был установлен до 31.12.2009г., должник исполнил по истечении указанного срока платежа (что не противоречит действующему законодательству), но с просрочкой исполнения (за что можно взыскать пеню и проценты). см. ст 290,295,311 и 366 ГК РБ Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 23.07.2010 в 12:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 87593
|
Опубликовано 22.07.2010 в 16:34
|
|
| |
Как получить заработанные деньги?
Доброго времени суток.Официально я работаю в оптовой компании. При объединении нашей компании с подобной фирмой, которая переехала в наш офис, я (за определенную сумму вознаграждения) выполняла двойную работу. Официально оформлена никак не была. Отработав 6 месяцев на таких условиях со мной рассчитались только за один месяц. Далее "холдинг" распался и "разъехался". Я осталась работать на прежнем месте. На мои просьбы рассчитаться за выполненную работу, директор отсоединившейся фирмы кормит обещаниями уже с февраля месяца. От своих обязательств он не отказывается, но и результата никакого. Вопрос: могу ли я в судебном порядке получить заработанные деньги, имея только свидетелей? Заранее благодарю за ответ. Ирина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 87558
|
Опубликовано 22.07.2010 в 12:06
|
|
| |
Отчет о командировке.
Уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста. Наше предприятие занимается перевозками (имеем лицензию на международные перевозки), подскажите пожалуйства в течении какого времени водитель обязан сдать отчет ок командировке и в каком нпа это указно. Лия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Командированные работники, получившие наличные деньги под отчет на расходы, связанные со служебными командировками, обязаны не позднее трех рабочих дней (при использовании корпоративной пластиковой карточки - не позднее 15 рабочих дней) по истечении срока, на который они выданы, или со дня возвращения из командировки, исключая день прибытия, предъявить в бухгалтерию организации авансовый отчет об израсходованных суммах и возвратить в кассу неиспользованные наличные деньги.В авансовом отчете указываются произведенные расходы по найму жилого помещения, проезду, сумма суточных за фактические дни нахождения в служебной командировке, а также другие подлежащие возмещению расходы. К авансовому отчету должны быть приложены следующие документы:- командировочное удостоверение с заверенными отметками о дне прибытия и дне выбытия из места командирования. Если работник был командирован в разные населенные пункты, отметки о дне прибытия и дне выбытия делаются в каждом пункте. Отметки о прибытии и вы... Подробнее
Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 22.07.2010 в 13:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 87512
|
Опубликовано 21.07.2010 в 19:41
|
|
| |
Нарушени ли срок на кассационную жалобу?
Доброго времени. Нуждаюсь в помощи. Один знакомый одолжил деньги, не отдал. Обратились в суд - на предварительную беседу он не явился, на судебное заседания так же. 31.05.2010 года было вынесено решение суда в нашу пользу. На обжалование было дано 10 дней. 11.06.2010 года, должник написал заявление о направлении ему мотивировачной части решения, в последствии, кассационную жалобу не подал. На вопрос, почему 11 числа решение не вступило в законную силу, в суде мотивируют, что должнику дано 10 дней на обжалование с даты получения копии решения. Однако в ГПК указано, что на обжалование дано 10 дней с момента вынесения ИЛИ вручения кассатору по его требованию этого решения с мотивировочной частью. Но ведь должник был уведомлен о подачи искового заявления, о дате предварительной беседы, о дате судебного заседания (был уведомлен надлежащим образом), просто забил. Правомерны ли действия работников суда???????? Иванова :: Гомель
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
347 пользователей на сайте 
