|
 |
| Вопрос № 88666 |
Опубликовано 08.08.2010 в 14:53
|
 |
| |
возмещение моральный вред
0.10.20008 г в 18.55 мой отец возвращаясь из командировки при встречном разъезде совершил наезд на велосипедиста, которы умер. велосипедист был с остоянии сильного алкогольного опьянения, велосипед был бе катофотов, одет был в защитную одежду. Проводили три следственых эксперимента, и в январе 2010 дело закрыто (уголовное не возбуждалось)из-за отсутсвия состава преступления, ничего нельзя было сделать. Потерпевшим отказано отказано в иске в разме 30 млн. руб, мы им предлагали 7 млн.но они требовали всю сумму, их адвокат звонил и требовал чтобы продавали имущество и отдавали всю сумму, только после обращения в областную коллегию адвокатов звонки прекратились. 07.08.2010 на вручили повестку в суд по требованию от потерпевших возвращения морально вреда в размере 70 млн. руб. а также возмещения затрат на адвоката. Как рассчитывается приченный моральный вред, играет ли роль то, что отец не виноват? Павлова Елена :: Несвиж
|
Ключевые слова: моральный вред, сумма |
| Ответов: 1 |
Вред причиненный источником повышенной опастности (авто) подлежит возмещению независимо от вины причинителя. В соответствии со ст. 152 ГК РБ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Павел Игоревич :: 08.08.2010 в 15:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.08.2010 в 18:14
|
 |
| |
Будет ли при рассмотрении дела учитываться то, что отец служил в Афгане? Имеем ли мы право подать встречный иск с целью прекращения преследования и вымогательства денег? Павлова Елена :: несвиж
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|