|
|
| Вопрос № 100392
|
Опубликовано 24.11.2010 в 15:43
|
 |
| |
трудовой коллектив как истец
Может ли трудовой коллектив быть истцом в суде по гражданскому делу? Наталья Александровна :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.11.2010 в 10:24
|
|
| |
Спор о признании ордера на квартиру недействительным.Трудовой коллектив не является юр. лицом и в суде не может быть в качестве истца. Так ли это? прокурор предъявил иск в интересах этого трудового коллектива и ему отказали в иске. Наталья Александровна :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Сторонами в суде могут быть юридические и физические лица, Республика Беларусь, административно-территориальные единицы Республики Беларусь. Трудовой коллектив действиятельно не может быть стороной в суде. Члены трудового коллектива вправе подать иск от своего имени, также в суде их интересы может представлять профсоюз. Анципович Павел Николаевич :: 25.11.2010 в 11:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Статья 6. Закона Закон Республики Беларусь от 18.07.2000 N 423-З "Об экономической несостоятельности (банкротстве)""Правом на подачу в хозяйственный суд заявления о банкротстве должника в связи с неисполнением денежных обязательств обладают должник, кредитор (в том числе представитель работников должника - по обязательствам, вытекающим из трудовых и связанных с ними отношений),..." По этому и уточняю, что за предмет спора. А уж если прокурору отказали, то... Долгов Роман :: 25.11.2010 в 15:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 100268
|
Опубликовано 23.11.2010 в 20:31
|
|
| |
субсидиарная ответственность учредителей ООО
ООО имеет лицензию на выполнение междугородних автомобильных перевозок. Автотранспорт у ООО по договорам аренды. В декабре 2009 г. происходит ДТП, в рез-те которого пострадал пассажир. в мае 2010 Минтранс лишает лицензии на данный вид деятельности. 2 учредителя принимают решение о ликвидации ООО. ООО проходит все соответствующие проверки, никаких задолженностей по платежам ни по налогам ни по платежам нет.в Реестр вносится запись о том что ОО находится в стадии ликвидации. В период ликвидации пострадавший от ДТП подает в суд на возмещение материально и морального ущерба. 09 октября ООО сдает документы в городской архив. В Исполкоме отказываются принимать печать и документы которые сдаются последними в исполком, мотивируя что у них в компьютере есть запись решения суда о приостановлении ликвидации. 21 октября суд выносит решение о возмещении морального вреда в размере 3000000 рублей. От материальной компенсации пострадавший отказывается в связи с предоставлением липовых чеков в суде. Срок действия ликвидатора истекла 11 ноября 2010г.вопрос.Будут ли учредители нести субсидиарную ответственность??Кто выплатит компенсацию пострадавшему???Спасибо Юревич Василий :: минск
|
| Ответов: 2 |
Поясните, что означет " От материальной компенсации пострадавший отказывается в связи с предоставлением липовых чеков в суде". Был отказ от иска? Анципович Павел Николаевич :: 23.11.2010 в 20:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если нет виновных действия в действиях учредителей, они субсидиарную ответственность нести не будут. Для того, чтобы завершить процедуру ликвидации необходимо рассчитаться за возмещение ущерба (1 очередь). В регистрирующий орган можно подать заявление о продлении сроков ликвидации. Если денег нет или принципиально, т.к. сумма сравнительно не большая, не хотите платить, - банкротство. Долгов Роман :: 24.11.2010 в 11:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.11.2010 в 01:17
|
|
| |
Уточнение. 2 судебных заседания истец предъявлял чеки с универмага, доказывая что вещи, пришедшие в негодность после ДТП он приобрел именно в этом универмаге. Были предъявлены копии чеков. И вместе с 2 свидетелями утверждал что эти вещи им были самостоятельно уничтожены т. к. они пришли в негодность. И на сумму этих вещей был предъявлен материальный иск. В 3 заседании судом были вызваны представители универмага, которые заявили что данных вещей универмаг никогда не продавал, их не было в наличии, и одина из копий чека выписана человеком, который никогда не являлся работником универмага. Истец на этом заседании отказался от возмещения материального иска. Суд не дал никакой оценки этому факту. Юревич василий :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.11.2010 в 01:21
|
|
| |
дополнительный вопрос.У учредителей нет возможности погасить моральный вред по постановлению суда. После процедуры банкротства могут ли учредителей привлечь к той же субсидиарной ответственности???Спасибо. Юревич Василий :: Минск
|
| |
| Вопрос № 100463
|
Опубликовано 24.11.2010 в 23:08
|
|
| |
На автомобиль упала ветка дерева, кто виноват ?
На ночь припарковал автомашину во дворе дома. Ночью на машину упала ветка дерева. Хочется привлечь к ответственности ЖЭС. Как это можно сделать? Примаков Леонид :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Кто виноват? Может быть по-разному. Может быть Вы, есл инарушили ПДД и поставили автомобиль в неустановленном месте. Может быть и ЖЭС, если не вовремя производил обрезание веток или не спилил ветхое дерево. А может быть и никто не виноват, точнее - матушка природа. Если докажете, что виноват ЖЭС, то можете требовать возмещения ущерба. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 25.11.2010 в 00:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 100438
|
Опубликовано 24.11.2010 в 20:31
|
|
| |
прения
можно ли отказать участвовать в процессе судебного заседания в прении сторон. спасибо Марина :: минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
290 пользователей на сайте 
