|
 |
| Вопрос № 323710
|
Опубликовано 27.08.2022 в 17:13
|
 |
| |
Должен ли отец платить алименты
Здравствуйте. Изначально квартира принадлежала бабушке, где был прописан мой отец (её сын), внучка (я) и невестка (моя мать). Квартиру бабушка продала, часть денег досталась моему отцу, часть денег ушло на покупку квартиры мне. Обязан ли был отец платить мне алименты или обеспечение меня жильем освобождало его от дальнейшей материальной ответственности? Юлия :: Минск
|
| Ответов: 4 |
Скорее всего, обязан был.
Но могло быть заключено у нотариуса соглашение, по которому этот вопрос закрывается с передачей в вашу собственность жилья. Юрий Анатольевич :: 27.08.2022 в 17:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Недостаточно информации для ответа. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 27.08.2022 в 17:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
А на основании какого документа Ваш отец вообще обязан был платить алименты? Кирилл Олегович :: 27.08.2022 в 18:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Юлия, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних и нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним и нуждающимся в помощи нетрудоспособным совершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Лицо, имеющее право на получение алиментов, может обратиться с заявлением о взыскании алиментов в суд независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на получение алиментов. Алименты присуждаются на будущее время с момента обращения с заявлением в суд. Алименты могут быть взысканы и за прошлое время, но не более чем за три предшествующих года, если судом будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты, а также в случаях, предусмотренных частью второй статьи 105 КоБС, алименты не были получены. При этом ... Подробнее
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 28.08.2022 в 11:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 323666
|
Опубликовано 25.08.2022 в 18:17
|
 |
| |
Есть ли смысл подавать на возмещение ущерба, вреда здоровью?
Попала в ДТП(я ехала по пешеходному переходу не спешившись и столкнулась с мотоциклом, которым управлял несовершеннолетний), в результате которого получила компрессионный перелом позвонка. Мы оба виновники ДТП, как я понимаю. Экспертиза определила повреждения как менее тяжкие.
Ущерба транспортных средств нет.
Пришлось отменить поездку в Грузию через турфирму: туристический сбор нам не вернули.
На момент ДТП я не работала. В выписке из больницы рекомендовано 6 месяцев ограничения сидения(я бухгалтер). Через 3-4 месяца после травмы повторное КТ, после которого будет решаться вопрос о продлении нетрудоспособности. Т.е. минимум 3-4 месяца я не смогу устроится на работу.
Подскажите, есть ли смысл подавать на возмещение ущерба с владельца мотоцикла? Муренко Ирина :: Гродно
|
| Ответов: 2 |
Очень сложно угадать.
Каким транспортным средством управляли вы?
Что с несовершеннолетним? Он без травм?
Как вы понимаете, вы оба виновники. А как по документам?
Кто-либо из участников ДТП находился в состоянии опьянения?
Уточнять нужно очень много. Также необходимо изучать документы и по ДТП, и по состоянию вашего здоровья.
Вероятно, смысл есть. Но о каких суммах можно вести речь и насколько решение суда было бы исполнимо непонятно. Юрий Анатольевич :: 25.08.2022 в 18:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Кого привлекли к ответственности за нарушение пдд?
Есть смысл подавать на возмещение вреда. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 25.08.2022 в 19:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.08.2022 в 19:57
|
 |
| |
Велосипедист-я. Несовершеннолетний не пострадал. Алкогольного опьянения не было ни у кого. Муренко Ирина :: Гродно
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.08.2022 в 19:53
|
 |
| |
К ответственности привлекут обоих. Мне как велосипедисту вынесут предупреждение. Муренко Ирина :: Гродно
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.08.2022 в 20:05
|
 |
| |
Владелец мотоцикла - отец несовершеннолетнего. Муренко Ирина :: Гродно
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.08.2022 в 20:11
|
 |
| |
Несовершеннолетний будет привлечен, как лицо управлявшее транспортным средством без прав. Муренко Ирина :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Это понятно, если он достиг соответствующего возраста . Данная информация опять таки не так важна, как вам кажется.
Лучше перестаньте гадать чего бы еще такого очевидного нам сообщить , а обратитесь к адвокату, который уточнит у вас массу не таких очевидных вещей. Юрий Анатольевич :: 25.08.2022 в 21:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.08.2022 в 20:37
|
 |
| |
Несовершеннолетний будет привлечен, как лицо управлявшее транспортным средством без прав. Муренко Ирина :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Это понятно, если он достиг соответствующего возраста . Данная информация опять таки не так важна, как вам кажется.
Лучше перестаньте гадать чего бы еще такого очевидного нам сообщить , а обратитесь к адвокату, который уточнит у вас массу не таких очевидных вещей. Юрий Анатольевич :: 25.08.2022 в 21:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 323663
|
Опубликовано 25.08.2022 в 16:52
|
 |
| |
Как доказать что имущество мое и только?
Добрый день. Подскажите, что делать. Есть брат и сестра, которые прописаны в одной квартире. Владелица сестра (документы по приватизации были оформлены на нее). Брат в этой квартире фактически не проживает более 20 лет, вещей у него никаких к квартире нет. Брат страдает алкоголизмом. безработный, где проживает и кем не знаю. К сестре периодически приходили письма со штрафами на брата. Сейчас случился апогей, пришло письмо о том, что в случае не погашения штрафа, будет наложен арест на имущество ( по факту которого у него нет). Что делать? Звонить в ОПИ и говорить что не проживает, просить соседей подтвердить все это? Помогите!! Иванова Татьяна Ивановна :: Жлобин
|
| |
| Вопрос № 323647
|
Опубликовано 25.08.2022 в 11:17
|
 |
| |
Членство в СТ
Несколько лет назад из членов нашего СТ вышла группа людей написав заявления о добровольном выходе. Правление СТ эти заявления рассмотрела и удовлетворила. В последующем, они решили организовать свое СТ внутри нашего- естественно им этого не разрешили. Вопрос: 1. Считаются ли они принятыми обратно "автоматом"? 2. Должны ли они произвести отчуждение земли и собственности и в какой срок. 3. Как они могут стать членами нашего СТ вновь.? Каким документом они и правление СТ должны руководствоваться?
Наталья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1. Нет
2. В течение одного года со дня прекращения членства
3. Есть несколько вариантов. Но какой из них в данном случае возможен угадать сложно. Обратитесь очно к адвокату. Вопрос очень объемный.
4. Уставом, Указом 50, ГК, Кодексом о земле, решениями общего собрания и др. Юрий Анатольевич :: 25.08.2022 в 11:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 323615
|
Опубликовано 24.08.2022 в 02:48
|
 |
| |
Можно ли требовать расторжения договора купли/продажи облигаций на основе не исполнения обязательств по досрочному выкупу
Проспект эмиссии приобретенных инвестором облигаций предусматривает обязательство эмитента досрочно выкупить (в указанную дату) 50% бумаг от числа, принадлежащего инвестору. Это обязательство эмитент не выполнил. Может ли это обстоятельство быть основанием требовать в суде погасить все принадлежащие инвестору облигации, основываясь на ст. 421 ГК РБ, поскольку произошло изменение обстоятельств, являющееся существенным, так как инвестор не стал бы покупать данные облигации, знай он, как поступит эмитент и:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет - безусловно инвестор исходил из того, что эмитент произведет досрочный выкуп.
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени добросовестности и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям гражданского оборота - инвестор не может "преодолеть" причины, побудившие эмитента нарушить условия досрочного выкупа.
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора - инвестор был вправе рассчитывать получить половину своих инвестиций досрочно, в указанную дату. Но не получил, что резко нарушило "соотношение имущественных интересов" и лишило инвестора возможности использования половины своих средств, инвестированных в данные облигации, как он предполагал изначально.
4) из существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона - никак не вытекает.
И аналогичный вопрос для ситуации, когда эмитент нарушил обязательства по досрочному выкупу облигаций (условно) вида А, а у инвестора дополнительно имеются и облигации вида Б того же эмитента. Можно ли потребовать досрочно выкупить и А и Б на основании ст. 421 ГК РБ?
Спасибо. Нестеров Денис :: Могилев
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.08.2022 в 05:12
|
 |
| |
Спасибо
По поводу суда - безусловно. Касаемо договора - это стандартный проспект эмиссии корпоративных облигаций. Необходимость обоснований пунктов 1) - 4) плюс "существенности" изменения условий - тоже понятно. Я в общих чертах указал логику, но конечно, это можно расширить...
Скажите, известны ли Вам прецеденты, когда подобного рода договоры (купля-продажа облигаций) расторгались по решению суда на основании не исполнения эмитентом обязательств по досрочному выкупу и /или обязательств по уплате инвестору купонного дохода, по статье 421 ГК РБ? Нестеров Денис :: Могилев
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|