|
|
| Вопрос № 324837
|
Опубликовано 22.10.2022 в 21:23
|
 |
| |
Имеют ли право взыскивать дважды данную сумму?
Судом принято решение о взыскание 2-ух базовых величин на содержание супруги. На данный момент сумма составляет 64 рубля. Располагаю двумя источниками заработка. Имеет ли право ОПИ взыскивать с меня данную сумму с каждого источника заработка? Зубович Виталий :: Дзержинск
|
| Ответов: 3 |
Нет . У вас вся сумма 2 базовые Юрий Анатольевич :: 22.10.2022 в 21:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Нет.
Если б алименты в процентах, то с каждого источника дохода, определяемого законом.
А в базовых сумма окончательная. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 23.10.2022 в 11:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Виталий, нет, поскольку размер средств, взыскиваемых на содержание супруга, определяется судом исходя из материального и семейного положения обоих супругов в кратном отношении к базовой величине, установленной на момент выплаты. У Вас это две базовые величины. В случае изменения материального или семейного положения одного из супругов каждый из них вправе обратиться в суд с иском об изменении размера средств, взыскиваемых на содержание. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 23.10.2022 в 12:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 324826
|
Опубликовано 21.10.2022 в 21:13
|
|
| |
Незаконные действия судьи.
Подана аппеляция. Уплачена госпошлина в размере 80% от суммы рассмотрения моего искового заявления. Судья оставляет аппеляцию без движения мотивируя что госпошлина уплачена не в полной мере т.е. я ещё должен уплатить госпошлину за сумму встречного заявления ответчика. Теоретически рассуждая я не имею информации какую сумму заплатил ответчик (может он является участником и героем Великой Французской революции) и соответственно освобождён от уплаты госпошлины.
. Соответственно данное требование судьи я считаю незаконно. Более того судья не ссылается ни на какой либо нормативный документ. Считаю данные действия судьи сделать ничтожным данную апелляцию в связи с тем что в данном документе присутствует много интересных подробностей о стиле работы данного судьи. Темников Виктор :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.10.2022 в 03:33
|
|
| |
Если не трудно уточните вопрос. В ходе судебного заседания по гражданскому делу имеет ли право ответчик подавать встречный иск неважно в письменной или устной форме? Как разъяснила судья во время заседания для того чтобы подать ответчик мог подать встречный иск он должен сначала оплатить госпошлину, а только потом подавать иск. По моему это в корне неверно. Темников Виктор :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.10.2022 в 16:20
|
|
| |
Перед началом судебного заседания судья разъясняет права и обязанности сторон. Там же она говорит, что сторона ответчика имеет право подавать встречное исковое заявление. Т.е. исходя из вашей логики если ответчик заявит о том, что он подаёт встречный иск судья обязан прекратить судебное заседание и назначить новую дату для того, чтобы ответчик мог оформить соответствующие документы а также уплатить госпошлину. Это так? Темников Виктор :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Нет, конечно. Это исходя из вашей странной логики.
А исходя из закона суд , выслушав стороны по существу первоначального иска, объявит перерыв в судебном заседании (который, скорее всего, был бы объявлен в любом случае, т.к.дела с потенциальным встречным иском в одно заседание при отсутствии намерения у сторон договориться мирно не рассматриваются), которым ответчик сможет воспользоваться для подготовки встречного иска , доказательств и оплаты пошлины.
Слова ответчика о том, что он подает встречный иск, никому не интересны. Иск нужно подавать, а не говорить о намерениях его подать. Юрий Анатольевич :: 22.10.2022 в 16:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Не так.
Это не основание для 'прекращения' заседания.
Пока встречный иск не подан (и не всегда его подают даже те, кто обещал), разбирательство проводится только по одному иску. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 23.10.2022 в 11:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Виктор, нет, не так. Иск оформляется в соответствии с требованиями, установленными законодательством. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 12.04.2023 в 19:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 324833
|
Опубликовано 22.10.2022 в 12:40
|
|
| |
Долги в бюджет,иным лицам
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,возможно ли узнать числится ли за иностранцем какие-либо долги в бюджет,либо иным лицам?Заранее спасибо. Юлия Назаренко :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 324828
|
Опубликовано 21.10.2022 в 21:35
|
|
| |
Незаконные действия судьи.
Подана аппеляция. Уплачена госпошлина в размере 80% от суммы рассмотрения моего искового заявления. Судья оставляет аппеляцию без движения мотивируя что госпошлина уплачена не в полной мере т.е. я ещё должен уплатить госпошлину за сумму встречного заявления ответчика. Теоретически рассуждая я не имею информации какую сумму заплатил ответчик (может он является участником и героем Великой Французской революции) и соответственно освобождён от уплаты госпошлины.
. Соответственно данное требование судьи я считаю незаконно. Более того судья не ссылается ни на какой либо нормативный документ. Считаю данные действия судьи сделать ничтожным данную апелляцию в связи с тем что в данном документе присутствует много интересных подробностей о стиле работы данного судьи. Темников Виктор :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.10.2022 в 03:48
|
|
| |
А вопрос состоит в том обязан ли я дополнительно оплачивать госпошлину в размере 80% от суммы оплаченной по встречному иску ответчика? Ведь теоретически я даже могу не присутствовать на заседании суда и соответственно не знать подавал ли ответчик какой то иск, а также оплачивал ли он какие-то деньги. Соответственно я должен оплатить только 80% от суммы госпошлины моего искового заявления. Темников Виктор :: Минск
|
| Ответов: 3 |
В некоторых случаях обязаны.
Было бы удобнее, если бы вы указали о чем был ваш иск, о чем встречный иск ответчика, в какой части какой иск удовлетворен и о чем ваша жалоба.
Могу не присутствовать, могу не знать это несерьезно. Если вы заинтересованы в решении вопроса, вы будете присутствовать и будете знать. Или направите своего представителя. Ну или , в крайнем случае, ознакомитесь с делом. Хотя бы с решением суда. Или направите для этого представителя, если не получили копию решения почтой.
В любом случае, подобное незнание неизвинительно и не освобождает от обязанности оплатить госпошлину, если она подлежит уплате, и иных последствий. Юрий Анатольевич :: 22.10.2022 в 09:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Действительно есть такая спорная, но устоявшаяся практика.
Логика в том, что вы платите от той части, с которой вы не согласны. Раз вы обжалуете отказ в вашем иске, то вы и не согласны с удовлетворением встречного.
Но, на мой взгляд, если эти иски были с взаимоисключающими требованиями, то необоснованно платить пошлину и за встречный иск.
Объем обжалования определяет податель жалобы. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 22.10.2022 в 11:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Виктор, см. ответы на вопрос № 324826. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 13.04.2023 в 07:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 324705
|
Опубликовано 17.10.2022 в 13:35
|
|
| |
О "тунеядстве"
Добрый день!
Интересует вопрос о декрете о предупреждении социального иждивения.
Я собственник квартиры, в которой прописан с женой и ребенком. Хочу по договору дарения переписать квартиру на мать жены(пенсионерку). И если после этого я потеряю работу,и мне включат в базу "тунеядцев" тарифы будут повышены или нет?
Заранее премного благодарен!
Андрей Макаров :: Бобруйск
|
| Ответов: 2 |
Будут.
Юрий Анатольевич :: 17.10.2022 в 13:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Андрей, здравствуйте! Ознакомьтесь с Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 31.03.2018 N 239 "Об утверждении Положения о порядке отнесения трудоспособных граждан к не занятым в экономике, формирования и ведения базы данных трудоспособных граждан, не занятых в экономике, включая взаимодействие в этих целях государственных органов и организаций" и Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 12.06.2014 N 571 "О порядке расчетов и внесения платы за жилищно-коммунальные услуги и платы за пользование жилыми помещениями государственного жилищного фонда, а также возмещения расходов на электроэнергию". Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 15.04.2023 в 08:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.10.2022 в 21:03
|
|
| |
А какие есть варианты не подскажите?
Как перестать быть собственником, чтобы не повысили тарифы?( Андрей Макаров :: Бобруйск
|
| Ответов: 2 |
Сдайте по договору найма.
Дело ведь не столько в вашем праве собственности.
Повышенные тарифы начисляются не только на собственников Юрий Анатольевич :: 18.10.2022 в 21:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Андрей, ознакомьтесь с Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 31.03.2018 N 239 "Об утверждении Положения о порядке отнесения трудоспособных граждан к не занятым в экономике, формирования и ведения базы данных трудоспособных граждан, не занятых в экономике, включая взаимодействие в этих целях государственных органов и организаций" и Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 12.06.2014 N 571 "О порядке расчетов и внесения платы за жилищно-коммунальные услуги и платы за пользование жилыми помещениями государственного жилищного фонда, а также возмещения расходов на электроэнергию". Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 15.04.2023 в 08:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.10.2022 в 18:17
|
|
| |
Спасибо Вам большое!
Я думал дело только в том , что я собственник.
У нас 2ух комнатная квартира, прописаны в ней я , жена и сын 4 года (жена официально не трудоустроена), если сдам допустим 1 комнату и буду платить налог , то тарифы не поднимут? Я правильно понял? Андрей Макаров :: Бобруйск
|
| Ответов: 2 |
Повышенные тарифы будут только в том случае, если ВЫ БУДЕТЕ ПРИЧИСЛЕНЫ к незанятым в экономике и БУДЕТЕ ВЛАДЕЛЬЦЕМ квартиры. И то только на 1/3 часть платежей. Вашей жене "тунеядство" не грозит по Постановлению Совета Министров РБ от 28 сентября 2022 г. № 651. Если хотите, можете на 3 года перевести ее в собственники квартиры. А дальше смотреть по ситуации, как будет изменяться законодательство в Беларуси. И еще момент. Согласно ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ОТНЕСЕНИЯ ТРУДОСПОСОБНЫХ ГРАЖДАН К НЕ ЗАНЯТЫМ В ЭКОНОМИКЕ к трудоспособным гражданам, не занятым в экономике, НЕ ОТНОСЯТСЯ граждане:
с которыми прекращены трудовые отношения, - в ТЕЧЕНИЕ КВАРТАЛА, СЛЕДУЮЩЕГО ЗА КВАРТАЛОМ, в
КОТОРОМ ПРЕКРАЩЕНЫ трудовые отношения, а в случае расторжения трудового договора (контракта) по
причине сокращения численности или штата работников, несоответствия работника занимаемой должности
или выполняемой работе вследствие состояния здоровья, препятствующего продолжению данной работы,
истечения срока ... Подробнее
Кирилл Олегович :: 28.10.2022 в 00:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Андрей, ознакомьтесь с Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 31.03.2018 N 239 "Об утверждении Положения о порядке отнесения трудоспособных граждан к не занятым в экономике, формирования и ведения базы данных трудоспособных граждан, не занятых в экономике, включая взаимодействие в этих целях государственных органов и организаций" и Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 12.06.2014 N 571 "О порядке расчетов и внесения платы за жилищно-коммунальные услуги и платы за пользование жилыми помещениями государственного жилищного фонда, а также возмещения расходов на электроэнергию". Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 15.04.2023 в 08:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
176 пользователей на сайте 
