Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   188 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239111
 Всего ответов: 283213
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
иск общежитие алименты жилье распределение амнистия льготный кредит прописка ребенок сроки суд регистрация приватизация долг раздел раздел имущества оформление документов работа строительство зарплата оформление договор аренда оплата налог кредит отработка продажа лицензия беременность наследство пособие право ип квартира отпуск имущество налоги молодой специалист компенсация развод контракт права очередь льготы декретный отпуск увольнение недвижимость брак молодая семья армия выселение гражданство документы











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 173176 Опубликовано 19.03.2013 в 14:37

арест на отчуждение автомобиля

За период брака был приобретен автомобиль, зарегистрированный на супруга. Брак в настоящее время под угрозой развода. 1. Как наложить арест или сделать ограничение на отчуждение этого автомобиля супругом. 2. Как накладывается арест на отчуждение автомобиля в принципе: нужно решение суда, опечатывается машина или как-то иначе.

Фролова Мария :: Бобруйск


  Ответов: 1

1/ только при подаче иска о разделе имущества просить применить меры по обеспечению иска в виде запрета на отчуждение транспортного средства. 2. Ничего не опечатывается, определение суда придет в ГАИ и супруг не сможет снять машину с учета.  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 19.03.2013 в 15:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.03.2013 в 15:18

Мне муж написал смс, что сделан арест на отчуждение автомобиля, якобы по другим его делам. Возможно ли это, если документы, ключи и сам автомобиль находится у меня?

Фролова Мария :: Бобруйск


  Ответов: 1

Более чем. Запрет на отчуждение - не запрет на пользование машиной. Это информация для ГАИ о запрете сделок с транспортом. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 19.03.2013 в 15:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 173076 Опубликовано 18.03.2013 в 16:34

Юридическая сила расписки при разделе имущества супругов

Здравствуйте! Мы с мужем заключили брак 18.02.2011г. К этому моменту я уже участвовала в долевом строительстве однокомнатной квартиры с составом семьи я и моя дочь. После регистрации брака я включила супруга в состав семьи и переоформила документы на строительство двухкомнатной квартиры с составом семья я, дочь и супруг. Супруг в долевом строительстве не принимал участия никакого.Всё делалось и оформлялось моими силами. Если супруг напишет расписку о том, что не будет претендовать на эту квартиру, то в случае развода и раздела имущества будет ли она иметь юридическую силу? Строительство не окончено, право собственности я пока не оформила. Летом должна буду зарегистрировать супруга в новой квартире, где собственником буду я. Может ли обезопасить меня и моего ребенка наличие такой расписки?

Павленко Наталья :: Гомель


  Ответов: 1

Можете выбросить эту расписку, это простая бумажка. В описанной ситуации поможет только брачный договор. 

Сергей Магонов :: 18.03.2013 в 16:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 172999 Опубликовано 17.03.2013 в 15:20

Привлекут ли меня к адм.ответственности

У меня имеется небольшая собака породы "шпиц",когда я заболела, то попросила соседского мальчика (11 лет) выгулять ее. Заранее предупредила чтобы держал при выходе из дома на руках, т.к. неадекватная соседка ненавидит меня и собаку. Как только мальчик вышел, соседка напала на мальчика с собакой и начала бить собаку палкой по голове, пытаясь убить. Собака как была так и оставалась на руках мальчика, сопротивляясь собака порвала на груди у соседке шубу, клок 5 см. Теперь она предъявляет претензии через суд с компенсацией за порваную шубу. Вопрос:1. Имеют ли право привлечь меня к административной ответственности, т.к. я в инценденте не участвовала? 2.Имею ли я право подать в суд на соседку за жестокое отношение к животному и предъвить ей моральный ущерб? 3.Имею ли я право подать с суд на соседку за нанесенную моральную травму ребенку и предъявить ей моральный ущерб?

Владимир :: Витебск


  Ответов: 1

Ну давайте разбираться Владимир. Хотя из текста следует, что пишет вопрос женщина. Ну да ладно.Ответ на вопрос 1. У нас могут все. Вас могут привлечь за повреждение имущества. Хотя вопрос очень спорный я считаю. Во 1 нужно иметь прямой умысел на повреждение имущества. Во вторых, нужно доказать, что это были Вы. Если с собакой все понятно, Вы отвечаете за нее, а вот с ребенком большой вопрос. Может он ее натравливал? Тут ситуация описана с Ваших только слов, как было на самом деле знают только участники инцедента. Статья 10.9. Умышленные уничтожение либо повреждение имуществаУмышленные уничтожение либо повреждение имущества, повлекшие причинение ущерба в незначительном размере, если в этих действиях нет состава преступления, –влекут наложение штрафа в размере до пятидесяти базовых величин.Но вот потребовать возмещения в суде стоимости поврежденного имущества, женщина может. Хотя есть некоторые и тут спорные моменты. Ей нужно будет также доказать многое. Ну не суть.Ответ на вопрос 2. Отв... Подробнее  

Максим Р. :: 17.03.2013 в 23:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 18.03.2013 в 15:53

Максим, большое спаибо за оперативный ответ. Как я поняла,если небыло умысла и собаку никто не натравливал привлечь к удовлетворению материального ущерба практически невозможно. 2.Имеется справка из ветлечебницы о полученных травмах, выходит по ст.15.45 привлечь можно,хотя спорно. С вопросом 3 все ясно.Правильно ли я все поняла?Еще раз большое спасибо.

Владимир :: Витебск


  Ответов: 1

Ну практически Вы правильно все поняли. Единственное по 1 ответу - наш суд самый гуманный в мире и станет он на сторону Вас, т.е. владельца собаки или человека, вопрос интересный. По 2 вопросу, тут также спорный вопрос. Не знаю как у собак, но по людям нужно проводить судебно-медицинскую экспертизу. Там ставится ряд вопросов. Ведь могло получится так, что к примеру, собаку мог соседский мальчик уронить, когда на него замахнулись или упасть с собакой, в результате чего и были получены увечья собакой. Тут сложный, но интересный вопрос. Сражайтесь, потом отпишитесь. 

Максим Р. :: 18.03.2013 в 17:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 173060 Опубликовано 18.03.2013 в 14:56

Доверенность на покупку авто

Здравствуйте!Я выдал доверенность (другу) Шутову на покупку автомобиля. Шутову необходимо было уехать в командировку, поэтому он в порядке передоверия выдал доверенность Ястребову. О своих действиях Шутов мне не сообщил. Ястребов купил автомобиль, по цене, значительно превышающей оговоренную в доверенности. Я отказался принять купленный автомобиль, и тогда Ястребов обратился в суд с требованием обязать меня принять автомобиль и оплатить расходы по его доставке.Надлежащим ли образом в данном случае осуществлено передоверие?

** :: Минск


  Ответов: 1

В библиотеку 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 18.03.2013 в 15:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 172991 Опубликовано 17.03.2013 в 14:04

Как поступить в такой ситуации с должником?

Я прошу прощения за то, что повторяю свой вопрос, но мне так никто и не ответил. Наверное, я неправильно выставил категорию права. У меня следующая ситуация. 3 года назад я(как физ. лицо) взял взаймы у хорошего друга 6000 евро без всяких расписок. В то время у меня был ЧТУП, магазин продуктов. Через год я продал этот магазин другому ЧТУПу, владельца которого я, как оказалось я очень плохо знал. По своей глупости, я рассказал покупателю, что должен другу такую сумму денег. А вдобавок, на свою дурную голову, я их ещё и познакомил. Так вот, владелец этого ЧТУПа оплатил мне часть стоимости магазина, а потом стал скрываться от меня. Через месяц владелец этого ЧТУПа обманом уговорил моего друга, чтобы последний якобы помог его "молодому бизнесу": владелец ЧТУПа оставался должен мне 23 миллиона рублей(за магазин), и он пообещал моему другу на словах, что вернёт ему мой долг в 6000 евро(причём беспроцентно), а мой друг должен был попросить меня не предъявлять ему никаких требований по поводу этих 23-ёх миллионов. Так всё и произошло. Опять без всяких расписок. В течение 2-ух лет это владелец ЧТУПа так и не выплатил моему другу 6000 евро, ссылаясь на плохой заработок. Также, он перепродал мой магазин, потратил деньги по своему усмотрению и объявил свой ЧТУП банкротом (сейчас идёт банкротство). Мой друг обратился в милицию с заявлением о мошенничестве на этого человека. Во время милицейской проверки, которая длилась почти год, обманщик много раз менял свои показания. Сначала он сообщил следователю, что действительно имел место такой "договор о переводе долга" и даже собственноручно написал следователю и подписал список своих долгов физ. лицам(!!!), где указал "Должен такому-то 6000 евро. Перевод долга от такого-то". А через месяц при допросе указывал, что должен 11 миллионов, потом - 18 миллионов, а ещё через 3 месяца - 23 миллиона. Слёзно плакался и обещал вернуть всё до копеечки моему другу. Милиция, естественно, в возбуждении уголовного дела отказала и посоветовала моему другу обратиться в суд в гражданском порядке. Мой друг обратился в суд с гражданским иском на 6000 евро(в бел. рублях) к этому недобросовестному человеку, и тот на первом заседании суда со своим адвокатом заявил, что, "ни о каких 6000 евро мы не договаривались, а речь шла о 23-ёх миллионах". На втором заседании адвокат вообще заявил, что "сделка была на словах, ничего не оформлялось, и прошу отказать в иске." Меня вызывыли как в милицию, так и в суд, и я всегда честно говорил и говорю, что брал 6000 евро в долг. Обманщик же теперь вообще не собирается ничего платить моему другу! Судья назначил следующее заседание на 29 марта. А мне теперь не по себе, что я друга так подставил с этим долгом, и что сам потерял магазин, фактически не получив за него половины стоимости. Я и сам сейчас готов в суде признать этот долг и обязаться выплатить другу 6000 евро. Как это сделать? Другу нужно заявить меня соответчиком? Или мне самому? Но что потом делать с негодяем, который так обоих нас обманул? Может, мне сейчас проиндексировать сумму в 23 миллиона на сегодняшний день и сразу предложить обманщику в суде пойти на мировое соглашение? Кстати, мне стало известно, что на данного обманщика ранее было заведено уголовное дело по статье 209 ч.3(несколько раз взял у какого-то человека деньги, обещал вернуть, но не вернул ни копейки), вина его была доказана следствием и его признательными показаниями, но он был освобождён от ответственности в октябре прошлого года в связи с амнистией от 09.07.2012. Он полностью вернул потерпевшему всю сумму в американских долларах(сумма была около 2000) уже только в ходе следствия. Хочу уточнить: мой друг обратился с гражданским иском «О взыскании денежных средств по договору о переводе долга». Судья на первом заседании попросил уточнить, что имеется ввиду: перевод долга или уступка требования. Также, судья указал, что и то, и другое оформляется письменно. Никаких расписок у нас с другом нет. С обманщиком же я всё заключал у юристов: договор купли-продажи – у нотариуса. Те деньги, которые я получил от обманщика, пошли на погашение кредита. А именно: обманщик по нашему с ним договору, составленному юристом банка, выплатил мой кредит за магазин. А вот с оставшейся суммой в 23 миллиона меня просто «кинул», как сказала моя жена. Посоветуйте, пожалуйста, как мне быть? Ведь по закону все суммы должны проходить через банковский счёт ЧТУПа? Могу я заявить иск на недостающую сумму? Мне уже 56 лет, 23 года я работал сам на себя, вёл бизнес, но никогда не сталкивался с таким жестоким обманом. Сейчас работаю в государственной организации. Другу я всё верну, даже если придётся квартиру продать. А что мне делать с этим негодяем? 23 миллиона 3 года назад были равны 6000 евро, а сейчас – только 2000. Да и как мне добиться правды? У меня ЧТУП уже закрыт, у негодяя сейчас идёт банкротство. Пойти в милицию? Тут явный обман налицо, обманщик от меня скрывался, не выплатил деньги за магазин и перепродал его, заработав на этом. Отменить нашу сделку по продаже магазина, так как условие об оплате не выполнено – так ведь магазин уже перепродан… Во время обращения моего друга в милицию, обманщик обещал ему вернуть деньги, а теперь будет точно также «обещать» мне. Ну где в нашей милиции долго разбираться будут? Сразу в суд пошлют. Пойти в суд? В качестве кого? Если обманщик сейчас идёт банкротом, то плакали мои деньги, как я сейчас… Да и нет у меня сейчас ни сил, ни денег, чтобы судиться с кем-то. Жизнь ушла из-под ног. Извините, что так много написал здесь, просто накипело уже. Буду благодарен вам за любую помощь! Как поступить другу с иском, и как поступить мне? Я так понимаю, что в суде прекрасно знают и об уголовном деле, и о других долгах этого человека, но к иску это никак не относится. Пожалуйста, ответьте на мои вопросы, которые есть в тексте. Для меня это очень важно.

Андрей Петрович :: Брест


  Ответов: 1

1) Ходатайствовать перед Судом об истребовании документов из РУВД. В этих материалах проверки, если они полны, будут все его показания по данному вопросу (которые стоит просить признать в качестве доказательства), при добросовестном подходе к проверке в РУВД, так коротко будет вся предыдущая история-хараткризующая "бандита" (в-общем котортко все, что есть на него в милицейских справочно-поисковых базах).Ответ на все остальные поставленные вопросы дать очень трудно- необходимо доскональное изучение документов, а учитывая, что суммы немаленькие может стоит рассмотреть вопрос привлечения толкового адвоката по месту (который сможет разобраться имел ли место договор перевода долга, сроки давности и т.д... 

Юрий Воропай :: 17.03.2013 в 21:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1220122112221223122412251226122712281229>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
56 ответов
131 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
34 ответов
879 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
13 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335528Оксана26.01.26 в 08:46
335529драгунова ок...26.01.26 в 08:45
335514Добролёт Вла...25.01.26 в 16:35
335522Левицкая Тат...24.01.26 в 19:29
335521Александр Ан...24.01.26 в 18:04
335515Русакова Инна24.01.26 в 16:47
335517Aнна Воронов...24.01.26 в 11:38
335512Авдей Марина23.01.26 в 13:31
335509Инна23.01.26 в 05:56
335510Алёна 23.01.26 в 05:54












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы