Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   191 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 236855
 Всего ответов: 281056
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
развод отработка долг оформление оплата работа налог выселение аренда жилье права отпуск очередь иск компенсация налоги декретный отпуск договор документы суд регистрация молодая семья прописка приватизация недвижимость общежитие контракт льготный кредит наследство зарплата увольнение раздел имущества алименты распределение гражданство право квартира амнистия ип продажа лицензия имущество льготы пособие ребенок брак строительство армия раздел молодой специалист сроки кредит оформление документов беременность











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 332632 Опубликовано 14.08.2024 в 08:14

Как обжаловать вступившее в силу решение по вновь возникшим обстоятельствам?

Здравствуйте. Решение суда вступило в законную силу в конце прошлого года. Но за последние 4-5 месяцев возникают новые обстоятельства по делу, причем искажающие действительные обстоятельства дела, в том числе и заведомо ложные. Куда обратиться с требованием о принесении протеста и рассмотрении с учетом происходящего? Районная прокуратура отказала с указанием обращаться в суд первой инстанции, а суд - направляет в прокуратуру снова. Как поступить законно в данной ситуации?

Мария :: Минск


  Ответов: 1

Производство по пересмотру судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам может быть начато по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц либо представлению прокурора или других должностных лиц, наделенных правом принесения протеста в порядке надзора. Заявление или представление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам подаются в суд, вынесший судебное постановление. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.08.2024 в 08:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.08.2024 в 10:10

Но суд, вынесший решение, отказал с разъяснением - в прокуратуру, а прокуратура - в суд? Как так, куда же обжаловать, чтобы избежать всей волокиты пускания меня бесконечному кругу?

Ирина :: Минск


  Ответов: 2

Заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд, вынесший судебное постановление.  

Юрий Анатольевич :: 14.08.2024 в 13:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Возможно, вы неправильно что-то написали. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.08.2024 в 18:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 332618 Опубликовано 12.08.2024 в 09:20

Как подать апелляцию?

Здравствуйте.В деле 4 ответчика, хотим подать апелляцию.Если подаст один ответчик и решение суда будет пересмотрено,означает ли это что и для всех остальных оно тоже измениться? Или должны подавать жалобу каждый отдельно? Есть ли пошлина на подачу апелляционной жалобы ?

Елена Д. :: Минск


  Ответов: 2

Хоть бы написали о чем спор. Солидарная у вас история или долевая. По большому счету, каждому несогласному следовало бы подать отдельную жалобу или присоединиться к жалобе товарища. Если подаст один ответчик, он может писать только о нарушении его прав и просить пересмотреть решение только в части самого себя. Пошлина, как правило, есть. 

Юрий Анатольевич :: 12.08.2024 в 09:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Мало что понятно из вашего вопроса. Обычно дело рассматривается в пределах доводов, изложенных в жалобе. Как правило, отдельно взятый ответчик не уполномочен выражать позицию других ответчиков. Пошлина есть. См. Приложение 13 к НК (Особенная часть). 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 12.08.2024 в 10:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.08.2024 в 05:40

Уточню.Спора нет. Дело называется "ещё один способ честного отъема денег у населения" Сестра получает документы из суда и звонит мне, не получала ли я тоже. Я не получала, т.к в ответчиках меня нет. Оказалось, что у нашей мамы было наследство после её мужа - доля в частном доме, небольшая Истцы обратились в суд , чтобы изъять её как малозначительную,с выплатой компенсации. Но я также являюсь наследницей матери, т.к фактически приняла наследство. До суда 3 дня. Обращаемся к нотариусу и подаём заявление на принятие наследства Я звоню в секретариат суда, говорю что я ещё один новый наследник. Мне судья говорит, что должна явиться в суд и написать заявление о привлечении меня к делу в качестве ответчика. Что я и делаю. На суде( оказалось что это третье , последнее заседание уже) заявляю, что не знала о существовании наследства, истцы со мной не связывались, суть претензии мне не излагали, я готова решать все вопросы вне суда,я заинтересована в доле. Истцы меняют свои требования, просят изменить доли всех собственников, т.к они производили пристройки.От медиации они отказываются, т.к ( цитирую слова их адвоката" мои клиенты понесли очень большие расходы по делу") В результате доли изменили и разначили солидарно каждому из ответчиков по 1000р возмещения. Я хочу спросить в чем я виновата, за что я должна заплатить? По сути истцы решили свои проблемы за чужой счёт.И все законно. Хочу подать апелляцию.Но что я могу возразить?Просила на суде назначить возмещение исходя из долей, но судья не согласилась.

Елена Д. :: Минск


  Ответов: 2

Спор очевидно есть. Апелляционные жалобы на сайте не составляются. Фотографируйте материалы дела, требуйте мотивировочную часть решения, если еще не поздно, и со всем этим отправляйтесь к адвокату. Всё очень просто - кто не платит своему адвокату,тот оплачивает чужого,то есть в данном случае адвоката истца 

Юрий Анатольевич :: 13.08.2024 в 07:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Обращайтесь к адвокату на личный прием. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 13.08.2024 в 13:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 332596 Опубликовано 07.08.2024 в 07:51

Оплата коммунальных платежей

Добрый день. Продаю дачу. Заключила предварительный договор в котором написано что я должна оплатить коммунальные платежи. В мае этого года было собрание CТ о замене КТП и ЦЕЛЕВЫЕ взносы начислены в июне 2024г. в размере 343р. Эти ЦЕЛЕВЫЕ взносы надо оплатить до 31 марта 2025 года. Покупать утверждает, что я должна погасить целевые взносы. В справке моей от бухгалтера СТ написано, что у меня нет задолженностей по членским взносам, а целевые начислены 343р. со сроком уплаты до 31 марта 2024. Подскажите, пож-та, кто прав? и если я то как мне оправдаться и не платить?

Алина :: Минск


  Ответов: 1

Нужно видеть ваши документы. Хотя б устав, предварительный договор. И что-то вы по срокам путаетесь. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 07.08.2024 в 23:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 332586 Опубликовано 05.08.2024 в 16:07

подключение водопровода

Здравствуйте. Два частных дома стоящих друг за другом ,вдоль дороги. Сосед не дает согласие на подключение к водопроводу построенному им за свой счет, из-за личной неприязни ко мне. Денег не берет, на контакт идти не хочет. Возможность прокладки параллельно второго водопровода отсутствует. Соседи не дают согласия тянуть водопровод через свою территорию, участки облагорожены и вдруг потом ремонт водопровода. Есть ли какое то решение этого вопроса ,чтоб через суд с материальной ему компенсацией получить разрешение на врезку. Советы помириться с владельцем ,дать больше денег не помогут, вот такой он человек. Спасибо

мишкович олег :: могилев


  Ответов: 0
 Вопрос № 332585 Опубликовано 05.08.2024 в 16:00

подключение водопровода

Здравствуйте. Два частных дома стоящих друг за другом ,вдоль дороги. Сосед не дает согласие на подключение к водопроводу построенному им за свой счет, из-за личной неприязни ко мне. Денег не берет, на контакт идти не хочет. Возможность прокладки параллельно второго водопровода отсутствует. Соседи не дают согласия тянуть водопровод через свою территорию, участки облагорожены и вдруг потом ремонт водопровода. Есть ли какое то решение этого вопроса ,чтоб через суд с материальной ему компенсацией получить разрешение на врезку. Советы помириться с владельцем ,дать больше денег не помогут, вот такой он человек. Спасибо

мишкович олег :: могилев


  Ответов: 0
<9101112131415161718>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
54 ответов
841 благодарностей
2. Кирилл Олегович
38 ответов
92 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
30 ответов
1428 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Адвокат Таборко Наталья 291 299 349
6 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1147 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

333268Тимахова Нат...21.11.24 в 11:34
333269Тимахова Нат...21.11.24 в 11:34
333263Кошень Юлия 21.11.24 в 05:28
333265Колесник Тат...21.11.24 в 05:27
333254Виктор Горьк...20.11.24 в 21:03
333259Финская Ната...20.11.24 в 21:02
333260Людмила 20.11.24 в 21:01
333262Виталий20.11.24 в 21:00
333266Екатерина 20.11.24 в 20:58
333257Олеся19.11.24 в 23:00












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы