|
 |
| Вопрос № 184565
|
Опубликовано 04.08.2013 в 20:32
|
 |
| |
Кто имеет право на наследство
Добрый вечер!Я хочу к Вам обратиться с таким вопросом.Мой отец находится при смерти,но завещание он не написал,а сейчас в связи с тем,что он находится не в здравом уме...он этого не сделает.Квартира(приватизирована),машина ,гараж,всё оформлено на него.Я-дочь,проживаю,и прописана с мамой в этой квартире.Но у меня есть ещё и брат,но он не проживает и не прописан в этой квартире.У меня к Вам такой вопрос:Моя мама является прямым наследником и по истечению пол года вступает в права наследования?Или мой брат так же может претендовать на это всё?С уважением Елена. Макарова Елена :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Если отсутствует завещание, то наследование происходит по закону. Наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители умершего (если живы). Наследуют в равных долях. Наследство может быть принято В ТЕЧЕНИЕ шести месяцев со дня открытия наследства (а не по истечению). Наследство можно принять путем подачи нотариусу заявления или фактическим вступлением во владение или управление наследственным имуществом. Таким образом, даже не будучи зарегистрированным в одной квартире с Вашим отцом Ваш брат может принять наследство. Лена Юдина :: 04.08.2013 в 20:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 184505
|
Опубликовано 03.08.2013 в 17:10
|
 |
| |
законно ли поступила судья?
кто-нибудь,помогите!1,5года устанавливала отцовство в суде,днк на 99,9%.алименты высылал,как безработный.как исполнительный лист пришел на официальную работу,пишет в суд заявление о том,что есть ещё один кандидат в папы.его подчинённый,преданный ему человек,который написал письмо,что со мной встречался.судья отменяет решение об отцовстве и по вновь открывшимся обстоятельствам нужно рассматривать дело. это законно? а днк? ольга :: полоцк
|
| Ответов: 1 |
не вижу поводов для таких, мягко говоря треволнений: если "его подчинённый,преданный ему человек,который написал письмо" - подстава, то в результате аналогичной экспертизы, которую назначит суд, он, с точностью 99,9% будет отцом НЕ признан. точнее, результаты экспертизы подтверждают отцовство с таким процентом. процент неподтверждения несколько ниже. но, думается, конечный результат будет все же в пользу первой экспертизы. в этом случае взыскание алиментов сохранится. недовзысканное будет взыскано. Сергей Иванович :: 03.08.2013 в 21:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.08.2013 в 01:28
|
 |
| |
я не считаю это вновь открывшимися обстоятельствами,так как отцовство доказано экспертизой.получается,что некое лживое письмецо для судьи имеет значение больше 99,9%? ольга :: полоцк
|
| Ответов: 1 |
Каждый волен считать то, что ему хочется. Судить же, что лживо, а что истинно в неразрешимых спорах, призван СУД! Вот это - истина. Как бы кому не нравилось. А остальное - эмоции. Сергей Иванович :: 04.08.2013 в 07:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.08.2013 в 13:37
|
 |
| |
когда 3-й год продолжается установление отцовства мне не хочется,как вам писать слово суд большими буквами. определение выносил не суд,а один человек(судья).она точно знает,кто отец ребенка(из совокупности доказательст),но,в противовес здравому смыслу выносит соответствующее определение.теперь у меня мнение,что в суде любой нечестный человек может продолжать бесконечно процесс,если у него есть деньги,связи и море идей,как обливать грязью других.обжалованию определение не подлежит и считается правильным,только потому,что это мнение человека в мантии. ольга :: полоцк
|
| Ответов: 1 |
ваши претензии и обиды к судьям и суду я прекрасно понимаю: в любом случае будут недовольные и возмущенные! либо истцы, либо ответчики)). но от этого ничего не меняется: как был суд одной из ветвей власти в демократическом государстве, так он ей и останется. я сочувствую вашей ситуации, что вам не с кем поделиться своей бедой, но среди задач виртуальной юридической консультации, такой не значится.)) для этого существуют психологи и сайты соответствующего профиля. поэтому, разрешите откланяться. интересующий вас ответ по сути дан. Сергей Иванович :: 04.08.2013 в 18:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 184530
|
Опубликовано 04.08.2013 в 01:23
|
 |
| |
Право на льготную пенсию преподавателю ДМШ
Добрый день!Имеет ли право преподаватель детской музыкальной школы на досрочную пенсию .Работаю в ДМШ с 1979г. С уважением. Светлана. Шкиттина Светлана :: Брест
|
| |
| Вопрос № 184480
|
Опубликовано 03.08.2013 в 06:47
|
 |
| |
получение паспорта и постановка на военный учёт
Добрый день! Подскажите , пожалуйста, есть ли проблема в получении паспорта, если человеку исполнилось 19 лет, а у него ещё нет паспорта гражданина РБ, т к в течение нескольких лет он находился у своего отца в России, но никаких российских документов он там не оформлял,т к является гражданином РБ, есть свидетельство о рождении, мать проживает в РБ, т е просрочен срок получения паспорта. После получения паспорта могут ли возникнуть проблемы с постановкой на учёт и службой в армии, т к на момент, когда его год получал прописное и становился на учёт его тоже не было в Республике? Спасибо за ответ Король Елена :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|